Pagina 1 van 1

Dexiapraktijken

Geplaatst: 11 mar 2003 13:35
door teuger
Ook ik ben een schuldenaar met een restschuld van ongeveer 10.000 euro op 16 maart.Aangezien ik WAO-er ben en 3 jaar
terug geen mogelijkheid(of een heel dure) om mijn groot
pensioengat aan te vullen, zag ik wel heil in hun telefonische aanbieding van de winstverdriedubbelaar.Allen
toen ik de papieren kreeg was de zaak al aangekocht en kon ik volgens hen niet meer terug omdat ik telefonisch "ja"" had gezegd, dit was niet zo, maar hun ja tegen mijn nee.
Ik heb Dexia eind februari een brief geschreven voor toepassing van de hardheidsclausule.Keurig kreeg ik enkele dagen daarna een brief dat zij bezig waren een onafhankelijke commissie in te stellen om deze verzoek te onderzoeken en te beoordelen.Tot dan werd mijn verzoek aangehouden.Enkele dagen daarna werd ik gebeld door een
telefoniste van Legio waar mijn papieren bleven voor de
afhandeling van de voorstellen voor afhandeling van de overeenkomsten.Ik vertelde toen duidelijk wat ik geschreven
had en wat het antwoord van Dexia was.Zij wist het toen niet meer(zij was ook maar ingehuurd, vertelde ze) en kreeg ik een manager( een heerBurk of Birk) die mij duidelijk vertelde dat ik nou maar die papieren getekend op moest sturen anders werden de aandelen verkocht en was geen regeling meer mogelijk.Ook hem vertelde ik dat ik eerst mijn verzoek wilde afwachten alvorens een beslissing
te nemen.Deze mijnheer vertelde toen doodleuk dat ik eerst voor 1 van de Dexia-aanbiedingen moest tekenen en opsturen voordat
het verzoek in behandeling werd genomen.Ik heb hem vriendelijk gevraagd dit even op papier te zetten zodat ik dit nog eens kon lezen en advies inwinnen bij een advocaat.Dit kon niet want er was geen tijd voor, want dit moest eerst naar Dexiajuristen.Ik vertelde hem dat dit onzin was, als hij dit alles zo goed wist hoefde dit niet via juristen.De man werd nog dreigender en heb toen maar de verbinding verbroken.Ik heb direct een brief naar Dexia gestuurd met een kopie naat leaseverlies, payback en enkele kamerleden o.a.Bos en Marijnissen.
Maar u ziet de directeur van Dexia bij RTLZ voor het nederlandse publiek zeggen dat de alle probleemgevallen serieus en menselijk worden bekeken, maar de Dexiapraktijk is anders.
U begrijpt op zo'n manier denk ik er niet aan iets en ooit te betalen van de restschuld.
Hoedt u voor DEXIA- praktijken.
Vindt U dat ik met dit verhaal nog iets meer moet doen, zeg het en ik doe het

Re: Dexiapraktijken

Geplaatst: 11 mar 2003 14:17
door Agnes
Heb je van Dexia al een reactie op je brief gehad? Het lijkt erop dat het contract tot stand is gekomen middels het verboden cold calling. Hebben ze je eerst informatie toegestuurd of gelijk een contract? (zie topic: telefonische verkooppraktijken.)

Ik weet niet wat je bedoeld met "dreigend" maar het klopt natuurlijk niet. Misschien heb je wat aan het volgende stukje uit het Burgelijk wetboek:

BW3, artikel 44?:

Artikel 44

1. Een rechtshandeling is vernietigbaar, wanneer zij door bedreiging, door bedrog of door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.

2. Bedreiging is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door onrechtmatig deze of een derde met enig nadeel in persoon of goed te bedreigen. De bedreiging moet zodanig zijn, dat een redelijk oordelend mens daardoor kan worden beïnvloed.

3. Bedrog is aanwezig, wanneer iemand een ander tot het verrichten van een bepaalde rechtshandeling beweegt door enige opzettelijk daartoe gedane onjuiste mededeling, door het opzettelijk daartoe verzwijgen van enig feit dat de verzwijger verplicht was mede te delen, of door een andere kunstgreep. Aanprijzingen in algemene bewoordingen, ook al zijn ze onwaar, leveren op zichzelf geen bedrog op.

In elk geval klagen bij Dexia.

Groeten,
Agnes

Re: Dexiapraktijken

Geplaatst: 11 mar 2003 17:05
door teuger
agnes
Nee, ik heb nog geen bericht van Dexia.
Ik ben door Legio opgebeld door een Gaby Polders met een
verhaal over de aanbieding van de Legioprodukten.Ik twijfelde toen, maar werd diverse keren gebeld.Uiteindelijk
heb ik gezegd: stuur de folders maar, dan bekijk ik het wel.
Ik kreeg inderdaad de folders tegelijk met de contracten op
17 maart 2000.In de bijbehorende brief van de directeur stond:gefeliciteerd met de aankoop en of ik de overeenkomsten maar direct wilde terugsturen.Ik heb gebeld dat ik eerst de folders wilde bekijken en toen zei men dat ik al ja gezegd had en de aandelen op 16 maart al waren gekocht.Het was hun ja tegen mijn nee.Ik ben ook wetskenner dus ik dacht nou misschien hou ik er wat aan over ter bestrijding van mijn pensioengat in 2004.
En zo is het gekomen!
Het telefoontje was in zoverre dreigend dat ik onder druk gezet werd door een druk pratende man die zei: je hebt een verzoekschrift ingediend voor de hardheidsclausule, dus geld heb je niet, dus ineens aflossen kan niet.Doorgaan met de overeenkomsten: dan loop je het risico nog verder in de sores te komen.Renteloze lening: ja dat kan wel ,ja je zit er dan wel 100 maanden aan vast, maar dat is de enigste oplossing, dus teken mar direct en stuur je papieren met dat voorstel nog vandaag terug voordat de aandelen verkocht worden en er helemaal geen regeling meer
mogelijk is.Op papier zetten deed hij niet, want dat moest eerst via de juristen en daar was geen tijd voor.Hij zal natuurlijk zeggen dat hij niet gedreigd heeft, maar het kwam duidelijk zo over.Ik denk dat dat hun taktiek is, dan kun je het nooit weerleggen of je moet in staat zijn het op te nemen.Ik heb gezegd dat ik geen enkel telefoontje van Dexia meer wens te ontvangen, alles op papier en liefst aangetekend.
Mijn echtgenote heeft ook nooit getekend en is er dus een brief naar Dexia en aangesloten bij Eegalease.
Ik zie trouwens op Legio.nu dat mijn schuld weer met 750,00 euro is opgelopen,maar de restschuld betaal ik niet.
groeten teuger