Radar

Wijn: opleiding tot heks fiscaal aftrekbaar

Uitgegeven: 24 oktober 2005 13:53
Laatst gewijzigd: 24 oktober 2005 13:53

DEN HAAG - Wie een opleiding tot heks volgt, kan de kosten aftrekken voor de belasting. Voorwaarde is dat de opleiding leidt tot een betere financieel-economische positie van de betrokkene of dat de scholing nodig is voor het op peilen houden van diens vakkennis.

Staatssecretaris Wijn van Financiën heeft dat maandag geantwoord op schriftelijke vragen van de Tweede-Kamerleden Van Vroonhoven en Omtzigt (beiden CDA).


Aanleiding voor de vragen waren mediaberichten over een vrouw die een heksenopleiding had gevolgd aan de Heksehoeve in Appelscha. De 2197 euro die zij daarvoor moest neertellen, mocht zij van de Belastingdienst als aftrekpost opvoeren.

Volgens Wijn trad de vrouw op als actrice bij festiviteiten en bedrijfstrainingen. Ze wilde haar activiteiten uitbreiden door workshops te geven over de Middeleeuwen en hekserij. Daarom volgde zij de heksenopleiding, die volgens Wijn voor een belangrijk deel was gewijd aan alternatieve geneeswijzen, wichelen en dergelijke. Naar het oordeel van de Belastinginspectie kon zij zich met de opleiding "een belangrijk grotere vakkennis verwerven dan zij al bezat en zodoende haar vakbekwaamheid uitbreiden".

De opleiding tot heks is overigens niet erkend door het ministerie van Onderwijs. Ook zijn er geen vacatures bij het CWI voorhanden voor dit beroep. Wel bestaan die voor actrices en artiesten, voegt Wijn er aan toe.


Leuk in wil mezelf opleiden tot tovenaar

Groet tomaat

Dan weet ik wel zo`n beetje wat jij gaat toveren.

Groet Langhaar.

Dit is gewoon puur geld verkwisting.

Een ding moet je ons kikkerlandje nageven als we geld over de balk smijten dan doen we het ook echt gelijk goed.

En de mensen die echt om een opleiding zitten te springen om weer aan het werk te kunnen moeten het zelf maar uitzoeken.

Er zitten mensen in Den Haag die naar m.i. een bepaald
onderzoek moeten ondergaan.

Groet

Je bedoelt zo'n onderzoek waarbij men moet bukken ?
Dat hebben ze daar wel nodig maar zelfs dat zou ze nog op ideen kunnen brengen.

Leuk voorstel, nu begrijp ik het zwijgen van Jomanda, die heeft haar opleiding zelf moeten betalen. Of zal Jack Spijkerman het voor haar betaald hebben?

De opleiding tot heks is overigens niet erkend door het ministerie van Onderwijs. Ook zijn er geen vacatures bij het CWI voorhanden voor dit beroep. Wel bestaan die voor actrices en artiesten, voegt Wijn er aan toe.

da's misschien omdat heks zijn een religie en/of levenshouding is, geen beroep... aan de andere kant wordt de studie voor dominee / pastoor dan weer wel erkend, en streef je er als heks meestal naar je eigen priester(es) te zijn...

...nu nog even de reïntegratiebranche de schuld geven en het forum is weer helemaal op het oude niveau...

Jan jurk, je kletst weer uit je nek.

Dat gebeurt wel vaak hé?

Wat maakt het uit welke opleiding iemand volgt? Het feit dat ze het van de belasting mag aftrekken betekent dat ze werk heeft en belasting betaalt. Waarom mag een boekhoudcursus wel afgetrokken worden en dit niet?

Eigenlijk zou het beroep werkloze ook van de belasting aftrekbaar moeten zijn,

Genoeg onkosten met bellen,faxen,emailen,postzegels naar werkgevers die niet reageren. en natuurlijk niet te vergeten het gezwam aanhoren van je reintegratieconsulent(te).

Je vergeet nog de psycholoog en fysio omdat je door al dat gezwam overspannen bent geraakt en daardoor allang over je max vergoeding zit van de ziektekostenverzekering. Als je overigens als levenshouding elk weekend een Yab Yum bezoek normaal vind is dit dan ook aftrekbaar?

Als je lichamelijk gehandicapt bent kun je wel de kosten voor een prostituee aftrekken van de belasting.

Dus T2 mocht je ooit de handdoek in de ring gooien en je eigen nog willen omscholen dan kan dit een mooie optie zijn toch. En erg veel verschil zal er niet zijn met wat je nu doet.

ik bedoel daar mee dus de opleiding voor heks.
dat andere gaat me wat te ver maar het CWI ziet het toch als werk.

Wow! Een momentje dacht ik inderdaad dat je bedoelde dat ik altijd nog prostituee kon worden. Heks, mmmm, nee hoor, niks voor mij. Zo´n zwarte punthoed staat me niet hoewel ik wel verdraaid sexy ben in het zwart.

Er is een discussie geweest bij het UWV of prostitutie inderdaad passend werk is als iemand daar al eerder in heeft gewerkt. Ik geloof dat de conclusie was dat het nooit passend is (gelukkig).

Wat ik met deze posting wil zeggen is dat zoiets als dit (opleiding tot hek) volkomen onzin is en weggegooid geld terwijl anderen om een opleiding zitten te springen.

Wat ik met deze posting wil zeggen is dat zoiets als dit (opleiding tot hek) volkomen onzin is en weggegooid geld terwijl anderen om een opleiding zitten te springen.

1. waar baseer je op dat het onzin is?? Weet je uberhaupt wat de betreffende opleiding inhoudt?

2. wat heeft het een met het ander te maken? Omdat iemand een opleiding tot heks doet wil dat niet zeggen dat het gevolg daarvan is dat iemand anders geen andere opleiding krijgt. Aangezien ze het geld mag aftrekken van de belasting wil het zelfs niet zeggen dat er geld uit een of ander opleidingspotje wordt weggegooid zodat iemand anders minder geld heeft, dus wat wil je nou eigenlijk zeggen???

Dat het weggegooid geld is.

zoiets als dit slaat volkomen nergens op.
Het is misschien leuk bij halloween maar daar blijft het ook bij.

Als de BPM voor een nieuwe bezem dan maar extra hoog is, dan komen de belastingcenten vanzelf weer terug.