Pagina 1 van 1
Buitengrechtelijke incassokosten
Geplaatst: 24 okt 2005 22:13
door groegee
Famed incassert voor o.a tandartsen. Je hebt dus geen overeenkomst met zo'n bedrijf die voor de tandarts incasseert. De Famed algemene voorwaarden kunnen dus ook niet van toepassing zijn?
Tevens rekent Famed 15% incassokosten over de hoofdsom bij de tweede aanmaning, een door de computer aangemaakte brief.
Als je dus een rekening van E 100 niet op tijd betaalt kosten twee brieven E 15 en als je een rekening van E 1000 niet op tijd betaalt kosten dezelfde brieven ineens E 150. Mag dat zomaar?
Naast de incassokosten, die dus op een percentage berusten, niet op een geleverde inspanning of op daadwerkelijk gemaakte kosten, rekent Famed (terecht) rente.
Ik heb mijn rekening inmiddels betaald inclusief de rente maar ik vind de incassokosten buiten alle proportie en onredelijk.
Heeft iemand hier ervaring mee?
Re: Buitengrechtelijke incassokosten
Geplaatst: 27 okt 2005 00:06
door Guusje
bij de rechtbank zou de kantonrechter deze kosten kunnen matigen conform 'Rapport Voorwerk II"
http://www.rechtspraak.nl/Gerechten/Rechtbanken/Haarlem
/Voor+juristen/Informatie+civiel+voor+de+advocatuur/Rapport+Voorwerk+II.htm
helemaal onderin staan de tarieven die de rechter zou kunnen gaan hanteren.
dit rapport is geen regel, slechts een leidraad.
Re: Buitengrechtelijke incassokosten
Geplaatst: 29 okt 2005 18:06
door peterm
Die dokter zal toch ook wel een paar herinneringen verzonde hebben. gewoon betalen en je krijgt geen boetes. die dokter heeft je toch ook direct geholpen zonder te zeuren. zeur dan zelf ook niet en betaal op tijd. wees overings blei dat die dokter zijn administratie laten voeren door famed, zo heeft hij meer tijd voor zijn patienten in plaats van de hele dag achter zijn geld aanlopen. en dat die famed ook niet voor de katsekul werkt is toch logisch?
Re: Buitengrechtelijke incassokosten
Geplaatst: 15 nov 2005 16:55
door Jonjo
Peterm, weet jij wel hoe het werkt bij veel tandartsen? Deze geven de incasso direct af na een behandeling aan Famed. Dus hoezo herinneringen van de tandarts. Als je ergens over mee wilt discusieren zorg dan eerst dat je alles over de gang van zaken weet. Schreeuwen is niet zo moeilijk en zeker niet voor jou maar verdiep je allereerst eens over de gang van zaken in deze branche.
Re: Buitengrechtelijke incassokosten
Geplaatst: 15 nov 2005 20:09
door peterm
Fa-med is een factoring-organisatie Of op zijn gewone nederlands gezegd een voorschotbank die tevens de debiteurenadministratie verzorgt. Via administratiesoftware voor medischspecialisten zoals equise worden de naw- en behandelings gegevens door fa-med omgezet in een declaratie en bij niet tijdige betaling volgen herinneringen. de tandarts heeft echter zijn centjes al binnen van fa-med en kan dus lekker gaan golfen op vrijdag inplaats van facturen te verzenden. die opslag van de factuur wordt uiteindelijk door de patient betaald. op zich is met dit traject niks mis. wel iets duurder. de tandartsen die dit systeem volgen zijn eigelijk slimme zakenlieden die het debiteurenrisico afgekocht hebben. als patienten ook slim zijn en de tandarts aanbieden kontant te betalen tegen 5% korting zal deze zakenarts zeker ja zeggen. immers het bedrag dat hij aan fa-med moet betalen is circa 8% van zijn omzet. win-win dus voor beide partijen als de p-atient kontant betaald en 5 % korting krijgt.
Re: Buitengrechtelijke incassokosten
Geplaatst: 17 nov 2005 15:25
door Jonjo
Zoals je zelf nu aangeeft is Fa med een factoring compagnie. Waarom dan eerst zo negatief reageren 29-10-2005 met de docter zal toch zelf wel enige herinneringen hebben verstuurd. EERST je verdiepen in de zaak, dan goed opzoeken waar het over gaat, dan je "ten zake kundige" advies cq reactie geven.
Re: Buitengrechtelijke incassokosten
Geplaatst: 29 nov 2005 11:53
door vijsel
Ik kreeg onlangs een incasso-brief met daarin de mededeling dat zij mijn huisarts zullen advisering mij van medische zorg te onthouden als ik niet op tijd betaal. Waarschijnlijk was voorafgaande rekening verkeerd bezorgd of op een andere manier tussen wal en schip geraakt. Het gaat om een klein bedrag. Uit principe wou ik de gemaakte incassokosten terug en vond ik de uitspraak tav het onthouden van medische zorg onder de gordel.
Mijn vraag in deze is: "Kan ik de incassokosten terugvorderen"
Het antwoord van FA-MED:
(Datum klopt ook niet.)
==================
Refererend aan uw e-mail van 9 december 2005 delen wij u het volgende mede.
De primaire rechtsgrond waarop de incassokosten worden geclaimd betreft de algemene voorwaarden die van toepassing zijn. Hierin staat opgenomen dat bij het uitblijven van de betaling incassokosten in rekening kunnen worden gebracht.
De secundaire rechtsgrond betreft het in rekening brengen van incassokosten op grond van de wet, nadat de betalingstermijn van 30 dagen die Fa-med hanteert is verstreken.
Fa-med relateert de hoogte van de incassokosten aan het notabedrag, met een minimum van
€ 37,-- per nota.
De betalingstermijn was reeds geruime tijd verstreken, de nota dateert immers van 13 juli 2005, terwijl uw betaling op 5 oktober 2005 is ontvangen. De incassokosten zijn daadwerkelijk gemaakt aangezien Fa-med een herinnering en/of correspondentie heeft verzonden. Bovendien zijn de rentekosten gerelateerd aan de looptijd van de nota.
Gezien het bovenstaande zijn de kosten terecht en zal Fa-med de kosten niet restitueren.
Tevens geeft u aan dat TPG post niet correct de post verzorgd. Wij raden u aan TPG post hiervan op de hoogte te stellen. Fa-med is niet verantwoordelijk voor de onjuiste bezorging van de post.
Wij vertrouwen erop u hiermee voldoende te hebben ingelicht.
Met vriendelijke groet,
Fa-med B.V.
Servicedesk Debiteuren