Radar

Het verlagen of stopzetten van de uitkering is in strijd met het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens, dat een eenmaal toegekende uitkering garandeert.

gedwongen te werk te stellen is het volgende artikel uit het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens (EVRM) interessant:
Artikel II-5: Verbod van slavernij en dwangarbeid

1. Niemand mag in slavernij of dienstbaarheid worden gehouden.

2. Niemand mag gedwongen worden dwangarbeid of verplichte arbeid te verrichten.

Jaja, wel rechten maar geen plichten.

Ik ga er van uit dat de ''plichten'' nageleefd moeten worden. Het ''recht'' is alleen niet zo heel comfortabel hoor! Overigens; we hebben ook de plicht onze belasting eerlijk in te vullen, de plicht om criminaliteit ZELF te helpen voorkomen, ipv dat alleen aan de politie over te laten. Onze maatschappij zit (gelukkig) niet zo zwart/wit in elkaar als je nu stelt.

Ja, heel goed T2
Het ligt allemaal makkelijk in de mond
IK HEB ER RECHT OP!

Mirjan12345,

Over misbruik ben ik met u eens maar misbruik van gelden is volksziekte nummer 1 van hoog tot laag.

WAO, WW en Bijstand is ook een verworven recht waar na de oorlog voor gevochten is en welke het kabinet in wetsartikelen heeft goedgekeurd.

Ik heb bijvoorbeeld recht op mijn AOW.
Als u en de uwen aan dat recht gaat tornen, dan heb ik ook het recht daar tegen te protesteren of actie te ondernemen.
Vooral jongeren gaat hier nogal kort mee door de bocht..
Waarom protesteren de jongelui niet dat de AOW leeftijd straks opgetrokken wordt naar 67e en waarschijnlijk zelfs naar 70e jaar?
Dit is nu nog ver van uw bed, maar als u en de uwen straks 60 bent en uw lijf wil niet meer zoals met uw 30e jaar, dan bent u ook blij dat u op uw 65e jaar kunt stoppen met werken.
Bij aantal mensen kan door ziektes of lichamelijk gebrek, wil het lijf op veel jongere leeftijd niet meer en komen daardoor in de WAO.

Dus wat is mis-bruik maken van uw rechten?

Uw recht is trouwens het aanrecht.
Dit vindt u vast ook niet leuk om te horen.

Is bedoeld als grapje