Radar

AAN ZORG/MARPLICHT EN BELANG VAN CLIËNT HAD MEN BLIJKBAAR GEEN BOODSCHAP!
Uit berekeningen van geopende en gesloten posities op 26-10-87 bleek het volgende.Totaal verlies over deze dag:F.106.471.79.!! waarvan F.7.293.77! PROVISIE.Op deze dag werd zelfs een positie geopend,en 40% dezelfde dag(valuta)weer gesloten.!VERLIES F.7.920.=Marginplicht: 26-10 F.1.193.000.- Onderdekking op betaalrekening:F.1.157.000.-!!!

Na 18 jaar springen de tranen me nog in de ogen .... oktober 1987 was een rotmaand om te beleggen!

Dat je daar 18 jaar later nog over loopt te zeuren.... GET A LIFE !!!!

Het financiele drama van het Rabo gebeuren is waarschijnlijk enigzins duidelijk.Hoe men verder een gezin kapot wil maken!!!Een directeur van een middelgrote brabantse Rabo vestiging schreef:u stuurt ons regelmatig brieven over uw ellende.Wilt u er voor zorgen dat het uw ellende blijft. Wij hebben er part nog deel aan.Wij sommeren u dan ook te stoppen ons te schrijven.Kan ook Karr zich voorstellen dat behoudens een eerlijke afwikkeling van deze zaak, 19 jaar zeuren een feit zal worden.Doel is de rechter te laten oordelen over de vraag.Heeft Rabo voor de periode Schretlen de zorg/marginplicht verzaakt.Zelfs in Raboo kring weet men dat dit de kern van alle ellende is. Rabo weet tot heden elke poging te voorkomen!!!!

Kan ook Karr zich voorstellen dat behoudens een eerlijke afwikkeling van deze zaak, 19 jaar zeuren een feit zal worden

Karr kan het zich niet voorstellen, ik kan het me niet voorstellen, niemand kan het zich voorstellenm behalve de heer Stiphout zelf zo te zien. Hou op met zeuren na 18 jaar, ga door met je leven. En als je wilt zeuren doe het dan ergens anders.

Het financiele drama van het Rabo gebeuren is waarschijnlijk enigzins duidelijk.Hoe men verder een gezin kapot wil maken!!!Een directeur van een middelgrote brabantse Rabo vestiging schreef:u stuurt ons regelmatig brieven over uw ellende.Wilt u er voor zorgen dat het uw ellende blijft. Wij hebben er part nog deel aan.Wij sommeren u dan ook te stoppen ons te schrijven.Kan ook Karr zich voorstellen dat behoudens een eerlijke afwikkeling van deze zaak, 19 jaar zeuren een feit zal worden.Doel is de rechter te laten oordelen over de vraag.Heeft Rabo voor de periode Schretlen de zorg/marginplicht verzaakt.Zelfs in Raboo kring weet men dat dit de kern van alle ellende is. Rabo weet tot heden elke poging te voorkomen!!!!

geen alinea's gebruiken de gexste!

Doel is de rechter te laten oordelen over de vraag.

Als het werkelijk jouw doel is om na 19 jaar de rechter(s) te laten oordelen over wat er gebeurd is, moet je die rechter(s) blijven bestoken met je post.
Neem nu eens contact op met mensen die jou kunnen en willen helpen.

Ander blijf je het prototype dat op het verkeerde moment tegen de verkeerde personen aan loopt te zeuren.

Vele tientallen zouden deze sterke zaak oplossen ! Na verloop van tijd: STOP !!! Zie o.a. post 05-10 op dit forum. Een ander voorval : een groot advocaten kantoor in het midden van het land doet enkele maanden werk voor deze zaak.Dan een brief: tot onze spijt...... we doen ook zaken met Rabo.Deze beerput moet open!!. O.i. laat Rabo het nooit zover komen

Veel succes met jouw story , lijkt wel op een soap serie

Beste Toon,

Als je wil, kan ik best eens naar deze zaak kijken. Ik heb voldoende juridische kennis in huis om te beoordelen of deze zaak óók na 19 jaar nog gronden biedt om tot een procedure te komen. We moeten daarbij letten op verjaring, etc. Je zult echter buiten hetgeen je in dit forum hebt vermeldt toch ook met meer details over het conflict moeten komen. Mijn persooonlijke e.mail is: [email protected] .

Justus4all

HET RABO-SCHRETLEN DRAMA

Wij hebben ter verduidelijking de vrijheid genomen deze brief te plaatsen Het handelt over een ernstig conflict tussen de Rabobank,hun dochteronderneming Schretlen en S.,woonachtig te Venray.Na door genoemde bedrijven te zijn geplunderd en beroofd, is een nu al jaren voortdurend juridisch en psychologisch gevecht ontstaan
In 1959 zoekt S.als beginnend ondernemer toenadering tot de Rabobank om zijn financiële zaken daar onder te brengen.Als eigenaar van een gezond groeiend bedrijf komt gedurende de jaren voldoende geld vrij voor de toekomst van gezin en voorziening voor'oudedagreserve'(belegd in aandelen)Wetend dat deze zaken veilig gesteld zijn volgt op kleine schaal minder risicovolle belegging op de optiebeurs,short posities altijd gedekt door long posities, waardoor winstmarges niet spectaculair zijn ,echter de verliezen blijven hierdoor ook beperkt van omvang. Tot midden van de jaren 80 blijft de plaatselijke RABO vestiging alle transacties uitvoeren.ln de loop van 1987 verzoekt S. om provisiekorting.RABO ziet aanleiding volle dochter Schretlen te adviseren als tussenpersoon. Er worden afspraken gemaakt,(de directeur van RABO was bij deze gesprekken aanwezig)dat het bedrijf hoe dan ook buiten deze beleggingszaken moet worden gehouden.Door de wijze waarop de directeur Schretlen S. aanbeveelt,geniet deze zijn volste vertrouwen De totale waarde van de aandelen positie bedraagt op 3 augustus 1987 ongeveer f.500.000.=
DAN BREEKT DE HEL LOS.
De totale periode waarin Schretlen heeft gehandeld bedraagt minder dan 4 maanden.Met een gemiddeld verlies van fl.20.000=per dag,ziet Schretlen kans om het positieve bedrag om te buigen in een bedrag van ruim fl.900.000=Verlies van ruim fl.1.400.000=Na deze onmenselijke teleurstelling en na diverse rechtszaken is S. in een tot op heden durend juridisch en psychologisch gevecht met de Rabobank geraakt. Een aantal medewerkers van Rabobank hebben zich hierbij bepaald niet van hun beste zijde laten zien.Zo ook Schretlen:Na een bezoek van Schretlen en de directeur van RABO aan het bedrijf in 1987 is hen duidelijk gebleken dat er voldoende financiële middelen waren voor het uitvoeren van hun vernietigende strategie.Dit terwijl door de directeur en S. was vastgesteld dat het bedrijf nooit enig risico mocht lopen in de beleggingen.Helaas,het veilige gevoel van de toch aanwezige financiën lokte Schretlen tot de meest waanzinnige en zinloze transacties puur gericht op provisie. Het netto resultaat bedroeg fl.20.000=gemiddeld verlies per handelsdag! Met als hoogtepunt fl.1.214.000= te weinig niet geboekte marginplicht, en fl.1.238.000=onderdekking op de betaalrekening Dan de klachten commissie optiebeurs:betiteld als zijnde"onafhankelijk"!Echter deze commissie nam alle uitspraken,alle leugens en verdraaiingen van feiten zonder slag of stoot voor waarheid aan, en oordeelde Schretlen fl.400.000=Schuldig.Het resterende verlies,rond fl.1.000.000=was voor de leek, die op de ingehuurde deskundigheid vertrouwde.Deze gekochte uitspraak zou bindend zijn.Uit angst voor de latere dreigingen met faillissement aanvragen door Rabobank Nederland zijn de nog in bezit zijnde financiën met medeweten van de belastingdienst legaal verwijdert, en voorziet S. momenteel van een A.O.W.uitkering minus 4%(belasting maatregel) in zijn levensbehoefte. Voor de overgang naar Schretlen had ook de plaatselijke Rabobank marginplichten.Hierover heeft de rechter nooit eerder geoordeeld.Het begrip en doel van margin werd S. pas na de Schretlen catastrofe bekend.Nooit eerder is over marginplicht, zowel mondeling als schriftelijk mededeling gedaan. Doel van dit schrijven. 1) De persoon treffen die deze zaak kan en wil aanpakken.2)communiceren over het gebeurdeVerjaringstermijnen zijn steeds tijdig gestuit.Hartelijk dank.

en wat heeft 19 jaar zeuren je nu opgeleverd?

helemaal niks schijnbaar, dus ga verder met je leven...

Het verbaast me om te zien hoe ontzettend lomp sommigen reageren op het probleem van Toon.

Het is niet lomp, het is terecht. Wat heeft het voor zin om nu nog te gaan zaniken over een probleem dat 18 jaar geleden speelde. Als je er toen niets aan gedaan hebt, hoef je dat nu niet te verwachten.

Het is vervelend, maar niets aan te doen. Deze man moet een goed gesprek hebben met een psychiater, de zaak sluiten en vervolgens doorgaan met zijn leven in plaats van tot in de eeuwigheid door te blijven zeuren.

Kwets niemand bewust, onbewust doe je het al vaak genoeg

Het leven is zo eenvoudig, maar de mensen hebben het zo vreemd en ingewikkeld gemaakt.

Wie de schoen past...........

Toon, toon je een kerel, en neem je verlies als een kerel, het feit ligt er en je kan er NIETS meer aan doen. Als je er maar steeds over door blijft drammen maak je het alleen maar je eigen leven zuur, en als je huisgenoten hebt dan zullen die je gedrag als een klein kind ook wel vlug zat zijn. Geniet van het leven, het is korter dan veel mensen denken.

WANNEER WORDT OP DIT ONDERWERP EEN SLOT GEZET?????

WE ZIJN HET GEZEUR VAN DIE STIPHOUT MEER DAN ZAT.

Rabobank,Schretlen:Plundertocht op de beurs.
Open 16-10-87. 20 contracten EOE Put Nov 87 265. Credit F.32.110.88, Valuta 16-10-87.
Sluiten 30-10-87. 8 contracten EOE Put nov 87 265. Debet F.60.942.90, Valuta 30-10-87.
Sluiten 02-11-87. 2 contracten EOE Put nov 87 265. Debet F.15.248.24, Valuta 02-11-87.
Sluiten 04-11-87. 10 contracten EOE Put nov 87265. DebetF.94.513.10, Valuta 04-11-87.
Verlies van deze handeling:F. 138.593.36. Waarvan:F. 998.06. PROVISIE. Afspraak was, altijd dekking creërenl