Radar

Even een korte terugblik.

- In de topic "Wanneer nouu " d.d. 20.10.05 doet Idaho aan Whatafoolbeleves de bekende " gouden tip " inzake te schikken, welke tip Wafb zeer dankbaar overneemt. Beiden komen hier onopvallend eensgezind, maar onmiskenbaar naast elkaar aan bod;

- Op 26.10.05 doen ze het het nog eens dunnetjes en onopvallend over;

- Op 30.10 05 "vieren" we in topic "Krijgen mensen hier nog wel normaal antwoord" het afscheid van Idaho. Dat lijkt serieus, zie mijn eerdere posts.
Wafb komt vanaf dat moment in dezelfde stijl lekker op gang. Ik heb hem dan ook meteen weer aan m'n nek hangen.
Er wordt daarbij echter een grote blunder gemaakt door Wafb: Het zit er echter zo in gehamerd, dat het gemaar per abuis wordt "meegenomen ".

Voorlopige conclussie:

Idaho heeft het estafettestokje aan Whatafoolbelieves overgedragen.... De toekomst zal het leren.


By the way:
Volgens mij nam Pipa ook afscheid... Uhhh..nou, laat ik daar nog even mee wachten....

Groet,
Elias.

Let op het stokje!

Het is treurig!

Geplaatst op 30 Okt 2005 23:02 door Notekraker
--------------------------------------------------------------------------------
Elias, van mij mag je dat stokje heel diep in je reet steken!

Voer voor de Ban[jou] Vrouw/Man!

Goedenavond.

Zo Elias,

Zo te merken heb jij geen prive leven buiten de dexia affaire om

Probeer je postings wel enigszins relevant te houden bij dit forum.

We zullen zien ie de langste adem heeft in deze......

Het lijkt me heel relevant. Een gewaarschuwd man/vrouw telt voor twee om zo onverhoedse aanvallen in de rug, zg. "nieuwe" zin- en eindeloze " discussies, verrassingen en scheldpartijen te voorkomen.

We zijn al eens door ene Dexiabank en soortgelijken bedonderd en zijn nu gewoon wat scherper geworden.

Je ontkent of weerlegt mijn ( voorlopige ? ) conclussie in ieder geval niet. Hoeft ook niet hoor. Het is zo ook wel duidelijk.

Elias.

mijn voolopige conclusie is dat jij conclusie verkeerd spelt

Even formeel dan

NEE ik ben idaho niet en ik volge hem/haar ook niet op
Ik ben een kleine zelfstandige

mijn voolopige conclusie is dat jij conclusie verkeerd spelt

Het lijkt me heel relevant. Een gewaarschuwd man/vrouw telt voor twee om zo onverhoedse aanvallen in de rug, zg. "nieuwe" zin- en eindeloze " discussies, verrassingen en scheldpartijen te voorkomen.

Ik vindt van het bovenstaande dat alles behalve de scheldpartijen op een gezond forum thuis horen. In je uitvorig onderzoek naar mijn postings zul je ook zeker geen scheldpartijen terugvinden van mijn kant!!.
Jij mag hierin niet voor rechter spelen of het zinvolle discussies zijn of niet.
Als het aan jou lag waren er hier alleen maar antie duisenberg postings te vinden.
Misschien beter om naar het PAL forum te verhuizen, kom je mij ook niet tegen(helaas).

En de mijne is: whatafoolbelieves dat jij ook fouten tikt,

WE ZULLEN ZIEN IE DE LANGSTE ADEM HEEFT.

was een tikfoutje die van jou is s t r u k t u r e e l 2-1

En nog maar een: IN JE UITVORIG ONDERZOEK

Op deze manier worden mijn postings grondig gelezen

Zo ken ik er ook nog wel een paar, WHATAFOOLBELIEVES!!!

Jij mag hierin niet voor rechter spelen of het zinvolle discussies zijn of niet.

Ikzelf speel nergens voor rechter, de steeds maar repeterende "uitspraken" van Idaho zijn echter meer dan genoegzaam bekend en hij geniet.. sorry genoot, dan ook een twijfelachtige reputatie op dit forum als het ging om vooroordelen en veroordelingen.