Radar

Wie heeft een goede tip.
Drie jaar geleden is een relatie tussen 2 mansen beeindigd. Voor deze beeindiging is er een mobiele telefoon aangesloten bij de KPN. Dit is door de vrouw gedaan maar was t.b.v. de man. Die was ten tijde van de aansluiting in het buitenland. Hij is opnieuw naar het buitenland vertrokken en de vrouw komt er achter dat hij wel zijn adres heeft veranderd maar dat de naam niet is veranderd. Ondertussen is er een een flinke schuld opgebouwd welk op naam staat van de vrouw. Eerst zegt de KPN dat de man een verklaring moet zenden naar de KPN dat het zijn schuld is maar nu zegt de KPN dat verandering niet mogelijk is ook al is deze verklaring verstuurd. De telefoon is namenlijk al afgesloten en het nummer bestaat niet meer. Dus blijft de schuld op de naam van de vrouw staan zegt de KPN. Wie help???

helaas, volgens het contract is de houder (dus de vrouw in je verhaal) hoofdelijk aansprakelijk voor alle kosten die worden gemaakt op de bij het contract behorende aansluiting. Pas op het moment dat het gehele contract is overgenomen door de man, zal deze zelf aansprakelijk zijn voor de kosten gemaakt vanaf het moment van overdracht.

Allemaal heel vervelend, maar doordat zij haar naam nog aan het contract verbonden heeft, mag zij wel doen en laten met het contract (en dus de aansluiting) wat zij juist acht. Blokkeren en annuleren kan zij dus nog wel, als zij kan aantonen dat zij degene is die het contract getekend heeft.

Leuk allemaal.
Deze telefoon is door de vrouw afgesloten. De adresgegevens zijn zonder dat de vrouw dat wist zeker 2x veranderd. Mag dat dan zomaar. En wie heeft hier opdracht voor gegeven? Als de vrouw eerder op de hoogte was geweest dat de telefoon nog op haar naam stond had ze dus eerder ingegrepen. Op de adressen die verandering hebben ondergaan heeft zij nooit gewoond, was daar dan geen handtekeing van haar voor nodig geweest? Nu weet de KPN ineens wel waar zij woont, terwijl eerder niets is gemeld naar haar.