LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Voor een ieder die even wat copiëer en plak werk wil verrichten heb ik de mogelijkheid gemaakt om een zéér duidelijk en geaccentueerde E-mail met diverse kleuren naar de Tweede kamer te zenden. Dit was helaas niet mogelijk met de verzending vanaf de site van Payback. In deze e-mail heb ik o.a. vette tekst en onderlijning gebruikt om het bericht nog duidelijker te maken. Omdat dit niet mogelijk was op het forum van Radar heb ik dat geplaatst op het forum van Payback http:www.pay-back.nl
Klikt u links in het Menu op Forum dan op Acties en dan Ideeën klikt u dan op "E-mail naar 2e Kamerleden ( anders qua stijl )". In deze topic heb ik de gehele procedure beschreven. Het lijkt moeilijker dan het in werkelijkheid is.
Succes!
m.v.g. L. Blok
Klikt u links in het Menu op Forum dan op Acties en dan Ideeën klikt u dan op "E-mail naar 2e Kamerleden ( anders qua stijl )". In deze topic heb ik de gehele procedure beschreven. Het lijkt moeilijker dan het in werkelijkheid is.
Succes!
m.v.g. L. Blok
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Mensen, kunnen we niet een beetje fatsoen tegen elkaar bewaren. Normen en waarden en zo ..........
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Up,
Als je niets anders bij kan dragen dan bovenstaande opmerking, verdwijn dan van dit forum. Ik heb trouwens nog nooit één inhoudelijke bericht van jou gezien in dit forum!
Als je niets anders bij kan dragen dan bovenstaande opmerking, verdwijn dan van dit forum. Ik heb trouwens nog nooit één inhoudelijke bericht van jou gezien in dit forum!
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Up verschijnt en het niveau verdwijnt.
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Blok,
dat ziet er heel goed uit en het is zo gedaan.
bedankt
dat ziet er heel goed uit en het is zo gedaan.
bedankt
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Jammer dat een figuur als Up op dit forum zit met zijn onbetamelijke opmerkingen. Laten we met z'n allen een e-mail sturen naar [email protected] en vragen of hij van het forum geweerd kan worden!
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Even omhoog halen, belangrijk!
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Lekker topic dit!
Paula is terug; waar was je?
Groeten hoor! Kees
Paula is terug; waar was je?
Groeten hoor! Kees
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Kees, PC is tijdelijk naar grootje (figuurlijk dan).
Wordt aan gewerkt.
Wordt aan gewerkt.
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Nog maar even naar boven halen.
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Krijg het niet voormekaar, daar op de site van pay back..
Waar moet je nou precies zijn...
Waar moet je nou precies zijn...
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Beste Henk,
Wat je probleem zou kunnen zijn met het forum van Payback is als je met een Macintosh werkt want dan werkt het forum niet goed. Mocht dit niet het geval zijn dan moet je wanneer je op de site van Payback komt links in het "Menu" klikken op "Forum" dan kom je hierin en staat er "acties" en direct daaronder "ideeën" op deze laatste klik je en daarna op "E-mail naar 2e Kamerleden ( anders qua stijl )".
Nu ben je op het betreffende onerwerp en kun je lezen hoe je de mail kunt maken.
m.v.g. L. Blok
Wat je probleem zou kunnen zijn met het forum van Payback is als je met een Macintosh werkt want dan werkt het forum niet goed. Mocht dit niet het geval zijn dan moet je wanneer je op de site van Payback komt links in het "Menu" klikken op "Forum" dan kom je hierin en staat er "acties" en direct daaronder "ideeën" op deze laatste klik je en daarna op "E-mail naar 2e Kamerleden ( anders qua stijl )".
Nu ben je op het betreffende onerwerp en kun je lezen hoe je de mail kunt maken.
m.v.g. L. Blok
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Ik heb 26-2-03 de email verstuurd van pay-back en heb daar van verschillende kamerleden een reactie op ontvangen!
Onderstaand de 2 belangrijkste (en volgens mij niet standaard email-berichten maar persoonlijk ingetikt):
26-2-03 ontvangen van Maarten Haverkamp:
Hartelijk dank voor uw bericht! Het is mij duidelijk dat u zich grote zorgen
maakt over de praktijken van Legio Lease, Dexia Bank, Aegon en Spaarbeleg
i.v.m.de restschuld. Ik heb uw bericht daarom doorgestuurd naar mevrouw Myra
van Loon. Zij is de CDA woordvoerder op het gebied van dergelijke financiële
onderwerpen. U kunt er zeker van zijn dat mevrouw van Loon deze zaak verder
in behandeling neemt. Mocht u nog vragen hebben dan kunt u het beste met
mevrouw van Loon contact opnemen. U kunt haar mailen op het volgende
e-mailadres:
[email protected]
Met vriendelijke groet,
Maarten Haverkamp
Lid Tweede Kamer der Staten-Generaal
CDA Tweede Kamerfractie
Plein 2
Postbus 30805
2500 GV Den Haag
Tel: 070-318 2020
Fax: 070 318 2602
Vervolgens heb ik een email gestuurd aan mevr. Van Loon waar op ik vandaag (3-3-03) een reactie van haar ontving:
De afgelopen dagen heeft de CDA fractie tientallen e-mails binnengekregen
waarin u aandacht vraagt voor de problemen met Legiolease / Dexia. Als
woordvoerder bankwezen en toezicht op de financiële diensten binnen de CDA
fractie wil ik hier graag op reageren.
De problemen met leaseconstructies zijn de CDA fractie reeds enige tijd
bekend. Ik heb zelf met enkele mensen gesproken die behoorlijk wat geld
verloren hebben. Net als u geven zij aan niet goed geïnformeerd te zijn over
de mogelijke gevolgen van een leaseconstructie toen zij het product afnamen.
Zij stellen de dupe te zijn geworden van situatie waarvan zij niet eens
wisten dat die zich voor kon doen.
Het belang van een goed toezicht op de financiële markt, daarbij in het
achterhoofd de problemen met leasecontracten, is gebleken. De CDA fractie
heeft in een overleg met de Minister van Financiën gewezen op een goede
bescherming van de consument en een betere en volledige voorlichting door
financieel adviseurs. Ik heb daarbij in dat overleg letterlijk uw zaak
aangehaald als voorbeeld van slechte voorlichting en advisering. De Minister
was dezelfde mening toegedaan en heeft in zijn verantwoordelijkheid hierover
gesprokende betreffende toezichthouder, de autoriteit Financiële Markt. Het
CDA zal hierin de lijn blijven hanteren dat consumenten duidelijkheid moeten
hebben over financiële diensten door onder andere heldere financiële
bijsluiters. Zo moet voorkomen worden dat achteraf twijfel bestaat of
voldoende duidelijk is gemaakt wat de risico's zijn van een
beleggingsprodukt.
Zoals u zelf aangeeft heeft u in gezamenlijkheid een juridische procedure
aangespannen tegen Dexia. Dat betekent dat u het oordeel of Dexia dan wel de
financieel adviseur in gebreke is gebleven aan de rechter laat. Hierdoor ben
ik beperkt om inhoudelijk op uw zaak te reageren. Het is de Tweede Kamer
verboden te oordelen over zaken die onder de rechter liggen (scheiding der
machten). Ik wil dit oordeel dan ook in eerste instantie aan de rechter
laten en zal niet nader ingaan op het voorstel van Dexia om een deel van de
schuld te saneren tegen bepaalde voorwaarden. Ik hoop dat u hier begrip voor
heeft.
Tenslotte wil ik aangeven dat de CDA fractie op dit moment onderzoekt op
welke manier de overheid de schade voor gedupeerden kan beperken, zodat we
de minister hier op aan kunnen spreken. Met u zal ik het proces op de voet
blijven volgen.
Met vriendelijke groet,
Myra van Loon
Drs. M.G.E. van Loon-Koomen
C.D.A. Tweede-Kamer fractie
Postbus 20018
2500 EA 's-Gravenhage
[email protected] <mailto:[email protected]>
Onderstaand de 2 belangrijkste (en volgens mij niet standaard email-berichten maar persoonlijk ingetikt):
26-2-03 ontvangen van Maarten Haverkamp:
Hartelijk dank voor uw bericht! Het is mij duidelijk dat u zich grote zorgen
maakt over de praktijken van Legio Lease, Dexia Bank, Aegon en Spaarbeleg
i.v.m.de restschuld. Ik heb uw bericht daarom doorgestuurd naar mevrouw Myra
van Loon. Zij is de CDA woordvoerder op het gebied van dergelijke financiële
onderwerpen. U kunt er zeker van zijn dat mevrouw van Loon deze zaak verder
in behandeling neemt. Mocht u nog vragen hebben dan kunt u het beste met
mevrouw van Loon contact opnemen. U kunt haar mailen op het volgende
e-mailadres:
[email protected]
Met vriendelijke groet,
Maarten Haverkamp
Lid Tweede Kamer der Staten-Generaal
CDA Tweede Kamerfractie
Plein 2
Postbus 30805
2500 GV Den Haag
Tel: 070-318 2020
Fax: 070 318 2602
Vervolgens heb ik een email gestuurd aan mevr. Van Loon waar op ik vandaag (3-3-03) een reactie van haar ontving:
De afgelopen dagen heeft de CDA fractie tientallen e-mails binnengekregen
waarin u aandacht vraagt voor de problemen met Legiolease / Dexia. Als
woordvoerder bankwezen en toezicht op de financiële diensten binnen de CDA
fractie wil ik hier graag op reageren.
De problemen met leaseconstructies zijn de CDA fractie reeds enige tijd
bekend. Ik heb zelf met enkele mensen gesproken die behoorlijk wat geld
verloren hebben. Net als u geven zij aan niet goed geïnformeerd te zijn over
de mogelijke gevolgen van een leaseconstructie toen zij het product afnamen.
Zij stellen de dupe te zijn geworden van situatie waarvan zij niet eens
wisten dat die zich voor kon doen.
Het belang van een goed toezicht op de financiële markt, daarbij in het
achterhoofd de problemen met leasecontracten, is gebleken. De CDA fractie
heeft in een overleg met de Minister van Financiën gewezen op een goede
bescherming van de consument en een betere en volledige voorlichting door
financieel adviseurs. Ik heb daarbij in dat overleg letterlijk uw zaak
aangehaald als voorbeeld van slechte voorlichting en advisering. De Minister
was dezelfde mening toegedaan en heeft in zijn verantwoordelijkheid hierover
gesprokende betreffende toezichthouder, de autoriteit Financiële Markt. Het
CDA zal hierin de lijn blijven hanteren dat consumenten duidelijkheid moeten
hebben over financiële diensten door onder andere heldere financiële
bijsluiters. Zo moet voorkomen worden dat achteraf twijfel bestaat of
voldoende duidelijk is gemaakt wat de risico's zijn van een
beleggingsprodukt.
Zoals u zelf aangeeft heeft u in gezamenlijkheid een juridische procedure
aangespannen tegen Dexia. Dat betekent dat u het oordeel of Dexia dan wel de
financieel adviseur in gebreke is gebleven aan de rechter laat. Hierdoor ben
ik beperkt om inhoudelijk op uw zaak te reageren. Het is de Tweede Kamer
verboden te oordelen over zaken die onder de rechter liggen (scheiding der
machten). Ik wil dit oordeel dan ook in eerste instantie aan de rechter
laten en zal niet nader ingaan op het voorstel van Dexia om een deel van de
schuld te saneren tegen bepaalde voorwaarden. Ik hoop dat u hier begrip voor
heeft.
Tenslotte wil ik aangeven dat de CDA fractie op dit moment onderzoekt op
welke manier de overheid de schade voor gedupeerden kan beperken, zodat we
de minister hier op aan kunnen spreken. Met u zal ik het proces op de voet
blijven volgen.
Met vriendelijke groet,
Myra van Loon
Drs. M.G.E. van Loon-Koomen
C.D.A. Tweede-Kamer fractie
Postbus 20018
2500 EA 's-Gravenhage
[email protected] <mailto:[email protected]>
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Ook perfect, dus ook maar eventjes weer TO THE TOP...
Belangrijk voor alle gedupeerden.
mvg
Leen
Belangrijk voor alle gedupeerden.
mvg
Leen
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Er kan er maar één helemaal bovenaan hoor Leen.
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
hahahahah.....
die maarten....
gelijk heb je...
mvg
Leen
die maarten....
gelijk heb je...
mvg
Leen
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Nu de heren/dames politici weer in het zadel zitten na het krokusreces, maar weer eens e-mailen.
Heer Blok, allereerst dank voor uw inzet op dit forum.
Zelf denk ik dat een persoonlijke e-mail meer indruk maakt dan een standaard e-mail. Voor degenen die ook liever een persoonlijke brief sturen, ben ik zo vrij geweest om de adressen van de kamerleden uit uw vorig topic to kopieeren:
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected];
[email protected]; [email protected];
H.Bruls @tk.parlement.nl; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
J.Hessels @tk.parlement.nl; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
F.Örgü@tk.parlement.nl; [email protected];
[email protected]; N.Rambocus @tk.parlement.nl;
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
L.Spies @tk.parlement.nl; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
E.Tonkens @tk.parlement.nl; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]
Groeten,
Agnes
Heer Blok, allereerst dank voor uw inzet op dit forum.
Zelf denk ik dat een persoonlijke e-mail meer indruk maakt dan een standaard e-mail. Voor degenen die ook liever een persoonlijke brief sturen, ben ik zo vrij geweest om de adressen van de kamerleden uit uw vorig topic to kopieeren:
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected];
[email protected]; [email protected];
H.Bruls @tk.parlement.nl; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
J.Hessels @tk.parlement.nl; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
F.Örgü@tk.parlement.nl; [email protected];
[email protected]; N.Rambocus @tk.parlement.nl;
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
L.Spies @tk.parlement.nl; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
E.Tonkens @tk.parlement.nl; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]; [email protected];
[email protected]
Groeten,
Agnes
Re: ACTIE:E-mail naar 2e Kamerleden, mooier en duidelijker qua s
Niet mailen naar de LPF en ook nooit meer op stemmen, deze
partij heult met Dexia, ze zullen daar wel aandelen in hebben.
partij heult met Dexia, ze zullen daar wel aandelen in hebben.