Radar

De Telegraaf 10 november 2005:

Boete voor uitdelen flesjes water
door Jouke Schaafsma

BALGOIJ, donderdag
Het uitdelen van gratis flesjes water aan wandelaars van de Nijmeegse Vierdaagse deze zomer is Rudi van Haren uit Balgoij alsnog op 68 euro boete komen te staan.
Van Haren kreeg afgelopen week tot zijn grote verbazing een bekeuring in de bus. Via De Telegraaf had de inwoner van het Gelderse plaatsje 20.000 flesjes water geregeld die hij met twintig schoolkinderen stond uit te delen toen de wandelaars Wijchen passeerden.
„Ineens kwam de politie naar ons toe en sommeerde ons meteen te stoppen”, zegt Van Haren nog steeds ontstemd. „Ik wist wel dat je een vergunning nodig hebt om iets te verkopen, maar nu blijkt zelfs iets gratis uitdelen al verboden…”
Van Haren en de kinderen stopten meteen met uitdelen, maar konden niet zo snel de pallets met flesjes weghalen. Die vonden door het warme weer gretig aftrek bij de wandelaars die zelf massaal de flesjes pakten. De politie heeft vervolgens met een heftruck van de gemeente de resterende 5500 flesjes in beslag genomen

„Er staat nou eenmaal in de plaatselijke verordening dat je niet zonder vergunningen van alles mag uitdelen”, zegt een politiewoordvoerder. Van Haren kan er niet over uit. „De gemeente stond gratis appels uit te delen en dat mag dan wel gewoon. Wat een onzin.”

© 1996-2005 Uitgeversmaatschappij De Telegraaf B.V., Amsterdam. Alle rechten voorbehouden.

Zonder vergunning water uitdelen!
Hoe haalt hij het in zijn hoofd!
We hebben toch niet voor niets regels.

Als deze man zo graag iets zonder vergunning wil doen waarom gaat hij dan niet voor Aegon of Dexia werken.
Daar heb je geen vergunning nodig om honderdduizenden aandelenlease contracten te verkopen.
Daar heb je geen vergunning nodig om honderdduizenden mensen in de financiële en geestelijke ellende te storten.
Aegon en Dexia hoeven toch geen vergunning te hebben?
Zij horen thuis in de wereld van banken, De Nederlandsche Bank en Zalm.
Zij maken wel uit wat de regels zijn, zij maken wel uit of er wel of geen vergunning nodig is om massaal mensen op te lichten.
Als het maar in hun belang is en het belang van de bevolking is in hun ogen alleen om de banken en een kleine selecte groep rijk en machtig te houden/maken.
Een onderhandelingspoging om gedupeerden te helpen bij hun problemen met Dexia? Vergeet het maar.
Dexia stond voor een catastrofe doordat bijna alle rechtszaken werden verloren.
Dexia dreigde met een rechtszaak tegen de Staat der Nederlanden omdat er in de jaren negentig een afspraak was gemaakt tussen banken en overheid.
Zalm, De Nederlandsche Bank en Duisenberg bemoeiden zich hiermee.
Deals werden gemaakt met Leaseproces, de Consumentenbond en de VEB ten koste van honderdduizenden gedupeerden die nu het slachtoffer zijn van andere belangen.
Wat zei Duisenberg ook al weer na het bereikte “akkoord” :

Ook Duisenberg toonde zich tevreden dat jarenlang gesteggel voor de rechtbank is voorkomen. Dat was voor hem een reden om de bemiddelingspoging te ondernemen, samen met de vrees voor reputatieschade voor de financiële markt in Nederland.
(Bron: De Telegraaf)

Dexia, Aegon, De Nederlandsche Bank en Zalm denken nu veilig te zijn, nou dat kunnen ze wel vergeten.

Ook gedupeerden hebben grenzen en die grenzen zijn nu bereikt.
Al 20.000 zijn aangesloten bij de diverse advocatenkantoren, Leaseproces en Juridische dienstverleners en zijn of gaan procederen.
Steeds meer gedupeerden stoppen met betalen.
Velen hebben het vertrouwen in Leaseverlies en Eegalease al opgezet.
Steeds meer gedupeerden sluiten zich aan bij PAL (inmiddels 2000)

Er zullen best nog wel tegenslagen komen, maar ik ben ervan overtuigd dat wij deze rechtvaardige strijd gaan winnen!

Betaal jij nog?
Heb jij het al schriftelijk het vertrouwen opgezegd in Leaseverlies en Eegalease?
Heb jij je al aangesloten bij PAL?

Groeten,
Piet

Die man was waarschijnelijk net als ons Jan met de pet

Die worden wel aangepakt,pure rechtsongelijkheid en discriminatie.

Wil je reageren, kijk ook op:

http://www.telegraaf.nl/uwtelegraaf/wat ... l#reacties

Groeten,
Piet

Betaal jij nog?
Heb jij het al schriftelijk het vertrouwen opgezegd in Leaseverlies en Eegalease?
Heb jij je al aangesloten bij PAL?

Betaal jij nog? Indien je dit kunt moet je dit zeker blijven doen.

Vertrouwen opzeggen? Kan je doen, maar heeft totaal geen zin!

Aangesloten bij PAL? Kan je doen en moet je ook zeker doen als je van drammers houdt, ieder ander behalve zichzelf de schuld geven waardeert, van freubelen houdt, je kunt heerlijk openbare toiletten, geldautomaten en misschien wel gerechtsgebouwen onderplakken met PAL stickers, als je van een bkr notering houdt.

Dus kort samengevat een vereniging die bruist van de activiteiten.

Arjuna*, jij klinkt als een marketing medewerker van Dexia om de Duisenbergregeling te promoten.

In mijn geval, jammer dan. Ik ga op geen enkele regeling van Dexia in. Advies aan anderen: teken niets wat Dexia je toestuurt!!!!
Het wordt steeds meer duidelijk dat de rechtsvoorgangers van Dexia de boel belazerd hebben. Waarom kunnen ze b.v. niet aantonen dat er voor iedere deelnemer aandelen zijn gekocht?

Het enigste wat Dexia nog doet is zolang mogelijk de rechtszaken proberen uit te stellen. En natuurlijk zoveel mogelijk mensen de Duisenbergregeling laten accepteren. Dan zijn ze daar in ieder geval van af!
Ik blijf in ieder geval doorgaan om mijn recht te halen!!!!!!!!

Dexia en Leasverlies zullen degene die onder de naam Arjuna post, dankbaar zijn voor de reacties.
Gelukkig weten echte gedupeerden beter.

Blijf je net zo lang betalen aan Dexia tot je alles betaald hebt om daarna zielig in een hoekje te gaan zitten en je verlies te nemen?
Heb je vertrouwen in de stichting Leaseverlies en Eegalease die bijna 5 miljoen euro hebben gehad van Dexia om ons om te kopen om JA te zeggen tegen de regeling.
Leaseverlies die een grote advertentie in alle dagbladen heeft geplaatst, een advertentie betaald door Dexia.
Leaseverlies die het gerechtshof gaat vragen om de Duisenberg regeling verplicht te stellen voor alle Dexia aandelenlease gedupeerden.
Leaseverlies die het gerechtshof vraagt om alle rechtszaken van Dexia gedupeerden stil te leggen
Heb je nog vertrouwen in die club als Leaseverlies die zo met jouw en onze belangen omgaat?
Dan moet je zeker geen aansluiting zoeken met PAL.

Groeten,
Piet

Geplaatst op 10 Nov 2005 14:34 door Piet


--------------------------------------------------------------------------------

Dexia en Leasverlies zullen degene die onder de naam Arjuna post, dankbaar zijn voor de reacties.
Gelukkig weten echte gedupeerden beter

.
Wat is dit voor nonsens reactie? Ik ken een aantal mensen dat geschikt heeft, die zijn daar prima tevreden mee. Hele heuse echte gedupeerden hoor, die alleen jouw advies in de wind hebben geslagen? Die zijn dus nu niet echt gedupeerd?? Omdat ze het anders zien dan jij? Je bevestigt eigenlijk helemaal hiermee wat ik gisteren in 'mijn' topic postte.
Met alle respect! Maar ik vind dat je niet meer met beide benen helemaal op deze aarde staat, een naaste medewerker stickert er op los en trollt er hier op los, een ander plempte dit forum vol met alle ellende uit de wereld en doet dat gelukkig alleen nog maar op jullie eigen forum. En nog een ander modereert met een willekeur het pal forum en trollt er tussendoor hier ook nog eens vrolijk op los. Jullie zijn blind voor een afwijkende mening, zien alles dan als kritiek. En die mensen maken jullie uit voor Dexiamedewerkers, of Dexiatroll. Weet je, tot de beste beslissingen kom je meestal door voors en tegens tegen elkaar af te wegen!!! Wanneer je het nog maar van een kant kunt bezien, zijn de beslissingen over het algemeen niet je van het.

Hele heuse echte gedupeerden hoor,

Is het heus?

Heus waar!
Lekker belangrijk

Arjuna*, jij klinkt als een marketing medewerker van Dexia om de Duisenbergregeling te promoten.

Kom regelmatig hier om dit forum te lezen. Wat ik zo jammer vindt aan dit forum is dat als mensen een andere mening hebben er dan meteen geroepen wordt dat ze voor Dexia werken of iets dergelijks. Wat is een forum zonder recht op eigen mening??? Als je het dan niet eens bent met iemand, ga dan een normale discussie aan ipv maar iets te roepen.

Nee, ik werk niet voor Dexia, ben een gewone werkman, die dom is geweest om met Dexia in zee te gaan, maar de heldere kijk op het leven niet verloren is.

Ben zelf nog steeds aan het twijfelen of ik op de Duisenbergregeling inga. Ik begrijp waarom mensen doorprocederen, maar ik wil er gewoon vanaf zijn. Met de Duisenberg regeling heb ik 50% van alles terug, hier ben IK tevreden mee. Ik wil dit hoofdstuk afsluiten en verder gaan.[/quote]

Ik ken een aantal mensen dat geschikt heeft, die zijn daar prima tevreden mee.

Dat wil ik best geloven, het geeft een stuk gemoedsrust.
Immers niet schikken en doorgaan met procederen brengt een hele hoop emotionele waarde met zich mee.
Maar de mensen die geschikt hebben blijven niet gelukkig, want indien maandag blijkt dat die oplichters nooit aandelen ingekocht hebben waardoor alle contracten bij rechtswege ongeldig verklaart worden, dan lopen de mensen die geschikt hebben straks achter de feiten aan, zij zeggen dan hadden we nou maar naar Piet geluisterd, hadden we nou maar wel doorgegaan met procederen.
Ik zei het al, alles staat of valt a.s. maandag; er vanuitgaande dat het niet weer uitgesteld word, met Arnhem.
Dus om kort samen te vatten, kunnen we stellen, is het wel verstandig geweest van die mensen om te schikken.?
Ik vrees het ergste.
Ik lees ook berichten van bepaalde individuen die maar niet kunnen begrijpen waarom wij zo furieus zijn, vind je het gek.?
Persoonlijke aanvallen, beledigingen, ware scheldkarbonades, opruien endiez meer, kijk je kan niet van ons verwachten als er bepaalde figuren rondlopen die de boel opnaaien en de dingen die ik zojuist opgenoemd had, dat wij nog normaal doen tegen dat soort lui.

Geplaatst op 10 Nov 2005 18:57 door faeks

Wat is dit voor nonsens reactie?

inderdaad! Want wat doet feeks ?
Toch niet anders.. maar dan wel aan het handje van dexia,

verschil moet er zijn.

Feeks.. bah !

maar dan wel aan het handje van dexia,

Idd, je bént een wel beetje heel erg dom, want waar je dit nu vandaan haalt??

Wat is een forum zonder recht op eigen mening???

Is het waar? Mag je op dit forum een eigen mening hebben? Nou, dan mag Arjuna toch zeker ook een eigen mening hebben?

(en ieder ander mag het daar dan weer mee oneens zijn)

Zonder vergunning water uitdelen!
Hoe haalt hij het in zijn hoofd!
We hebben toch niet voor niets regels.

Als deze man zo graag iets zonder vergunning wil doen waarom gaat hij dan niet voor Aegon of Dexia werken.
Daar heb je geen vergunning nodig om honderdduizenden aandelenlease contracten te verkopen.
Daar heb je geen vergunning nodig om honderdduizenden mensen in de financiële en geestelijke ellende te storten.
Aegon en Dexia hoeven toch geen vergunning te hebben?
Zij horen thuis in de wereld van banken, De Nederlandsche Bank en Zalm.
Zij maken wel uit wat de regels zijn, zij maken wel uit of er wel of geen vergunning nodig is om massaal mensen op te lichten.

Als deze man dit echt graag wil en hij de mentaliteit heeft om klanten op te lichten, kan hij ook proberen om financieel adviseur bij de Fortisbank te worden. Hier kan je je dan bezig houden met cold calling, misleidending, klanten overtuigen van iets dat niet waar is , en het verkopen van waardeloze financiële Groeivermogen producten.

Maar als hij dan weer eerlijk zegt, dat hij dat gratis doet om die bank te helpen en te "laven", dan gelooft geen hond hem nog...

Niemand gelooft niemand meer

Maar als hij dan weer eerlijk zegt, dat hij dat gratis doet om die bank te helpen en te "laven", dan gelooft geen hond hem nog...

Dat maakt niet uit, niemand van de Fortisbank geloof ik nog

Ja, maar dat komt omdat jij een wrok tegen de Fortisbank koestert om dat je daar ontslagen bent.