Bericht van het CDA
Geplaatst: 03 mar 2003 14:05
Geachte heer/ mevrouw,
De afgelopen dagen heeft de CDA fractie tientallen e-mails binnengekregen
waarin u aandacht vraagt voor de problemen met Legiolease / Dexia. Als
woordvoerder bankwezen en toezicht op de financiële diensten binnen de CDA
fractie wil ik hier graag op reageren.
De problemen met leaseconstructies zijn de CDA fractie reeds enige tijd
bekend. Ik heb zelf met enkele mensen gesproken die behoorlijk wat geld
verloren hebben. Net als u geven zij aan niet goed geïnformeerd te zijn over
de mogelijke gevolgen van een leaseconstructie toen zij het product afnamen.
Zij stellen de dupe te zijn geworden van situatie waarvan zij niet eens
wisten dat die zich voor kon doen.
Het belang van een goed toezicht op de financiële markt, daarbij in het
achterhoofd de problemen met leasecontracten, is gebleken. De CDA fractie
heeft in een overleg met de Minister van Financiën gewezen op een goede
bescherming van de consument en een betere en volledige voorlichting door
financieel adviseurs. Ik heb daarbij in dat overleg letterlijk uw zaak
aangehaald als voorbeeld van slechte voorlichting en advisering. De Minister
was dezelfde mening toegedaan en heeft in zijn verantwoordelijkheid hierover
gesprokende betreffende toezichthouder, de autoriteit Financiële Markt. Het
CDA zal hierin de lijn blijven hanteren dat consumenten duidelijkheid moeten
hebben over financiële diensten door onder andere heldere financiële
bijsluiters. Zo moet voorkomen worden dat achteraf twijfel bestaat of
voldoende duidelijk is gemaakt wat de risico's zijn van een
beleggingsprodukt.
Zoals u zelf aangeeft heeft u in gezamenlijkheid een juridische procedure
aangespannen tegen Dexia. Dat betekent dat u het oordeel of Dexia dan wel de
financieel adviseur in gebreke is gebleven aan de rechter laat. Hierdoor ben
ik beperkt om inhoudelijk op uw zaak te reageren. Het is de Tweede Kamer
verboden te oordelen over zaken die onder de rechter liggen (scheiding der
machten). Ik wil dit oordeel dan ook in eerste instantie aan de rechter
laten en zal niet nader ingaan op het voorstel van Dexia om een deel van de
schuld te saneren tegen bepaalde voorwaarden. Ik hoop dat u hier begrip voor
heeft.
Tenslotte wil ik aangeven dat de CDA fractie op dit moment onderzoekt op
welke manier de overheid de schade voor gedupeerden kan beperken, zodat we
de minister hier op aan kunnen spreken. Met u zal ik het proces op de voet
blijven volgen.
Met vriendelijke groet,
Myra van Loon
De afgelopen dagen heeft de CDA fractie tientallen e-mails binnengekregen
waarin u aandacht vraagt voor de problemen met Legiolease / Dexia. Als
woordvoerder bankwezen en toezicht op de financiële diensten binnen de CDA
fractie wil ik hier graag op reageren.
De problemen met leaseconstructies zijn de CDA fractie reeds enige tijd
bekend. Ik heb zelf met enkele mensen gesproken die behoorlijk wat geld
verloren hebben. Net als u geven zij aan niet goed geïnformeerd te zijn over
de mogelijke gevolgen van een leaseconstructie toen zij het product afnamen.
Zij stellen de dupe te zijn geworden van situatie waarvan zij niet eens
wisten dat die zich voor kon doen.
Het belang van een goed toezicht op de financiële markt, daarbij in het
achterhoofd de problemen met leasecontracten, is gebleken. De CDA fractie
heeft in een overleg met de Minister van Financiën gewezen op een goede
bescherming van de consument en een betere en volledige voorlichting door
financieel adviseurs. Ik heb daarbij in dat overleg letterlijk uw zaak
aangehaald als voorbeeld van slechte voorlichting en advisering. De Minister
was dezelfde mening toegedaan en heeft in zijn verantwoordelijkheid hierover
gesprokende betreffende toezichthouder, de autoriteit Financiële Markt. Het
CDA zal hierin de lijn blijven hanteren dat consumenten duidelijkheid moeten
hebben over financiële diensten door onder andere heldere financiële
bijsluiters. Zo moet voorkomen worden dat achteraf twijfel bestaat of
voldoende duidelijk is gemaakt wat de risico's zijn van een
beleggingsprodukt.
Zoals u zelf aangeeft heeft u in gezamenlijkheid een juridische procedure
aangespannen tegen Dexia. Dat betekent dat u het oordeel of Dexia dan wel de
financieel adviseur in gebreke is gebleven aan de rechter laat. Hierdoor ben
ik beperkt om inhoudelijk op uw zaak te reageren. Het is de Tweede Kamer
verboden te oordelen over zaken die onder de rechter liggen (scheiding der
machten). Ik wil dit oordeel dan ook in eerste instantie aan de rechter
laten en zal niet nader ingaan op het voorstel van Dexia om een deel van de
schuld te saneren tegen bepaalde voorwaarden. Ik hoop dat u hier begrip voor
heeft.
Tenslotte wil ik aangeven dat de CDA fractie op dit moment onderzoekt op
welke manier de overheid de schade voor gedupeerden kan beperken, zodat we
de minister hier op aan kunnen spreken. Met u zal ik het proces op de voet
blijven volgen.
Met vriendelijke groet,
Myra van Loon