Pagina 1 van 1
eega
Geplaatst: 15 nov 2005 17:23
door nemo
Ik ben van mening dat de eegaleasers zeer sterk staan!
Vooral ook omdat de mensen die de DUISENBERGREGELING accepteren geen restschuld meer hebben, en de andere mensen maar 2/3 kwijtgescholden wordt.
Waarom is het dan bij de EEGA's anders? Dit zegt toch genoeg.
Dexia weet dondersgoed dat de EEGA's gelijk krijgen!!!!
Groetjes
Re: eega
Geplaatst: 15 nov 2005 18:18
door Dubio
Dat komt omdat de Nederlandse wetgever vrijgezellen in de steek laat...
Re: eega
Geplaatst: 15 nov 2005 20:46
door Janneke52
Kan ik me voorstellen Dubio, als ze jou zien
Re: eega
Geplaatst: 15 nov 2005 22:02
door Kelder2
Ik ook
Re: eega
Geplaatst: 16 nov 2005 20:51
door nemo
Ik ben de dagen al aan het aftellen, dat ze onderuit gaan, en wij geheel ons inleg "terugkrijgen" ehum terugvorderen.
Natuurlijk moeten ze dan ook veel rente terugbetalen, we zijn inmiddels een paar jaar verder. Dit wordt nu eindelijk eens een huis kopen die ik heel graag wil maar niet kan. Dankzij Bruneel, en Knuppe met zijn roden kop!
Re: eega
Geplaatst: 16 nov 2005 21:02
door andre26
mischien gaan ze 28 december onderuit tot die tijd maar even af wachten
Re: eega
Geplaatst: 17 nov 2005 12:47
door pluutje
Dubio,
Geplaatst op 15 Nov 2005 18:18 door Dubio
--------------------------------------------------------------------------------
Dat komt omdat de Nederlandse wetgever vrijgezellen in de steek laat...
Daar zeg je zoiets!
Ben benieuwd wanneer de niet [of net niet] Eegaleasers aan de beurt komen?
Re: eega
Geplaatst: 20 nov 2005 17:25
door andre26
me ouders willen proberen het contract te venietigen kan je dit zelf doen of moet ze naar een jurist of een advocaat?
Re: eega
Geplaatst: 20 nov 2005 17:29
door Pieter
me ouders willen proberen het contract te venietigen kan je dit zelf doen of moet ze naar een jurist of een advocaat?
Vernietiging van het contract kan de niet meegetekende partner zelf doen. Echter daarmee is de kous niet af en heb je je geld nog niet terug en ben je ook nog niet van je restschuld af. Om je geld terug te krijgen wordt je gedwongen om een procedure te starten.
Met vriendelijke groet,
Pieter Hezemans
Vereniging Payback
Re: eega
Geplaatst: 20 nov 2005 17:36
door Janny
andre26
Geplaatst op 29 Okt 2005 23:45 door andre26
--------------------------------------------------------------------------------
mijn ouders hebben een contract van 2001 tot 2011 maar mij vader heb nooit zijn hantekening gezet kunnen mij ouders hier nou gebruik van maken?
OVER EEGALEASE: Juridische vragen
De verjaringstermijn is bij Leaseverlies 5 jaar en bij Eegalease 3 jaar. Waarom is dat?
De wet bepaalt per soort vordering welke verjaringstermijn daarop van toepassing is. Bij de rechtzaak die de Stichting Leaseverlies samen met de Consumentenbond voert, is de rechter gevraagd uit te spreken dat Dexia aansprakelijk is voor de de schade, die effectenleasecontractanten hebben geleden. Voor zo’n vordering is de verjaringstermijn vijf jaar.
Eegalease en Consumentenbond hebben namens de echtgenoten / partners van de effectenleasecontractanten geëist de overeenkomsten te vernietigen. Dat betekent: terug draaien naar de situatie als toen die was toen met de overeenkomst werd begonnen. Voor zo’n vordering zegt de wet dat de verjaringstermijn korter is, namelijk drie jaar.
Andre26,
herhaal niet steeds ,en doe niet steeds alsof je nieuw bent. iedereen heeft je al adviezen gegeven.
Re: eega
Geplaatst: 20 nov 2005 17:38
door andre26
Re: eega
Geplaatst: 20 nov 2005 17:44
door andre26
sorry majesteit janny dit tropic was ik helemaal vergeten.mischien heb ik last van korte termijn geheugen.
Re: eega
Geplaatst: 20 nov 2005 18:39
door Kelder2
Zoals ik eerder al zei: DAAR ZIT EEN LUCHTJE AAN.
Di Andre26 is NIET te vertrouwen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re: eega
Geplaatst: 20 nov 2005 18:49
door andre26
waarom ben ik dan niet te vertrouwen vertel a.u.b
Re: eega
Geplaatst: 20 nov 2005 19:26
door Janneke52
Als je DAT zelf niet kunt nagaan, is het heel erg met jou!!
Eerst Piet vragen, Piet neemt contact op met jouw ouders.
Als er iets nog niet duidelijk is, neem je toch weer contact op met Piet?
Dan stel je niet steeds DEZELFDE vragen hier op het forum?
Re: eega
Geplaatst: 20 nov 2005 19:44
door idem
Ik krijg ook een beetje nare bijsmaak van onze Dre
Re: eega
Geplaatst: 21 nov 2005 10:14
door Janny
andre26,
de wijze waarop je reageerde in de posting die er nog staat, maakt mij duidelijk dat ik niet erg ver van de kern afzat.
De eerste heb ik niet eens gezien, maar zal naar alle waarschijnlijkheid niet erg vlijend zijn geweest, gezien je tweede posting, en het feit dat je het toch maar verwijderdt hebt.
Met vriendelijke groet,
Janny
Re: eega
Geplaatst: 21 nov 2005 12:26
door andre26
die tweede posting die heb ik zelf verwijderd ja.daar stond in of ik pay-back een fax kon sturen van mij ouders contract maar ja met een fax kan pay-back geen geld verdienen he.ik zal nu wel gebbaned worden door trosradar dus tot ziens.
Re: eega
Geplaatst: 21 nov 2005 12:29
door Janneke52
Andre26, PB en Pal verdienen NIETS aan een telefoontje of fax.
Hoezo stemmingmakerij? Zoals Kelder2 al zei:
JE BENT NIET TE VERTROUWEN!!!
