Radar

gister kreeg ik een brief van een deurwaarder mbt een schuld van essent.
Ik weet dat ik op het huidige adres eenachterstand heb en ben ook vanalles aan het doen om dit af te lossen.
Maar nu kreeg ik dus ook een brief met een klantnr wat naar mijn idee niet bij mij hoort, zowel nu niet als het oude adres waar ik gewoond heb en waar de schuld ook over gaat. Het gaat over een bedrag van € 943.90. Een aardig bedragje dus.
Ik gebeld naar die deurwaarder omdat ik dit dus niet GA betalen.
Opheldering gevraagd daar. Het zou over een periode gaan van 15 maart 2003 tot en met 27 augustus 2004. Mooi dacht ik die periode woonde ik er namelijk al LANG niet meer.
Ik ben op 01.11.2002 op het huidige adres komen te wonen. Op het oude adres heb ik gewoond van 15.06.2002 t/m 31.10.2002.
Volgens essent zelf staan er bedragen open die gelden over een aantal maanden van 2003.
Zij zeggen dat ze deze berekeningen over een jaarafrekening doen als je gaat verhuizen. Maar ik heb er maar 6 maanden gewoond en als je dan een jaar gaat berekenen op het oude adres ben ik toch dubbel aan het betalen/ En dan nog een jaarafrekening zoudan gelden vanaf het moment dat ik daar ga wonen en een jaar later, dat betekent dus van 15.03.2002 t/m 15.03.2003. De maanden van achterstand beginnen pas vanaf mei 2003. Ik ga dit niet betalen en heb ze dit ook gezegd en dat ze me maar alles toemoeten sturen waaruit zij kunnen bewijzen dat dit voor mij geld.
Sta ik in mijn goede recht om niet te betalen?? Ik hoop dat dit een beetje duidelijk omschreven is hierboven.
Dit is trouwens niet de eerste keer dat ik gezeik met hun heb hoor, want op 04.12.2003 hebben ze al € 1408 van mijn bank afgehaald ivm een schuld op t oude adres.
Wie o wie heeft er raad en advies voor mij??
Groetjes Chistel

Hi Christel,

Allereerst, controleer eens of je -en per wanneer- je op je nieuwe adres staat ingeschreven bij de gemeente. Dat kan namelijk verklaren waarom een deurwaarder bij jou uitkomt!

Ten tweede, heb je een eindafrekening gehad van dat oude adres? Of - voor zover je weet - heb je de meterstanden doorgegeven?

Ten derde, heb je steeds je maandbedragen betaald? Dan zou dat aantoonbaar moeten zijn.

Over een jaar heen?? Nou best, maar maart 2003 tot en met augustus 2004 is zowiezo meer dan een jaar? Daarnaast lijkt het niet logisch om dan nog in maanden te rekenen... dus eerlijk gezegd: Dit is in ieder geval níet de juiste verklaring (naar mijn idee).

En die 1408 euro, waren die wél terecht??

Ik zou dít niet zomaar betalen nee. Laat ze eerst maar eens duidelijk aantonen hóe dit zit.
Enneh, hoezo gelijk een deurwaarder? Hebben ze je al eens eerder bericht? Komt een beetje vreemd rauw op je dak zo lijkt me?

Succes!

hoi

die 1408 euro waren toen terrecht ja ook heb ik toendertijd veel gezeik gehad. Omdat ze om de een of andere redenen niet begrepen dat Janssen woningruil had gedaan met Janssen, ze hoeven god.. alleen maar nar de voorletters te kijken dan weten ze toch dat er verchil in zit ( ben van een tweeling)
Uiteindelijk hebben we toen alles op een rijtje gehad en klopte die 1408 wel.

Maar ik heb alle maandelijkse betalingen betaald dat staat in mijn bankafschiften.

ze kunnen mij toch niet verplichten om achterstanden te gaan betalen die betrekking hebben op een periode die ik daar niet gewoond heb
ik hoop dat ze met goede papieren kunnen komen hoor want tot nu toe ga ik niet betalen
ga zo maar eens ff met netwerkbeheer bellen en met de rechswinkel kijken wat zij mij erover kunnen zeggen.
En als essent mij nog steeds wil laten betalen hebben ze pech want dan trek ik mijn verzekering erbij heb rechtsbijstand.
tot dat alles fatsoenlijk uitgedokterd is ga ik niet betalen!!

én terecht! Maar bel ook even de burgelijke stand van de gemeente of te vragen of je goed bent ingeschreven (én uitgeschreven).

Op die wijze heb ik al eens politie aan de deur gehad die mij als vreemdeling wilde uitzetten (ben écht gewoon nederlander!), en heb ook al eens een openbare verkoop van de inboedel op die manier met moeite kunnen verijdelen (was bedoeld voor de vorige bewoners!).

Als er nieuwe bewoners komen, gaat de oude niet zómaar van het adres weg

Essent heeft een hele slechte reputatie maar je moet natuurlijk wél je financiële verplichtingen nakomen. Ik zou eens goed uitrekenen wat je Essent nog schuldig denkt te zijn en dat naar de deurwaarder en Essent sturen. Vervolgens wachten op een reactie en daarna een geschil indienen via www.sgc.nl als je er met Essent niet uitkomt of wanneer je na 4 weken nog geen reactie hebt ontvangen.

Het alternatief is naar de kantonrechter gaan. Dat kost geld en is veel moeilijker.

Hallo Christel

Heb je gekeken naar de volgende punten:
1) heb je de begin en eindmeterstanden doorgegeven (of zijn ze bekend)
2) heb je al je maandbetalingen gedaan (ook over de periode dat je er niet woonde)
3)heb je een uitbetaling gehad van Essent

ad1) Als de begin en eindmeterstanden kloppen, dan maakt het voor u als klant financieel gezien niets uit, MITS het een consumenten aansluiting betreft van niet meer dan 3x25 en G6 (meen ik). Vaak is de heffingskorting hoger dan het vastrecht waardoor het voordeel bij de klant ligt
ad2) Op de eindafrekening worden alle in rekening gebrachte voorschotten in mindering gebracht, dus ook over de periode dat u er niet meer woonde. Niet terecht, helemaal met u eens, maar het kan wel verwarring op de nota veroorzaken.
ad3) Helaas wordt ook vaak vergeten dat er een uitbetaling is gedaan. Of, nog erger, vergeet Essent uit te leggen dat er een correctie is gemaakt, waardoor bedragen op nota's niet kloppen, en betalingen en uitbetalingen door elkaar heen gaan lopen.

Vraag schriftelijk (of via deurwaardersteam) een betalingsoverzicht aan van uw oude adres en uw nieuwe (en eventuele adressen waar u tussendoor heeft gewoond). Vergelijk dit met uw bankafschriften.

Succes met het zoeken naar de oplossing!

mvg

Buuv'