Pleegt AEGON valsheid in geschrifte?????
Geplaatst: 20 nov 2005 09:05
Beste lotgenoten,
Voor de juristen onder ons.
Pleegt AEGON hier valsheid in geschrifte?
Bij de voorbereiding van mijn rechtszaak tegen AEGON heb ik op grond van de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP) gevraagd welke gegevens er over mij bij AEGON geregistreerd stonden. Ook heb ik een kopie van de originele overeenkomst SprintPlan gevraagd.
Wat ik kreeg was een kopie certificaat SprintPlan met een andere lay-out en met 1-zijdig aangebrachte wijzigingen in de tekst, zoals de aanvulling dat de specifieke bepalingen van het Spaarbeleg SprintPlan van toepassing zijn.
Het allerergste vind ik dat ze in het kopie certificaat het woord maandbedrag hebben gewijzigd in “rentebetaling” en de woorden belegd bedrag hebben vervangen door “bedrag van de lening”.
Volgens mij is hierop onderstaand wetsartikel van toepassing.
Artikel 225 , lid 1 Wetboek van Strafrecht
Valsheid in geschriften, opgave van onware gegevens en schending van de verplichting gegevens te verstrekken.
Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt als schuldig aan valsheid in geschrift gestraft, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Gaarne uw zienswijze in deze.
Met vriendelijke groet,
Zirkoon
Voor de juristen onder ons.
Pleegt AEGON hier valsheid in geschrifte?
Bij de voorbereiding van mijn rechtszaak tegen AEGON heb ik op grond van de Wet Bescherming Persoonsgegevens (WBP) gevraagd welke gegevens er over mij bij AEGON geregistreerd stonden. Ook heb ik een kopie van de originele overeenkomst SprintPlan gevraagd.
Wat ik kreeg was een kopie certificaat SprintPlan met een andere lay-out en met 1-zijdig aangebrachte wijzigingen in de tekst, zoals de aanvulling dat de specifieke bepalingen van het Spaarbeleg SprintPlan van toepassing zijn.
Het allerergste vind ik dat ze in het kopie certificaat het woord maandbedrag hebben gewijzigd in “rentebetaling” en de woorden belegd bedrag hebben vervangen door “bedrag van de lening”.
Volgens mij is hierop onderstaand wetsartikel van toepassing.
Artikel 225 , lid 1 Wetboek van Strafrecht
Valsheid in geschriften, opgave van onware gegevens en schending van de verplichting gegevens te verstrekken.
Hij die een geschrift dat bestemd is om tot bewijs van enig feit te dienen, valselijk opmaakt of vervalst, met het oogmerk om het als echt en onvervalst te gebruiken of door anderen te doen gebruiken, wordt als schuldig aan valsheid in geschrift gestraft, met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie.
Gaarne uw zienswijze in deze.
Met vriendelijke groet,
Zirkoon