Radar

Een overpeinzing... wat is het door Pal gebezigde: samen zijn we sterk?!
Samen procederen we... schikken we niet...?
Of betekent samen zijn we sterk, we hebben allemaal zo'n kolereproduct van Dexia aangeschaft, zitten nu met de gebakken peren en bekijken van gedupeerde tot gedupeerde hoe iedereen er individueel het beste uitspringt? Want geef toe, daar gaat het uiteindelijk toch om, nietwaar?
Mag ik hieruit concluderen dat samen zijn we sterk alleen maar geldt wanneer we doorprocederen? En dat de rest kan barsten? Het lijkt er meer en meer op! Welke Paller heeft het lef deze posting op de PAL site te zetten? (Ik kom daar uit principe - jawel ook Faeks heeft principes - niet meer, niet eens om te lezen. Het kritiekloos met elkaar meebeppen vind ik geen zin hebben).

Het lef heb ik wel (moet je daar lef voor hebben dan?), maar of het zin heeft? Denk het niet.

hou nou op je maakt zo alleen maar de mensen onzeker die nog bij piet willen procedere Janneke52 als er wat met piet is ben dan zo stoer en zeg het.

Heb het zelf geprobeerd, krijg deze mededeling:

Dit IP adres is geïdentificeerd als een proxy server.
Het is niet toegestaan om dit forum met een proxy server te bezoeken.

Laat maar Pal

Andre26 BIJ Piet kun je niet procederen, ook niet via Piet.
Bij Piet kun je met je vragen terecht en hij zal ook proberen je een zo goed mogelijk advies te geven.

Procederen moet je ZELF doen. In groepsverband of alleen!!!

stoken.. stoken.. stoken..

diegene de nu nog dexia durft aan te pakken moet toch bestreden worden, nietwaar feeks??

ben benieuwd wie er allemaal komt meehelpen om te stoken ...

faeks, ik heb het voor jou geplaatst. Ik vond het een goede overpeinzing!

Mijn mening is dat je dit verkeerd ziet Iwebd.
Men mag er nu zelf ook wel eens over nadenken!!

hier mischien niet moet je eens kijken als ik voor jou staat dan neem jij mij wel serieus.

Bedankt Janneke!
Iwebd.... laat maar, je begrijpt er echt geen snars van, althans niet van hoe ik denk! Laat iedereen toch eens in zijn waarde!

hier mischien niet moet je eens kijken als ik voor jou staat dan neem jij mij wel serieus.

In wat voor opzicht?

Ik kan echt wel zien of er ergens gestookt wordt Janneke52.

stoken.. stoken.. stoken..

diegene die nu nog durft om dexia aan te pakken moet toch bestreden worden, nietwaar feeks??

ben benieuwd wie er allemaal komt meehelpen om te stoken ...

hier mischien niet moet je eens kijken als ik voor jou staat dan neem jij mij wel serieus.

Begin je ook al met dreigen Andre26?
Daar worden we niet warm of koud van. Je moet het zeker eerst aan "me vader en me moeder vragen".

diegene die nu nog durft om dexia aan te pakken moet toch bestreden worden, nietwaar feeks??

Onzin! Ieder gaat hier op zijn eigen manier mee om

Nee, jullie moeten ZEKER doorgaan met Dexia aan te pakken als je kunt en wilt. Maar dat is NIET voor iedereen weggelegd, BEGRIJP DAT NU EENS!!!

Jee hahahah Hier zeg je in twee zinnen waar ik al weken over doe! Je hebt gelijk Janneke. Kort en bondig! Zo is het!
Alleen 'ze' begrijpen niet dat dat niet voor iedereen is weggelegd, dus doen ze er alles aan om andersdenkenden monddood te maken!

Geplaatst op 04 Dec 2005 21:10 door faeks

Jee hahahah Hier zeg je in twee zinnen waar ik al weken over doe! Je hebt gelijk Janneke. Kort en bondig! Zo is het!
Alleen 'ze' begrijpen niet dat dat niet voor iedereen is weggelegd, dus doen ze er alles aan om andersdenkenden monddood te maken!

ik denk toch dat 'ze' dat wel begrijpen ik in ieder geval wel, alleen waarom moeten wij dan (want wij zijn in jullie ogen toch de 'andersdenkenden') monddood gemaakt worden?

feeks, waarom beschuldig jij mij van iets, wat jij al meer dan twee maanden zelf doet !!!

Maar misschien snap jij het inderdaad wel niet.

Overpeinzen door van middel en doel doorelkaar te mixen lijkt meer op overtobben, wat betekent nog een verwarring erbij dan een oplossing.

Uit de topic WEG MET DE DUISENBERG REGELING:

Piet


Geplaatst op 04 Dec 2005 16:37 door Piet


--------------------------------------------------------------------------------

Polly schrijft:

Hoe kun je op basis van sec cijfers een advies aan iemand geven?

Wat als iemand dat niet heeft? Wat als iemand een eigen bedrijfje heeft? Wat als iemand zich geen A2 bij BKR kan permitteren ivm bepaalde omstandigheden? Wat als partner overleden is inmiddels? Wat als er studerende kinderen zijn? Wat als je overspannen wordt van de situatie?
Pas als je al die dingen naast de cijfers legt, pas dán kun je zeggen of doorprocederen voor iemand zin heeft!!!

Daar heb je gelijk in Polly, alleen op basis van cijfers kom je niet tot een goede beslissing in de keuze tussen (door)procederen of de Duisenberg regeling accepteren.
Daarom staan er ook geen cijfer reeksen op de site van PAL, maar wel veel informatie en kan iedereen middels een e-mail persoonlijke informatie krijgen over zijn/ haar situatie en de mogelijkheden, onmogelijkheden en consequenties.
Daarom ook al die informatie avonden dit jaar.

Groeten,
Piet

bekijken van gedupeerde tot gedupeerde hoe iedereen er individueel het beste uitspringt

Ik denk( weet het zeker ) dat dit de bedoeling is van alle belangenbehartigers.

faeks heb jij bewijzen dat dit niet gebeurd?

Gr. Anne.