Pagina 1 van 1

bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 06 dec 2005 21:15
door aparanda
Hallo hier een vraagje over een bekeuring op de Steenweg in waardenburg, die weg wordt veel door sluipverkeer gebruikt van en richting A2 en dan ook regelmatig staan er mobile controle's :evil: , wat mij opvalt is dat op de plaats achter het bord "Waardenburg 50" staat het helemaal nog geen Waardenburg is het is namenlijk Tuil, Waardenburg begint namenlijk honderd meter verder bij de oude Culemborgse vaart (watertje) zou je de bekeuring kunnen aanvechten :?:

Re: bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 06 dec 2005 21:53
door SJZ
Volgens mij begint Waardenburg al eerder. Zolang je nog in Tuil rijdt, heet deze weg nog Graaf Reinaldweg. De naam Steenweg begint al ongeveer 200 meter vóór het watertje (namelijk op het punt waar je rechtsaf de Waalbandijk op kunt), en de naam Steenweg hoort alleen maar bij Waardenburg.

Dus volgens mij kloppen de feiten die jij noemt al niet. Maar al kloppen ze wel, dan nog staat er dus duidelijk een borg 50, dus de daar geldende maximumsnelheid is 50. Een onjuist geplaatst bord is wel geldig, daar is de rechter al vaak genoeg duidelijk over geweest. (Zelfs als achteraf blijkt dat dat bord door een grappenmaker is neergezet, en je hebt een boete gekregen omdat de politie niet doorhad dat het een fake-bord was, dan nog is het gebod geldig).

Re: bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 06 dec 2005 22:43
door aparanda
:P de genoemde feiten kloppen wel, als je vanaf de kant van tuil komt rijden dan zie je aan de linker zijde de camping, aan de overzijde van de weg staat het oude polder huis met daarnaast nog twee (of 3)woningen die vallen onder tuil :lol:

Re: bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 06 dec 2005 22:53
door SJZ
Waar die huizen onder vallen weet ik niet, maar volgens de database die ik geraadpleegd heb valt de weg onder Waardenburg.

Maar zoals gezegd: dat maakt toch niks uit. Een bord 50 betekent maximumsnelheid 50 km/u.

Re: bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 07 dec 2005 00:16
door Willem 4
1) die controles staan er niet voor niets, sluipwegen zijn een enorme ergernis voor de mensen die daar wonen en een gevaar voor met name de kinderen die op de fiets naar school gaan.

2) Er staat een bord met 50, je hebt daar dus harder gereden en een bekeuring gekregen, jammer, gewoon betalen en de volgende keer beter oppassen

Zal wel weer aan mij liggen maar ik heb geen medelijden met mensen die een bekeuring krijgen als ze willens en wetens te hard rijden op een sluiproute of eigenlijk waar dan ook.
Een mens moet zichzelf wel erg belangrijk zijn als hij/zij de gezondheid of zelfs het leven van een onschuldige op het spel gaat zetten met als enige reden het sneller op een andere plek komen.

Een typisch gevalletje van eigen schuld? :wink:

groeten

Re: bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 07 dec 2005 12:59
door Dilbert29
Inderdaad typisch gevalletje van eigen schuld en een zwakke poging om onder de terechte boete uit te komen.

Re: bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 07 dec 2005 14:05
door aparanda
Eigenlijk gaat deze topic niet over het feit dat ik een bekeuring zou hebben gekregen, want dat is namenlijk niet zo, maar over het feit dat het plaatsnaambord gewoon niet op de juiste plek staat, en als de gemeente / gemeente politie het zelf al niet weten, hoe moeten wij het dan wel weten, en als je dan een bekeuring hebt gehad daar, dan zou je onder de noemer "administratie fout" onder die bekeuring uit kunnen komen, wat ik aanneem niet de bedoeling is, want die weg is gewoon levensgevaarlijk voor kinderen met langs razende auto's en vrachtwagens

Re: bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 07 dec 2005 14:27
door Dilbert29
Boete is boete, te hard rijden is te hard rijden. Zoals eerder gezegd in dit topic, borden gelden zelfs als ze verkeerd staan, daar hebben genoeg rechters uitspraak over gedaan. Er is dus geen sprake van ontsnappen aan de boete.

Re: bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 07 dec 2005 20:03
door SJZ
als je dan een bekeuring hebt gehad daar, dan zou je onder de noemer "administratie fout" onder die bekeuring uit kunnen komen,
Nee, dat kan dus niet (je bent wel héééél erg eigenwijs hè?). Als daar een bord staat met: Maastricht, 50, dan staat er dus een bord dat je maar 50 mag rijden. Ook als er staat: Tuil, 50, of Waardenburg, 50, dat bord 50 blijft geldig. De voorwaarde voor dat bord 50 is dat het een wit rond bord is met een rode rand en zwarte cijfers.

Pas als er staat: Tuil, maximumsnelheid is hier 43,28 kilometer per uur, dan is er geen geldig bord.

Re: bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 09 dec 2005 14:22
door Miss M
Als je het zeker wilt weten, kun je denk ik het beste bij het Kadaster informeren. Voor zover ik weet wordt daar bijgehouden onder welke gemeente en welke plaats een perceel valt. Dan moet je toch kunnen nagaan waar het bord precies hoort te staan.

Dat doet volgens mij overigens niets af aan het feit of je te hard gereden hebt of niet. Wie zelf te hard rijdt, moet ook zelf de gevolgen nemen.

Re: bekeuring gekregen steenweg Waardenburg (gemeente Neerijnen)

Geplaatst: 09 dec 2005 21:14
door priewjet
Bij het kadaster wordt alleen bijgehouden wie de eigenaar van een stuk grond of een gebouw is, niet waar gemeentegrenzen lopen. Ze kennen wel zogenaamde kadastrale gemeenten. Maar dat zijn vaak namen die al lang niet meer bestaan als gevolg van fusies en annexaties. Zo heb je binnen de gemeente Rotterdam nog de kadastrale gemeenten Kralingen, Delfshaven, Hillegersberg, et cetera. Die vroegere gemeenten zijn nu Rotterdamse wijken. Groet, M@rtin