Radar

Hedenmorgen kreeg ik van m'n ziekenfonds (het groen land) de nieuwe premie voor 2006 en ik schrok me echt rot want ik moet strakjes zo'n 50 Euro per maand meer betalen .
Da's dus 600 Euro per jaar meer dan nu .

Moet ik nou deze regering dankbaar zijn dat ze mij en ons nog meer uitkleden of moet ik maar gewoon geen premie meer betalen en zien hoe het loopt ?

Onvoorstelbaar dat de mensen waar we op stemmen een loopje met ons nemen en over enige tijd met hun mooie praatjes en valse beloftes weer smeken om op ze te stemmen .

Allemaal op naar Den-Haag en wie neemt er een bommenwerper mee ?

Ik neem aan dat je de eventuele zorgtoeslag en je hogere netto loon ook mee hebt genomen in je berekeningen?

Ook ik ga van ongeveer 50 euro nu iets meer dan 100 euro betalen, maar dankzij zorgtoeslag en het hogere netto loon van mijn vriendin, zie ik de problemen niet.

Heb geen toeslagenformulier ontvangen , misschien omdat ik een deel van het jaar in de WW zit en soms aan het werk ben via een uitzendbureau .
Via de site www.toeslagen.nl heb ik ontdekt dat ik zo'n 200 Euro terug kan krijgen , maar dan ben ik nog zo'n 300 euro meer kwijt dan nu en dat vind ik toch een heel bedrag .

Waarschijnlijk een verkeerde plek om deze vraag te stellen, maar ik vond het onnodig om een nieuw topic aan te maken voor alweer de nieuwe regeling)
Ik ga volgend jaar werken in het buitenland (Canada), heeft iemand enig idee wat ik het beste kan doen met mijn verzekering? Stop laten zetten for the time being of door laten lopen? Verzekeren ze überhaupt wel als je naar het buitenland gaat?

Arry, Dilbert vroeg of je je hogere nettoloon ook hebt meegenomen in de berekeningen. Dat was een zeer terechte vraag.

Uit je opmerking over de zorgtoeslag leidt ik af dat je inkomen ongeveer 22.000 euro per jaar is (tenzij je een partner hebt, dan wordt het anders). Dat betekent dat je volgend jaar:

1. Geen zfw-wn premie meer betaalt, dat levert je netto 22.000 x 1,45% = 319 euro op
2. Minder awbz-premie betaalt, dat levert je netto 22.000 x 1,15% = 253 euro op.

Dus aan achteruitgang heb je:
Meer premie betalen aan ziekenfonds: 600 euro.

Daar staat tegenover de voordelen:
zorgtoeslag: 200 euro
geen zfw-wn premie 319 euro
minder awbz 253
- - -
Totaal: 772


Dus per saldo zou je er 172 euro per jaar op vooruit gaan. Wat heb je dan te zeuren? Er is echt iets mis met Nederland, we kunnen beter zeuren dan werken.

De reactie

Allemaal op naar Den-Haag en wie neemt er een bommenwerper mee ?

is dus gewoon ongelofelijk onzinnig gezeik van iemand die er lekker op vooruit gaat.

Sorry voor m'n gezeik maar ik wist dus niet dat er enige premies werden verlaagd of verdwenen en we er ondanks alles mogelijk toch op vooruit gaan , ik wacht gewoon af hoe m'n nieuwe loonstrookje er uit gaat zien !

Als dan ook nog de pensioenpremie wordt verlaagd zoals ik onlangs hoorde dan zitten we er warmpjes bij en kan ik mogelijk een helikopter huren in plaats van een bommenwerper .

Kijk SJZ jij weet tenminste waar je over praat.....

Perfect uitgelegd!!

O ja, weet SJZ waar hij over praat?? Waarom zegt hij dan helemaal niets over de inkomensafhankelijke bijdrage??? Als je rekent, reken dan goed en neem die ZEKER mee in je berekening! Als de werkgever deze verplicht vergoed is dat een belaste vergoeding waarover loonheffing is verschuldigd. Dit betekent ook een inkomensachteruitgang. 172 euro vooruitgang is dus teveel.

Mark

Volgens mij leeft Dilbert grotendeels van het geld van zijn vriendin, dus hoeft hij zich ook niet zoveel zorgen te maken, denk ik...

O ja, weet SJZ waar hij over praat?? Waarom zegt hij dan helemaal niets over de inkomensafhankelijke bijdrage??? Als je rekent, reken dan goed en neem die ZEKER mee in je berekening!

Inderdaad reken ik die niet mee, dat is maar een zeer klein bedrag, en dan ook nog eens een voordeel ten opzichte van 2005. Dat maakt het verhaal extra ingewikkeld. In 2005 betaal je toch ook loonbelasting over de zfw-wergeverspremie? Die is 6,75%, en daar betaalt de werknemer loonbelasting over. In 2006 betaal je loonbelasting over 6,5% zorgverzekeringspremie. Je bent dus 0,1% goedkoper uit, voor Arry is dat dus een voordeel van 22 euro per jaar, bijna 2 euro per maand. Maar goed, jij je zin, hierbij dus alsnog het bericht dat Arry er 2 euro extra in de maand op vooruitgaat bovenop mijn eerdere berkening.

Dit betekent ook een inkomensachteruitgang.

Nee, het betekent een inkomensvooruitgang. Je betaalt over 0,25% minder premie loonbelasting (je betaalt ruwweg 42% loonbelasting over 6,5% in plaats van 42% over 6,75%).

Mark, jij hebt waarschijnlijk teveel naar de leugens van de linkse kerk geluisterd.

En hoe zit het met iemand die bruto 3785,00 verdient?
Ik betaal nu per maand 3.97 euro ZFW.
Jaarinkomen samen ongeveer 40.000 euro,dus geen zorgtoeslag.En het inkomen van mijn man daar zitten zijn overuren bij.Heb gekeken op de site de nieuwezorgverzekering en daar bleek dat wij 52,00 erop achteruit gaan.Dan komen er nog aanvullende verzekeringen bij.
Dan praat ik nog niet over studerende kinderen van boven de 18 jaar.Die gelukkig nog wel zorgtoeslag ontvangen.Maar dan is het nog duurder.

Volgens mij leeft Dilbert grotendeels van het geld van zijn vriendin, dus hoeft hij zich ook niet zoveel zorgen te maken, denk ik...

Sinds wanneer heb jij verstand van de verdeling van ons huishoudgeld?

Ik heb helemaal niet naar de leugens van de linkse kerk geluisterd. ik vind gewoon als je iets berekend dat je dit ook compleet moet uitrekenen of dit nu een vooruitgang of achteruitgang betekend.

Ik denk dat er heel wat mensen zijn die helemaal niet denken aan die inkomensafhankelijke bijdrage. Ik ben bijvoorbeeld nu zelf particulier verzekerd maar ga er straks zo ongeveer 40 euro netto per maand op achteruit in mijn netto-salaris van die belaste vergoeding van die inkomensafhankelijke bijdrage. Dat weegt niet op tegen een nominale premieverlaging die ik nu aangeboden krijg van 20 euro. Ga ik er toch nog mooi 20 euro per maand op achteruit.

Als je dit naar het positieve kunt draaien heel erg graag! Ik ga er liever op vooruit dan op achteruit. Dit heeft niet met de linkse kerk te maken maar alleen met de wet.

Mark

Nou Dilbert, ik lees op verschillende fora dat jij ook nogal eens het e.e.a. suggereert, dus laat ik dat ook maar eens doen. Leuk he, mensen op de kast jagen !!!

Ja helaas dat het bij mij niet werkt Je leest wat je wilt lezen, daar kan en wil ik niets aan veranderen.

Ja Dilbert, ik zal jou het laatste woord geven, dan kun je vannacht weer fijn slapen....

Dat zal ik toch wel, maak je geen zorgen.

Hoi SJZ, ik werk bij justitie als bewaarder en ben verplicht particulier verzekerd.
Kan ik jouw rekenvoorbeeld ook toepassen, zodat ik weet waar ik aan toe ben?
Ben namelijk niet zo een ster in dit soort dingen.
Ik hoor het graag van je.
Groeten,

Roger[/quote]

Ik ga van 0 euro naar minimaal 85 euro per maand!!! Dat kan zelfs nog groeien tot 110 euro per maand!!!

Dat betekent dat ik er zwaar op achteruit ga als student. Nu nog verzekerd bij mijn ouders, maar straks kan het niet meer.

Ik ga me dus niet verzekeren. Hoe kan ik anders nog rondkomen? Hoe moet ik anders aan kleding komen?!

Op naar de miljoen mensen zonder verzekering! Op naar totale armoede onder jongeren, die de toekomst hebben in Nederland...?!

Het jaar 2006 wordt een rampjaar. Een jaar waarin ik winkels teleur moet stellen: ik koop namelijk niets meer! HOERA! Nederland gaat kapot!

Het jaar 2006 wordt een rampjaar. Een jaar waarin ik winkels teleur moet stellen: ik koop namelijk niets meer! HOERA! Nederland gaat kapot!

Haaaaa haaaaa, omdat student Henkjan niks meer koopt gaat Nederland kapot. Wat dacht je, dat de hele economie van dit land afhangt van jouw bestedingspatron/
Wat studeer jij eigenlijk, arrogantie of grootheidswaanzin of zo? Als dat zo is scoor je vast hoge cijfers.