Pagina 1 van 1
Accu of batterij
Geplaatst: 11 dec 2005 12:10
door reintje vitesse
In de nieuwe Nikon D 50 en Olympus SP-500 zitten geen accu's meer maar batterijen. Is dit nou zoveel beter, gaan die batterijen langer mee? Wie heeft hier een verklaring voor of 'n antwoord op.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 11 dec 2005 17:40
door Captain Pervert
In batterijen heb je veel keus, daardoor zijn ze relatief goedkoper en als je oplaadbare batterijen leeg zijn kan je overal voor nood even een paar penlites kopen.
Accu's zitten bij de aanschafprijs van de camera inbegrepen, en meestal gaan ze behoorlijk lang mee.
Eigenlijk is er niet zoveel verschil vind ik persoonlijk.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 16 dec 2005 00:10
door Helicon
De capaciteit van batterijen is vaak groter dan die van accu's. Ook de spanning verschilt. Een batterij levert 1,5V en een accu 1,2V. Nu lijkt dat verschil niet groot, maar bij twee stuks is dat al 0,6V wat vergelijkbaar is met een bijna lege batterij. Vooral bij flitswerk en motordrive kan dat van belang zijn.
Er zijn nog meer verschillen tussen accu en batterij zoals temperatuur afhankelijkheid, maximale stroomsterkte enz.
Ik denk echter dat er om praktische redenen (universeel) en kostenoverweging (een accu is veel duurder en je hebt een lader nodig) batterijen worden bijgeleverd in plaats van accu's.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 16 dec 2005 00:21
door JaFO
Voor (oplaadbare) batterijen heb je ook een lader nodig.
Grootste verschil is dat je niet meer vast zit aan een fabrikant.
En zoals werd geschreven is in een 'noodgeval' een setje penlights al voldoende.
Met mijn camera (Konica Minolta Z2) kan ik met een setje 'normale' batterijen zo'n 40-50 foto's maken (inclusief gebruik flitser!), terwijl ik met de oplaadbare set 200 stuks makkelijk haal. Ik heb geen idee of Nikon en Olympus ook dergelijke getallen halen in de praktijk.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 16 dec 2005 13:02
door queenfan
idem als bovem, maar kies je toch voor een accu (geldt ook voor batterijen) neem dan wel een met een zo hoog mogelijke stroom.
je hebt accu's die 2100mA leveren, kijk hier wel naar en het leifst 2100 en meer
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 09 jan 2006 21:04
door mr T.
In de nieuwe Nikon D 50 en Olympus SP-500 zitten geen accu's meer maar batterijen. Is dit nou zoveel beter, gaan die batterijen langer mee? Wie heeft hier een verklaring voor of 'n antwoord op.
In een Nikon D50 zit nog steeds een accu en wordt ook nog steeds geleverd met accu en acculader.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 13 mei 2006 13:19
door john563
en als je batterijen neemt geen ncd maar nimh
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 20 mei 2006 08:12
door efx
Als je een (foto)camera (of ander apparaat) werkend op penlites (R6=mignon=AA) hebt .
Dan is een dure accupack gelukkig overbodig !
De nieuwste OPLAADBARE NiMH (nikkel metaal hydride) batterijen.
in de PENLITE (R6) maat zijn er nu al met een capiciteit van,
2900 tot 2950 Mah.
EN DIE HOEVEN GEEN VERMOGEN TE KOSTEN !!
In de winkel helaas nog zeldzaam maar zoek eens op E-BAY,
met zoek begrip : 2900Mah
Of 2900Mah AA
ZE ZIJN ER AL VOOR 1 EURO PER STUK ! ( uit Duitsland)
Maar vergeet de verzendkosten NIET !
Ik ga ze testen ik heb er 12 besteld.
(ik ben een echte batterijen Vr(ETER) met al m,n electronische hobbys,
ook deed ik batterij ervaring op bij werkgever VARTA.
Succes met mijn TIP
[/b]
P.S Gebruik NOOIT alkaline batterijen in de FOTO camera
Die zijn ZEER snel leeg !(IN EEN CAMERA !)
Maar Dat wist U natuurlijk al.
Veel plezier met de hobby.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 20 mei 2006 20:00
door audiofreak1
Met een accu maak je gemiddeld 3x meer foto's dan met oplaadbare penlites. Heb er zelf voor gekozen en er absoluut geen spijt van.
Nadeel is als je accu aan vervanging toe is kost het je wat meer dan een nieuw setje batterijen. Maar een dagje onderweg met 1 accu werkt perfect.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 23 mei 2006 21:51
door hoeksteenvanhetmuurtje
Ik zou om een aantal redenen voor batterijen gaan:
1. Een accu, of batterij, ook nimh en van de beste kwaliteit s na 500 keer opladen zijn fut kwijt. Een nieuwe oplaadbare batterij kost dan een paar Euri. Een nieuwe accu vak tientallen euri's
2. Het hangt er natuurlijk van af hoe of wat je camera gaat doen, maar ik kies bewust voor een battrij als ik op reis ga. De systemen voor elektra zijn in andere landen ander, de stekkers zijn anders. Ik ga met de tent, en heb nooit een stroom aansluiting, dus moet je naar de beheerder om te vragen of je je accu mag opladen, wat altijd wel mag, maar ja niet alle campings zijn betrouwbaar. dus ga je naar die NEderlanders in die caravan en die zijn er dan weer niet precies als jij je camera terug wil.
Penlites koop je gewoon overal. zelfs in Namibie en in Peru.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 28 jun 2006 13:46
door mr T.
In de winkel helaas nog zeldzaam maar zoek eens op E-BAY,
Helaas zijn er de laatste tijd ook verhalen te lezen over onploffende accu's en batterijen die op Ebay zijn gekocht. Hopelijk gaat je camera er niet aan door zoveel voordeel.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 05 jul 2006 20:59
door Ulbe
Persoonlijk heb ik verreweg de voorkeur voor een toestel met oplaadbare penlite batterijen!,
Wanneer je op vakantie bent, en je hebt je lader mee, en de stekker past niet op het plaatselijke stopcontact heb je een probleem!,
Met de penlite's is dit een klein probleem, koop een setje Alkaline penlite's bij de plaatselijke supermarkt, en je kan weer even knippen!,
In de toekomst, wanneer de camera nog goed is, en de accu kapot is, heb je natuurlijk een probleem!,
Accu kan besteld worden voor bijv. €75,- maar het toestel is dat bedrag niet meer waard!, dus camera in het asvat!,
Met een toestel met penlite's koop je simpelweg nieuwe oplaadbare penlite's, en je kan weer knippen!,
Dus de keus is in principe erg eenvoudig!,
De fabrikanten doen dit dus wel degelijk met opzet!, want er moet tenslotte ook later camera's verkocht worden!,
De accu's blijven net als met de GSM telefoons, de zwakste schakel van het hele apparaat!,
Vriendelijke groeten,
Ulbe.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 18 jul 2006 02:41
door reintje vitesse
Ik neem met de oplaadbare batterijen [2300mA ] tot wel 300 foto's met mijn Olympus SP-500UZ voor zij leeg zijn en dat is mij met een accu in wat voor camera ook nog nooit gelukt.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 25 jul 2006 12:55
door DL3B
@Reintje
Heb zelf 1 van de voorlopers van de genoemde Olympus (C760UZ) in m'n bezit met accu's & met 1 accu kan meer dan 300 foto's maken.
Je moet alleen het scherm niet te vaak gebruiken & via de zoeker foto's maken. (scherm vréét echt stroom hoor; veel meer dan dat je tig keer achter elkaar staat te zoomen)
Persoonlijk ben ik zeer tevreden met de accu; heb er 2. En opladen als er eentje leeg is, is zo gebeurd. Ook zijn de accu's niet echt duur (gewoon even kijken & vergelijken op
www.kieskeurig.nl)
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 03 aug 2006 19:35
door hharteman
Ik gebruik de Varta Photobatterijen Alkaline AA LR6 mignon type V1500PX,(4 stuks), in mijn Canon A60 camera.
Ik koop deze batterijen tegen inkoopsprijs (NB: ongeveer 70c p/s).
Deze batterijen kan ik 2a 300 foto's mee maken met de lcd aan en
met deze batterijen doe ik bijna 1 jaar.
Echt een perfecte batterij voor fotocamera's.
Ter vergelijking,de Duracels zijn in 15 minuten leeg in deze camera.
Ik heb uitgerekend dat met mijn fotogedrag de aanschaf van een lader met accu's niet opweegt .
Gezien de snelle ontwikkeling van camera's zal ik in dit apparaat geen 4 sets batterijen leeg maken.
Deze batterijen houden hun lading jaren vast.
Als je weinig fotografeert (NB: 300 per jaar is wat ik weinig vind), is deze batterij aan te bevelen ipv een lader met cellen.
Just my 2 cents.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 08 aug 2006 23:55
door acjzr1
Ik heb een Canon EOS 350 D Met batterypack.
Ik heb twee accu's,en als die leeg zijn kan ik
indien nodig zes penlitebatterijen in mijn batterypack stoppen zodat ik altijd verder kan fotograferen.De batterijen hebben wel een kortere levensduur dan de accu's.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 09 aug 2006 10:21
door gjvisser
Ik heb net zoals mijn voorganger een Canon Eos 350D spiegelreflex camera. Deze heeft standaard een accu. Vroeger wilde ik niks anders dan penlites, maar sinds deze Canon wil ik niks anders meer dan zo'n accu. Deze accu's gaan erg lang mee. Ik schiet rustig meer dan 500 foto's in de hoogste resolutie.
Het enige nadeel van een accu is dat je altijd een 2e accu nodig hebt om niet met een lege camera te staan. Als je een camera hebt met penlites kun je altijd wel ergens batterijen erbij kopen. Gelukkig heeft mijn Canon een aparte accesoire, dit is een extra battery Grip waar penlites in kunnen.
Ik moet trouwen wel zeggen dat Canon altijd erg goed omgaat met het verslinden van batterijen en accu's. Mijn vorige camera was een powershot A70 en deze haalde met gemak 350 foto's met 4 oplaadbare penlites erin.
Re: Accu of batterij
Geplaatst: 13 okt 2006 08:28
door sermo