Radar

Er wordt ons maar keer op keer onrecht aangedaan.
Ach wij zijn toch maar gewone mensen!
Maar 1 ding moeten Dexia en de rechtbanken en de grootste boosdoener Zalm maar eens goed in hun oren knopen.
Wij hebben jaren hard gewerkt om een beetje geld voor later te sparen.
En wat doet Dexia zij gaan gewoon Aandelen kopen met ons geld, zonder dat ze dit met ons afgesproken hebben. En dan moet je ook nog eens moeite doen en weer kosten maken voor een advocaat om je spaargeld terug te vorderen. Die rijke lui, weten niet hoe iedereen in de put zit. Maar 1 ding ik laat het er niet bij zitten!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Al die slapeloze nachten, en alle toekomstige plannen die niet door kunnen gaan + gezondheid.

Helaas is het woord "recht" in "rechtspraak" slechts een historisch overblijfsel. Rechtspraak is een leuk spelletje met woorden en regeltjes. Grote kans dat de grootste rat de duurste advocaten kan betalen en dus de zaak wint.

En Nemo je moet tegenwoordig handig met woorden omgaan LIEGEN heet tegenwoordig VERKEERD INGELICHT, het is maar dat je het weet.

groetjes Harry

* Het (niet) op tafel leggen van duidelijke bewijzen en inzicht inzake de aan- en verkoop van de aandelen, dan wel soortgelijke waardepapieren.

* Het wel/niet inwilligen van het WCAM-verzoek, waarbij ongeacht de uitslag sprake zal moeten zijn van een volledige, juridisch getoetste analyse en waarbij eveneens rekening is gehouden met alle benadeelden EN verweren van alle belangenbehartigers.

Deze twee punten zou je momenteel de speerpunten kunnen noemen waarbij vooral ook de kwaliteit, deskundigheid en onafhankelijkheid van onze rechterlijke macht wordt getoetst. ( In ieder geval inzake aandelenlease )

Hun kans om nu eens met dat al minstens 10 jaar durende ONRECHT in een keer af te rekenen en volgens de wet orde te scheppen.

Gebeurt dit WEER niet, dan rijst de vraag of dit onrecht nog wel "rechtgetrokken" kan en zal worden via de opt-out regeling (doorprocederen). Waar je dan maar weer mag hopen op een rechter met diezelfde kwaliteit, onafhankelijkheid en deskundigheid.

En waar Zalm, Donner en de rest van de politiek maar door blijven gaan met tolereren van de bankmaffia en de zaak blijven doodzwijgen.

Als die twee speerpunten op niets of onbevredigend aflopen ( beerput-dicht gedachte ) dan moeten we ons maar eens gaan beraden wat ons nog rest om dit weer voortdurende onrecht nog DAADWERKELIJK kunnen bestrijden.

We krijgen in ieder geval de kans om de zittende Haagse kliek in 2007 een lesje te leren. Maar of een linkse regering veel oog zal hebben voor onze belangen? Ik betwijfel het.

Als de bestaande, onbevredigende situatie nog veel langer duurt ware het te overwegen de Staat (i.c. minister Donner) in kort geding te dagvaarden om hem te dwingen een einde te maken aan deze impasse, die in feite neerkomt op rechtsweigering door de rechters.

Je recht zoeken bij een onafhankelijke rechter is nu de facto (tijdelijk?) een onmogelijkheid geworden. Een grondrecht van de burgers wordt op flagrante wijze geschonden!

dan moeten we ons maar eens gaan beraden wat ons nog rest om dit weer voortdurende onrecht nog DAADWERKELIJK kunnen bestrijden.

Daar kan je niet vroeg genoeg over nadenken.

Maar zal het zo'n vaart lopen? Er zullen zo langzamerhand toch wel genoeg "vertrouwenopzeggers" zich gemeld hebben om de stichtingen, consumentenbond en veb het zwijgen op te leggen?

Nee joh, die WCAM komt er niet, gewoon procederen en uiteindelijk krijgt iedereen waar hij/zij recht op heeft. Het duurt alleen wat langer dan verwacht, maar het komt allemaal goed hoor.

Overigens de reklame-uitingen van PAL zijn weer volop aanwezig, dus ...... mensen die zich nog beraden, PAL is zeker niet de enige "belangenbehartiger", kijk ook eens op www.pay-back.nl

Juist Notenkraker en zo zijn er nog wel meer dingen te bedenken. De bijdragebereidheid neemt volgens mij alleen maar toe.
Ook de ik/we-wil(len)-er-nu-eens-een-keer-van-af-gedachte !

Maar dan niet met de staart tussen de benen en financieel berooid !
Er dient RECHT gedaan te worden.

De gooise miljoenen zijn zoek door Rene v d Berg.Vandaag in het AD.

Deze man heeft heeft fraude gepleegt met 1140 mensen
Een prooi voor de FIOD heeft valsheid in geschrifte ,bankfraude en oplichting maar deze man zullen ze laten boete.Waarom wordt er bij DEXIA geen inval gedaan door FIOD die hebben toch ook fraude gepleegt valsheid in geschrifte en oplichting gepleegd.NEE je kan beter deze man veroordelen dan DEXIA..Deze man gaat celstraffen krijgen.
Dit noem ik nou onrecht.DEXIA loopt nog vrij rond met hun praktijken en deze man wordt afgerekend van wat hij gedaan heeft.
Wat hebben we toch een fijne rechtstaat als je maar een bank bent dan kan en mag je alles in NEDERLAND.Ook de AMF is hier bij betrokken De vereniging Welbegrepen Eigenbelang van de 1440 schuldeisers laten een onderzoek instellen naar de AMF.

WAAROM DOET HET (OM) OPENBAAR MINISTERIE GEEN INVAL BIJ DE DEXIA BANK OF KUNNEN ZE DE DEXIABANK NIET DE BAAS.
EN DEZE KLEINE MAN WEL OF ZOU ZALM ,DONNER,DUISENBEG EN BALKENENDE OOK AANDELEN IN DEZE ZAAK HEBBEN.EN DAT ZE HUN GELD TERUG KUNNEN KRIJGEN.NOU BIJ DEZE MAN VALT ER NIETS MEER TE HALEN.

De grt

En fijne Kerstdagen ook een gedupeerde van Dexia.

Maar we blijven doorgaan tot het einde met dit onrecht.

WAAROM DOET HET (OM) OPENBAAR MINISTERIE GEEN INVAL BIJ DE DEXIA BANK OF KUNNEN ZE DE DEXIABANK NIET DE BAAS.
EN DEZE KLEINE MAN WEL OF ZOU ZALM ,DONNER,DUISENBEG EN BALKENENDE OOK AANDELEN IN DEZE ZAAK HEBBEN.EN DAT ZE HUN GELD TERUG KUNNEN KRIJGEN.NOU BIJ DEZE MAN VALT ER NIETS MEER TE HALEN.

In een antwoord van Dexia op een dagvaarding was heel fijntjes vermeld:

Jullie dreigen wel met het OM, maar doen niets. dus is er niets.wat jullie kunen hard maken.

We moeten dus terdege op onze tellen passen met het dreigen van het OM.
Door wel te dreigen en niet te doen, verzwakken we onze positie ten opzichte van Dexia.
Janny

Janny,
als je (blaffende) waakhond de criminelen geen angst inboezemd en kan voorkomen dat er inbreuk op je rechten wordt gemaakt, dan zou toch zeker justitie zelfs ambtshalve in moeten grijpen toch ?

Zeker na wat nu allemaal al bekend is en erntig wordt vermoed.....

Er zijn op dit forum al zoveel loze dreigementen geuit, dat je het niemand kwalijk kan nemen als men deze lachend afdoet als complete nonsens.

Wij waren begonnen met niets, dan met onze ruggen tegen de muur en schouders tegen schouders. Dat vandaag het niet gevorderd is tot OM, is het omdat ons streven geen complete nonsens is. Wij gaan stap voor stap en verjagen tegenpartij in hopeloze complete nonsens situaties. Zij wilden het gerecht....zij kregen het gerecht....zij willen nu de tijd ...zij krijgen de tijd, maar tenslotte bepalen wijzelf de genade slag. En dit zal wellicht geen complete nonsens zijn!

Zij wilden het gerecht....zij kregen het gerecht....zij willen nu de tijd ...zij krijgen de tijd, maar tenslotte bepalen wijzelf de genade slag. En dit zal wellicht geen complete nonsens zijn!

Ik kan dit ook niet onder de categorie dreigementen plaatsen.

Elias
Geplaatst op 23 Dec 2005 11:45 door Elias

Janny,
als je (blaffende) waakhond de criminelen geen angst inboezemd en kan voorkomen dat er inbreuk op je rechten wordt gemaakt, dan zou toch zeker justitie zelfs ambtshalve in moeten grijpen toch ?

Zeker na wat nu allemaal al bekend is en erntig wordt vermoed.....

Elias,

Ik bedoel niet dat we ons gewonnen moeten geven.
Ik bedoel dat we goed beslagen ten ijs moeten komen, en tot zolang ons kruid droog moeten houden.

Dexia briest tijdens de voorbereidingen en probeert ons i te intimideren.

We moeten inderdaad één front vormen en schouder aan schouder ons samen sterk maken en staande blijven.

Van de overheid snap ik ook echt geen biet, waarom kan Dexia tot nog toe "ongestoord" zijn gang gaan. of wordt er toch achter de schermen de aanval goed voorbereid.?
Janny

Dat laatste mag ik wel hopen Janny.
Dexia doet dat in ieder geval wel, heeft de financiele middelen daarvoor, Maar zij zit kennelijk dichter bij knoppen van het regie-apparaatje van de overheid en rechterlijke macht.

Door die tactiek van uitstel en vooruischuiven en bijv. de aandelen zaak vooral ACHTER de WCAM zaak plaatsen, veroorzaakt men m.i. bewust na zoveel jaar ellende:

- ach toch, "verdachte" Dexia heeft al die jaren nu al zoveel geleden en financiele kosten gehad; we moeten aan de toekomst denken en weer gaan opbouwen,
- nog zwaardere financiele last en afstraffing is toch na al die jaren niet economisch meer verantwoord; de maatschappij en rechterlijke macht hebben er nu al zolang last en schade van,
- vele mede-verantwoordelijke overheidsdienaren zitten nu allemaal weer op andere stoelen en doen toch daar goed hun best; het is niet langer verantwoord om hen nog c.q. weer schade in aanzien en reputatie te berokkenen,
- vele gedupeerden hebben reeds ( noodgedwongen ) afgehaakt en hebben toch een aardige ( ?????) tegenoetkoming gekregen,
- ook al is e.e.a. formeel nog niet verjaard, gevoelsmatig toch al wel lieve mensen... dus wat willen jullie nu nog. Is het voor "iedereen" niet beter om e.e.a. maar achter te laten,
- als diegene die doorgaan toch nog een betere vergoeding zouden krijgen, dan is dat toch onrechtvaardig en genezen wond weer openscheurend voor al die mensen die met minder genoegen hebben moeten nemen, etc

Hoe langer het duurt hoe meer redenen om de beerput maar dicht te houden, om over de dan waarschijnlijk toenemende "redelijkheid en billikheid" van de rechter maar te zwijgen.

mijn echtgenoot denkt er anders over. zijn uitspraak:

Meid je hebt al genoeg straf gehad. nu moeten zij maar eens boeten.

Dus hier in huis één front tegenover een grote overmacht.

Maar David versloeg Goliath, niet met een grote mond.

Janny