Er spelen twee verschillende acties die soms tot verwarring kunnen leiden:
1.
Algemeen. Het verzoek van Dexia, Leaseverlies, Egalease, Consumentenbond en VEB aan het gerechtshof in Amsterdam om de Duisenberg regeling verbindend te verklaren voor alle Dexia aandelenlease gedupeerden
2.
Persoonlijk. Het verzoek van Dexia aan alle rechtbanken om de lopende rechtszaken te schorsen tot er een uitspraak is door het gerechtshof over het ingediende verzoek tot verbindendverklaring.
Wat kan hiertegen gedaan worden?
Tegen punt 1 :
Er kan een verweerschrift ingediend worden om de verbindendverklaring door het gerechtshof Amsterdam te voorkomen.
Iedereen kan een verweerschrift indienen.
Je moet wel rekening houden met kosten hiervoor, je hebt n.l. een procureur nodig en wat zet je b.v. in het verweerschrift?
Maar waarom zou je het zelf doen.
Er wordt hard gewerkt aan een verweerschrift door de juridische werkgroep van het Samenwerkingsverband.
Alle belangenbehartigers en advocatenkantoren kunnen zich hierbij aansluiten, waarna er namens hen en degene die zij vertegenwoordigen een verweerschrift zal worden ingediend.
Uiteraard maakt PAL ook onderdeel uit van het Samenwerkingsverband.
Natuurlijk kan een advocatenkantoor ook zelfstandig een verweerschrift indienen via een door dit kantoor betaalde procureur.
Maar waarom niet gezamenlijk?
Waarom apart tijd en geld besteden aan een eigen verweerschrift als er al een paar advocaten mee bezig zijn.
Het is geen persoonlijke kwestie, het gaat om een verweerschrift tegen het
algemeen verbindend verklaren van de Duisenberg regeling wat het gerechtshof Amsterdam zal behandelen tijdens de procedure.
Informeer bij je advocaat of sluit je aan bij één van de belangenbehartigers die een verweerschrift gaat indienen.
Juist door je aan te sluiten kun je ervoor zorgen dat Leaseverlies niet als representatief wordt beschouwd door het gerechtshof tijdens de behandeling van het verzoek tot verbindendverklaring
Aanmelden bij Pal is gratis en kan hier:
http://www.platformaandelenlease.nl/aan ... melden.php
Daarnaast is het belangrijk dat iedereen zijn vertrouwen opzegt in Leaseverlies en Eegalease.
Hierdoor kunnen deze stichtingen nooit meer zeggen dat ze representatief zijn voor de aandelenlease gedupeerden.
Een voorbeeldbrief om het vertrouwen op te zeggen is hier te vinden:
http://www.platformaandelenlease.nl/Ver ... rloren.htm
Iets anders is punt 2 , het schorsen van de lopende rechtszaken.
Wat kan hier tegen gedaan worden:
Het schorsen van jouw rechtszaak gaat jou rechtstreeks en persoonlijk aan.
Hier moet je wel zelf iets aan doen als je door wilt gaan met procederen.
Ben je aan het procederen of ga je procederen met als basis het vernietigen van het contract, b.v. door het ontbreken van de tweede handtekening of de Wck, dan kan/moet je advocaat een bezwaar indienen als jouw zaak ook wordt geschorst.
Op basis van art 1015 van de Wcam kan dit bezwaar worden ingediend bij de rechtbank.
De Word versie van de Wcam is hier te vinden:
http://www.platformaandelenlease.nl/DeWcam.htm
Praat erover met je advocaat en laat je niet in een hoek drukken door Dexia en de rechtbank.
Ook degene die niet onder de Duisenberg regeling valt en wiens zaak geschorst wordt, kan in een aantal gevallen een bezwaar indienen.
Hieronder een aantal gevallen waardoor de Duisenberg regeling niet van toepassing is:
Alle contracten die voor 1 mei 2005 zijn beëindigd en waarbij het Dexia Aanbod is getekend (waarvan nog steeds moet worden vastgesteld of dit rechtsgeldig is)
Alle contracten waarbij het Dexia Aanbod is getekend en gekozen is voor call opties
Alle contracten die voor de minimumlooptijd zijn beëindigd, maar wel na 1 mei 2005
Alle contracten die vallen onder de categorie aflossings- of garantieproduct en die na de maximumlooptijd zijn beëindigd
Alle contracten die vallen onder de categorie aflossings- of garantieproduct en die (voor 1 mei 2005) na de minimum looptijd, maar voor de maximum looptijd zijn beëindigd
Alle contracten die op basis van depotlease zijn afgesloten
Alle contracten, getekend door minderjarigen, waarbij geen van de ouders heeft mee getekend
Alle contracten afgesloten door ingezetenen buiten Nederland
Alle contracten waarbij een betalingsachterstand is
Alle contracten waarbij eerdere winsten bij andere contracten het bedrag overstijgen van teruggave (behalve bij vergoedingen van 10% en 33,33%)
Alle contracten van aangeslotenen van Leaseleed
Alle hoger beroep zaken
Alle contracten die zonder restschuld zijn beëindigd
Informeer bij je advocaat naar jouw situatie en mogelijkheden.
Als je advocaat het heeft over het indienen van een verweer, vraag eerst wat hij bedoelt, een verweerschrift tegen de verbindendverklaring of een verweer tegen het schorsen van je rechtszaak.
Daar zit dus een groot verschil in.
Groeten,
Piet