Pagina 1 van 1

Nieuwe truuk van DExia in 2006?

Geplaatst: 30 dec 2005 09:50
door Oom Dagobert
Voor de gedupeerden betekent deze uitspraak dat collectieve actie niet genoeg is: zij moeten hun zaak individueel voor de rechter brengen om de hoogte van hun schadevergoeding te laten bepalen
Bovenstaande komt deze week van jurist BdB.

Duizenden gedupeerden hebben hun hoop op hun collectieve aanpak
gevestigd.
Dexia zal hopen op bindendverklaring WCAM en dat een aantal van hen alsnog met Duisenberg zal instemmen.

En de rest?
De rest zal dan na een gunstige collectieve uitspraak individueel opnieuw met hoge kosten geconfronteerd worden. Succes is dan wel verzekerd maar de hoogte hangt nog.
Je kunt gaan twijfelen of jouw persoonlijke omstandigheden voor de rechter net niet iets ongunstiger zijn dan het gemiddelde van de groep.

Dexia zou op dat moment kunnen wachten en dan toespringen.
Iedereen een persoonlijke schikking sturen (de namen zijn immers bekend), net iets te verleidelijk om naar de rechter te gaan en daarmee toelaten dat Dexia niet het volle pond behoeft te betalen.

Stichting LL heeft met Dexia onderhandeld met als gevolg dat zij door Dexia in haar hemd is gezet: Een aantal gedupeerden uit groep 1 zijn met respect op grond van andere dan enkel financiele belangen gezwicht voor een achterbakse individuele schikking van Dexia en is groep 1 nog met net groot genoeg voor de Class action.

De ervaring leert dat Dexia steeds een paar zetten in het voren denkt.

Een positieve benadering van bovenstaande is dat Dexia weinig nieuws kan verzinnen om de rechters van haar onschuld te overtuigen en dus constant enkel in de verdediging is.
En van een aanbod van Dexia om ons bij de rechter weg te houden worden we nooit slechter, ik heb mijn berekening van alle geleden schade tot nu toe klaar liggen.


Prettige jaarwisseling allen,
OD.

Re: Nieuwe truuk van DExia in 2006?

Geplaatst: 30 dec 2005 10:15
door peewee
Oom Dagobert,

Ik ben het met je eens. Dexia voert een uitrookbeleid om het aantal tegenstanders tegen wie de weg van een rechtsprocedure gevolgd moet worden zo klein mogelijk te houden. Zie ook mijn eerdere bijdrage "het uitookbeleid van DEXIA"" Alle inspanningen en ketelmuziek van belangenbehartigers ten spijt lijkt Dexia daarin behoorlijk goed te slagen. Op de keper beschouwd is het aantal tegenstanders van Dexia gedecimeerd tot een procent of 10 van het totale aantal (financieel) gedupeerden. Toch niet slechts voor zo'n stelletje "domme" Belgen. Mogelijk zit de domheid toch voornamelijk boven de Moerdijk, .

Ik ben het niet met je eens wat je stelt over de gevolgen van de uitkomsten van een collectieve rechtsprocedure. Ik begrijp ook niet goed waarnaar je verwijst in de aanhef van je reactie. Volgens mij lopen er momenteel ook helemaal geen collectieve rechtsprocedures (ex. artikel 3:305a BW) tegen Dexia, alleen maar groepsprocedures en individuele procedures.