Radar

Ik zit het met het volgende probleem. Ik heb destijds een winstverdriedubbelaar afgesloten bij Legio, die dit jaar afloopt. Na het lezen van de brief van stichting Leaseverlies maak ik mij zorgen. Hoogstwaarschijnlijk blijf ik een restschuld overhouden. Ik zou deze dan willen aflossen door de renteloze lening van Dexia bank te aanvaarden. Nu zegt St. Leaseverlies in haar brief dat zij in dit geval dan niets meer voor mij kan betekkenen en dat ik bij geen aanspraak kan maken als zij de zaak winnen. Nu kan ook geen lening afsluiten om zo mijn restschuld in een keer te betalen. Hoe zit dit? Of heb ik het hele verhaal niet goed begrepen?

M.i. is het simpel. Als je ingaat op het Dexia-aanbod, dan geef je tegelijkertijd te kennen aan Dexia dat je van alle juridische actie verder afziet (staat duidelijk in het aanbod). Dus dan kan inderdaad Leaseverlies (en Eegalease) niets meer voor je betekenen.
Sorry, het is niet anders ...
gr. rob v.d.

Dat is wat dexia graag ziet .Dat je afstand neemt van al je rechten.Ga je met hun akkoord dus met een renteloze lening dan moet je daar voor tekenen.En ben je in een klap al je rechten verloren.De brief van dexia heb ik voor me.Er staat letterlijk .Indien u deze betalingsregeling vervolgens niet of volledig nakomt wordt de restant vordering onmiddellijk en ineens opeisbaar en zullen wij u ,op grond van de bijzondere voorwaarden effectenlease kosten in rekening brengen.Ze dreigen niet alleen de registratie bkr maar ook nog eens dat je alles in een keer moet betalen.Voor mij kunnen ze de vinken neten krijgen eens kijken hoelang ik mijn geld kan houden.toet

Maar hoe reageert Dexia dan als je de zin ""ziet af van verdere juridische aktie"" gaat doorhalen ?? Waar je ook op ingaat, je kan dan nooit meer een beroep doen op de stichting leaseverlies...toch..?? !!! En die uitspraak kan nog wel enkele jaren duren... Dus ook ik zit met vreselijke dilemma... Wàt nu te doen..?? Ik vind dat de stichting leaseverlies hier meer duidelijkheid over moet geven... , hoe nu te handelen..?

Alvast bedankt voor jullie reactie. Ik vraag me inderdaad af dat als ik dat zinnetje doorhaal wat er dan gebeurd want op de website van st. leaseverlies staat bij de meest gestelde vragen ook een vraag hier over en daarin staat inderdaad aangegeven dat je dat zinnetje moet doorhalen en een andere zin (waar ik nu even niet op kan komen) moet neerzetten en aangetekend dient te worden verstuurd. Kan dit? Is het dan wel rechtsgeldig?

Incognito,

Als je gebruik wilt maken van het aanbod van Dexia dan zul je ook de voorwaarden van dat aanbod moeten accepteren. Anders komt er geen overeenkomst tot stand.
Één van die voorwaarden is dat je afziet van verdere juridische acties. Als je dus het zinnetje 'ziet af van verdere juridische akties (o.i.d.)' doorhaalt en daarmee te kennen geeft dat je deze voorwaarde niet accepteert, komt er dus ook geen overeenkomst tot stand en kun je geen gebruik maken van het aanbod. Zo simpel is het.

groet Maarten

Trap ook nooit in hun voorstel.Al moet ik tien jaar wachten.Dit gaat voor mij om 40.000 gulden.Hier doe ik nooit geen afstand van.Dit is ook een laag bij de gronds voorstel van dexia.Een lening bij een andere bank krijg je niet ,je bent volgens bkr een wanbetaler en bij hun moet je tekenen en afzien van alle rechten.Geduld is een schone zaak.Ik ben nog jong genoeg en heb eigenlijk het volle vertrouwen dat ik het eens terug krijg.toet

maar toet, wat ga je dan doen, niets, je wacht het allemaal af zonder iets terug te sturen?

Ik ga ook in de wachtkamer zitten.Ant

Ons contract Winstverdriedubbelaar is vorig jaar in juni 2002 verlopen.
Legio Lease verplichtte ons om de rest schuld door te betalen om dat de verkoopwaarde naar beneden is gezakt.
24 maanden moesten we 125 euro bijbetalen, is dit dan ook een soort aanbod, als wij niet willen betalen dan komt een deurwaarde.

gedupeerde

Rick.Dat doe ik al een jaar niets laten horen.Eerst een bewijs van de rechtbank dat ik moet betalen.De incasso,s en verder kosten neem ik er bij.Dexia liegt want er staat dat zij een betalingsregeling hebben voorgesteld en ik er niet ben op ingegaan.Nooit ontvangen.Gisteren naar een progamma gekeken over de armoede hier in Rotterdam een moedertje met drie kinderen die al acht maanden geen inkomen heeft,dat raakt me.Nog eerder gaat mijn geld daar naar toe.toet

toet,goed gezegd helemaal mee eens vrgr.andre de croos

ik betaal al ruim een jaar maandelijks52,56 euro rente ovet het lease bedrag.Van Dexia nu het aanbod per 1 april een lagere rente met daaraan gekoppeld een deel afbetaling van het leasebedrag dit gedurende een perode van 3 jaar.Afhankelijk van de stand van zaken dan heb ik of een restschuld of ik heb winst gemaakt met mijn winstverdriedubbelaar.De rente die ik nu betaal is een woekerrente,het aanbod is hopelijk iets meer in mijn voordeel,maar wat tedoen, tkenen of niet???????????