Radar

Hier en daar heb ik voorbeelden gelezen van mogelijkheden om mee te doen aan een collectieve zorgpolis. Met soms 8 euro korting per maand voor alleen de basisverzekering. Wat ik niet snap is het volgende. Betalen mensen,die niet "collectief" kunnen dus eigenlijk te veel? Vangen zij met een iets te hoog bedrag de korting van al die anderen op? Of overschatten verzekeringsmaatschappijen de verhouding collectieve inkomsten/uitgaven en krjgen we volgend jaar de rekening gepresenteerd?

Het is simpel, omdat een collectief bestaat uit meerdere mensen worden er kortingen geboden omdat er minder betaald wordt aan administratie, verwerking etc.

Als "niet collectief" betaal je dus echt niet teveel, je betaald gewoon de normale prijs. En het geklets over de rekening die je volgend jaar krjgt kun je ook achterwege laten.

Ben ik niet met je eens karr-2 heeft volgens
mij niks met administratie te maken want
iedereen staat persoonlijk geregisteerd.
Bij een collectieve verzekering krijgen ze gewoon
meer mensen in een keer en daar geven ze korting
op.Ben alleen bang dat die korting snel weg is.
Verbeter mij als ik het fout heb want ik ben
ook niet alwetend.

l.s.

Bij United Consumers, kan men zich col. laten verz. via het VGZ. ook mensen die reeds bij het VGZ verzekert zijn.

Het scheelt inderdaad, maar het addertje onder het gras is dat het aantal VGZ verz. die de overstap konden maken en zodoende niet van verz. wisselde , maar bij het vertrouwde VGZ kon blijven reeds behaald is.

Dan heb ik toch wel een raar gevoel.

VGZ verzekerden kunnen zich niet meer aanmelden bij UnitedConsumers. Ze verstoppen de mededeling, maar hij staat er wel degelijk.

Beste Jan E.

Het staat inderdaad op de site van UC.
Heb er vandaag ook meegebeld en zijn nog met het VGZ aan het onderhandelen of het aantal VGZ,ers verhoogd kon worden.

Of dit waar is???

Groetjes, Bogond

Sorry, Karr-2 maar kun je de mensen hier uitleggen hoe het komt dat jij zo weinig betaald voor een 2 sterren polis en 2 sterren tandartspolis?

2 sterren aanvullend is 11,25
2 sterren tandarts is 13,85
Basispremie 88,00
Totaal 113,10

Jij hebt zeker een zeer hoog eigen risico genomen..........en bent daarbij ook nog eens 18-29 jaar en collectief verzekerd

Wil je dat er voortaan gewoon even bijzetten. Zo breng je de mensen op een dwaalspoor

vr gr van diny

een onbeperkte collectiviteit is er ook. EUR 82,47 voor de basisverzekering via informatieziektekosten.nl

Sorry, Karr-2 maar kun je de mensen hier uitleggen hoe het komt dat jij zo weinig betaald voor een 2 sterren polis en 2 sterren tandartspolis?

2 sterren aanvullend is 11,25
2 sterren tandarts is 13,85
Basispremie 88,00
Totaal 113,10

Jij hebt zeker een zeer hoog eigen risico genomen..........en bent daarbij ook nog eens 18-29 jaar en collectief verzekerd

Wil je dat er voortaan gewoon even bijzetten. Zo breng je de mensen op een dwaalspoor

vr gr van diny

Ik zet helemaal niemand op een dwaalspoor ik zeg het zoals het is. Ik ben 30 jaar oud, heb geen eigen risisco en ben collectief verzekerd via mijn werkgever. Basispremie is voor mij 79 euro, 2 sterren aanvullend en 2 sterren tandarts, komt tezamen op 97 euro en nog wat cent.

Beschuldig me dus niet van dingen die niet waar zijn.

Laatste bericht
Zorgverzekeraars durven veel patiëntenverenigingen geen collectieve polis aan te bieden, omdat ze vrezen een vermogen kwijt te zijn aan pillen en ziekenhuisopnames. Dit meldt de Financiële Telegraaf vandaag. In slechts drie gevallen hapte een verzekeraar toe, onder meer lever-, migraine- en anorexiapatiëntenclubs zijn geweigerd.

De krant citeert Erik Thier, die namens negentien patiëntenverenigingen heeft geprobeerd een goede collectieve zorgpolis te regelen. Dat lukte maar gedeeltelijk. “Dit raakt de ruggengraat van het nieuwe zorgstelsel”, waarschuwt hij.

Zorgverzekeraars erkennen tegenover Thier en intermediair SEZ in Reeuwijk dat zij afzien van offertes uit angst voor te hoge kosten van de verzekerden en ze zijn bang nooit meer van ‘zwaar verliesgevende’ klanten af te komen.
Ook wetenschappers van de Erasmus Universiteit waarschuwden voor de dreigende situatie.

De meerderheid van de Tweede Kamer geloofde echter minister Hoogervorst, die beloofde dat ‘alle chronisch zieken beter zouden worden van het zorgstelsel’.

Is dat die man met zijn vinger achter in de keel?
Komt wel goed joh, hele sympathieke galante geloofwaardige man.
En solidariteit hoog in zijn vaandel. Iedereen zelfde premie, gelijk monniken gelijke kappen. Prima kerel!

Ik vind het doodnormaal dat Zorgverzekeraars die patientencollectiviteiten niet willen hebben. Deze chronische zieken kunnen wel van een individuele polis gebruik maken. Ik begrijp niet waarom er geklaagd wordt. Juist doordat deze groep te groot is en bovendien niet gezond, is dit voor een verzekeraar een te groot risico.

ja DOODnormaal, nee ik heb ook hekel aan hoge kosten, ja...............

Klopt. Het is heel simpel: als je als verzekeraar alle migrainepatienten binnenhaalt dan weet je dus ook dat je daar zeker veel voor moet gaan betalen. Die heb je dus liever niet als je ze niet meer mag laten betalen.

ze kunnen gewoon in onze collectiviteit, 11,8% korting op de basis en 12% op de aanvullende! Geen beperking voor aantallen etc!

Ik maak maar geen reclame meer (spam) dus doorzoek het forum op informatie over ziektekosten (punt nl)

Mathilde D.
Zo zie je maar weer dat de zo geprezen MARKT in Nederland niet werkt.
Nog nergens heb ik het voordeel van een vrijmarkt kunnen ontdekken.
En nu niet gaan zeuren over mobieltjes.(telecommarkt) die worden ook duurder als de markt verzadigd is.

Ladasyroste
Geplaatst op: 09 Jan 2006 22:56 Onderwerp:

ze kunnen gewoon in onze collectiviteit, 11,8% korting op de basis en 12% op de aanvullende! Geen beperking voor aantallen etc!

Geen beperking in aantallen maar wel medische selectie voor de aanvullende paketten: Compleet, Comfort en Top, Tandengaaf 500, 100, 1500 en 2000 Dus als je echt een beetje dekking wilt hebben dan weet je waar je staat.

Ik maak maar geen reclame meer (spam) dus doorzoek het forum op informatie over ziektekosten (punt nl)

Geplukt van de site van een huisartsenpraktijk over Delta Lloyd/OHRA::

status 6-1-06: met deze firma (zorgverzekeraar willen we ze niet meer noemen) doen wij voorlopig geen zaken meer --> verzekerden bij deze firma zijn vanaf 9/1/06 passanten en dienen contant af te rekenen

Lijkt me toch ook wel belangrijke informatie over ziektekosten punt nl...

Zie de bron plus discussie daarover.

Ik vraag mij werkelijk af of dit de beperking van de verzekeraar is of die van de huisarts........

Hoe dan ook, zoals ik het zie kan iedereen met een basisverzekering bij welke verzekeraar dan ook, gewoon aanspraak maken op medische zorg.

Overigens is Delta Lloyd een verzekering basis van restitutie zoals men bij delta Lloyd zelf stelt. Het verhaal van contant bij de arts afrekenen vind ik persoonlijk wel erg overdreven en ik betwijfel wat de (zorg) wet hier over zegt

Verder is het niet aan mij om bepaalde verzekeraars of spammende tussenpersonen zwart te maken of op te hemelen.

Wie goed zoekt weet dat er voor ieder individu een aantal aantrekkelijke en toegankelijke collectieven zijn waar geen medische vragen worden gesteld en de aanvullende verzekeringen gewoon normaal zijn gepijst.

Ja goed kijken, goed zoeken, goed opletten!
Dat zou mi dus niet moeten.
Gezondheidszorg als basisvoorziening en geen commercie.