Radar

In mei '98 ben ik met legio 2 contracten spaarleasen aangegaan wat mij de maandelijkse verplichting van eu 224,- gaf.Per contract bedroeg de lening rond de eu 21.000 dus totale lening bedroeg eu 42.000,maar in mei 98 was ik 19 jaar en mijn netto salaris rond die tijd was eu 545,- p/mnd.Legio moet dan toch informeren naar mijn finaciele situatie?Er is toch geen bank in nederland waar jij met je 545 eu in de maand even een hypotheek of lening komt afsluiten voor 42.000 euro's!!!Heeft er iemand misschien een idee of dat ik zelf met een advocaat hier iets aan kan doen of dat ik sterk sta..??Vriendelijke groet DJ

nogmaals de voorbeeldbrief


Geachte heer/mevrouw,

Op <datum> heb ik een effectenlease-contract afgesloten bij Legio. Het gaat daarbij om het product <naam product>. De daarbijbehorende maandlast bedraagt <maandlast>.

Effectenlease past niet in mijn persoonlijke situatie
Voordat ik het genoemde effectenlease-contract ondertekende, heeft er geen enkel contact plaatsgevonden tussen Legio en mijzelf over mijn financiële positie, mijn ervaring met beleggen en mijn beleggingsdoelstellingen. Had Legio dit wel gedaan, dan zou zij hebben moeten vaststellen dat het effectenlease-contract, mede gezien de risico’s van het beleggen met geleend geld, in mijn geval niet tot stand had mogen komen.

Misleidende advertenties en folders
In de advertenties en in het door Legio verspreide foldermateriaal, wordt niet althans volstrekt onvoldoende gewezen op de bijzondere risico’s die aan het leasen van effecten kleven. Legio volstaat met een verwijzing naar “winsten en andere koersveranderingen” en de algemene regel “De waarde van uw beleggingen kan fluctueren. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst”. Op geen enkele wijze wordt verwezen naar de mogelijkheid dat de inleg volledig verloren gaat of dat zelfs een schuld wordt overgehouden.

De informatie die u publiekelijk hebt verspreid is op grond van het bovenstaande misleidend, want onjuist en/of onvolledig. De verspreiding daarvan moet derhalve op grond van artikel 6:194 BW als onrechtmatige daad worden gekwalificeerd. Als gevolg van deze onrechtmatige daad heb ik schade geleden. Indien ik over de juiste en volledige informatie zou hebben beschikt, had ik de overeenkomst met betrekking tot de effectenlease nooit gesloten althans niet op dezelfde voorwaarden.

Strijd met zorgplicht
Zelfs als het effectenlease-contract wel tot stand zou zijn gekomen, zal Legio door mij geleden schade moeten vergoeden. Omdat uit het effectenlease-contract financiële verplichtingen kunnen voortvloeien, had zij erop moeten toezien dat ik voortdurend over voldoende financiële middelen beschikte om aan de actuele verplichtingen te voldoen. Legio heeft dit geheel nagelaten en daardoor gehandeld in strijd met de zorgplicht die zij jegens mij als belegger in acht had behoren te nemen.

Door deze schending van de zorgplicht is schade ontstaan. Schade, waarvoor Legio aansprakelijk is. Had Legio op juiste wijze invulling gegeven aan haar zorgplicht, dan had zij zodra de contractswaarde (zijnde het verschil tussen de waarde van de geleasde effectenportefeuille en de hoogte van de geleende hoofdsom) negatief werd, mij daarover moeten informeren en verzoeken zekerheden te stellen. Mochten die zekerheden niet binnen vijf werkdagen door Legio zijn ontvangen, dan had zij zelfstandig de effectenportefeuille moeten sluiten. Ik had daardoor niet of nauwelijks meer dan de tot op dat moment betaalde termijnen kunnen verliezen.

Conclusie
Op grond van het bovenstaande houd ik Legio aansprakelijk voor alle door mij geleden schade. Ik verzoek u mij dan ook te bevestigen dat u mij zult terugbrengen in de positie waarin ik verkeerde voordat ik het effectenlease-contract tot stand bracht.

Een afschrift van deze brief zond ik ter informatie rechtstreeks aan de Autoriteit Financiële Markten in Amsterdam.

Hoogachtend,

<naam>