Radar

Vorig jaar had mijn man door een foutje van een uitzendburo te weinig belasting betaald. Prompt viel er begin 2005 een brief in de bus dat hij aangifte loonbelasting moest doen. Gelukkig kreeg ik wel geld terug, dus dat compenseerde elkaar weer.

Dit jaar heeft mijn man door een bepaalde eenmalige uitkering teveel belasting betaald, en wij hebben veel kosten gemaakt voor onze gehandicapte zoon. En ja hoor, wat denk je ? De belastingdienst speelt stommertje. Die denken zeker ook dat we gek zijn ?

Ze denken blijkbaar dat we alleen maar een aangifte gaan doen als ze ons daartoe dwingen. Uit de proefberekening blijkt nu al dat we door alle extra kosten voor onze gehandicapte zoon (waarvoor we geen compensatie hadden ontvangen, dus uit eigen huishoudgeld betaald), 1500 euri minstens terug zullen krijgen.

Ze krijgen ons er niet zo makkelijk onder ! We krijgen geen huurtoeslag omdat onze aangepaste woning te duur is (terwijl we geen keus hadden; het was dit huis of een gewone woning die voor ons kind levensgevaarlijk was), en een lachertje aan zorgtoeslag !

Wij zullen de belastingdienst rippen voor elke cent die ze waard zijn !

De belastingdienst speelt stommertje? Het grootste gedeelte van de aangiftebiljetten over 2005 moeten nog verstuurd worden, deze actie loopt tot eind februari (bedenk wel dat er miljoenen formulieren geprint, in enveloppen gestopt en verstuurd moeten worden).
Als jullie vorig jaar een biljet hebben ingevuld, dan krijg je dit jaar automatisch weer een toegestuurd. Even geduld a.u.b.
En anders gewoon het aangifteprogramma downloaden, kijken of en wat je terug krijgt, en gewoon versturen via het internet.

Wij zullen de belastingdienst rippen voor elke cent die ze waard zijn?
Wat is dat nu voor een rare opmerking. Als je recht hebt op teruggave, dan krijg je dat ook (net zo als je moet betalen als je te weinig hebt betaald).

"We krijgen geen huurtoeslag omdat onze aangepaste woning te duur is (terwijl we geen keus hadden; het was dit huis of een gewone woning die voor ons kind levensgevaarlijk was)"

Ehm, dit klopt niet geheel. Er is namelijk een regeling binnen de huurtoeslag (en deze was er ook al bij de huursubsidie) die maakt dat indien er om medische gronden aantoonbaar duurder gehuurd dient te worden dan acceptabel is voor huurtoeslag hier een compensatie voor kan komen. In gewone mensentaal; in die situaties wordt het max. huurbedrag dus gewoon opgeschroefd en daarmee ook de mogelijke max. huurtoeslag. Kwestie van uitspitten dus voor de belastingdienst de schuld krijgt. (die overigens ook enkel maar regeltjes uitvoert die een aantal stofjassen in Den Haag hebben bedacht)

Mbt de aangifte; ja, die doe ik elk jaar gewoon. De Belastingdienst die verstoppertje speelt? Neuh, daar zijn ze veel te druk voor met andere vertragingen. Kom op, het is hier geen complot-theorie gebaseerd land. Gewoon pure toeval dat dit jaar de papieren niet (nog niet, waarschijnlijk) op de mat zijn gevallen. Vaak gewoon logisch verklaarbaar. Zo kreeg ik zelf al jaren niet meer automatisch een IB-formulier. De reden? Niet omdat ik ze eventueel geld kan gaan kosten, maar simpelweg omdat ik een WAO-uitkering heb en mijn inkomsten dusdanig minimaal zijn dat er geen geld bij me te halen valt, noch per verwachtingspatroon voor mij standaard te halen bij hen. Niet elke WAO-er heeft immers grote aftrekposten, al bleek ik er met mijn hoge zorgkosten wel 1 te zijn. Na 3 jaar deze consequent opgevoerd te hebben, krijg ik de laatste 2 jaar weer automatisch een IB-formulier. Niet dat het nuttig is, ze komen toch altijd pas nadat ik mijn aangifte al heb gedaan en mijn boekhouder doet toch alles per digitale snelweg, dus wat moet je met de papierwinkel?



De rippen-opmerking is niet zo raar hoor, Ossenworst. Er blijken zelfs mensen (nou ja, vrouwen dus) te zijn die met droge ogen de bonnetjes voor tampons en maandverband bewaren en opvoeren als ziektekosten. Ach tja.

Tja, maar probeer met al die gewijzigde regeltjes en nieuwe zoektochten er nog maar eens uit te komen.

Overigens zit de belastingdient eigenlijk niet echt meer op de aangiftes te wachten hoor. Voor mensen zonder bijzondere aftrekposten kunnen ze de aangifte zo in elkaar zetten (loongegevens van de werkgever, waarde van je huis via de gemeente, rente, hypotheek en vermogen via de banken) en klaar.

Thnx voor de tip over de huurtoeslag. Ondanks het feit dat eerdere huursubsidie-aanvragen werden afgewezen ga ik het gewoon opnieuw proberen. Ik krijg extra info en een formulier toegestuurd.

Als je maar een klein bedrag aan zorgtoeslag krijgt, zal je inkomen daar wel naar zijn.

Te dure woning? Soms is het inderdaad goedkoper om een bestaande aangepaste woning aan iemand toe te wijzen, dan een andere vanaf de kleinste voorziening daarvoor geschikt te maken.

En de belastingdient vergeet jullie echt niet, hoor. Maak je daar maar geen illusies over.

Je schrijft over 1500 euro terug krijgen. Afhankelijk van het belastingtarief waarin je valt, heb je dan voor 3000 of 4000 euro kosten gemaakt. Veel mensen denken dat ze 100 procent terugkrijgen. Nou, dat is dus niet zo. Er was geloof ik wel een regeling voor langdurig zieken, waarbij er een faktor bij kwam, maar bij mijn weten is nooit op die manier 100 procent van de kosten via de belastingdienst vergoed.

Als je het forfaitaire bedrag voor arbeidsongeschiktheid mag bijtellen EN je mag de kosten met 65% forfaitair verhogen kun je best een net zoveel terugkrijgen als je aan kosten hebt gemaakt (bovenop je premie).

Forfetair verhogen is dan de uitzondering op de regel. Dat mag, wanneer de uitgaven naar verhouding buitensporig zijn, maar dat mag volgens mij alleen als je meerdere jaren met dezelfde kosten te meken hebt gehad.

Verder moet ik daar het antwoord schuldig blijven. Een belastingconsulent weet daar het fijne van. Dat ben ik dus niet.