Derde keer jaarcontract thuiszorg wordt niet omgezet.
Geplaatst: 02 feb 2006 12:18
Mijn vriendin is reeds 3 jaar werkzaam in de thuiszorg. Ze werkt dat fulltime. Dat wil zeggen dat ongeveer 30 uur per week werkt met 2 cliënten per dag. Ze heeft 3 keer een jaarcontract gehad en haard derde contract loopt deze maand af. En u raad het al......het wordt niet omgezet naar een contract voor onbepaalde tijd. Op zich kan ik daar nog mee leven...
Maar nu het volgende.
De reden die ze geven is dat er binnen de thuiszorg een hoop gaat veranderen. Aanspreekpunt wordt voortaan de gemeente. Die gaan dus alles regelen wat betreft bepaalde thuiszorg onderdelen. Dit zou eerst per juni van dit jaar gebeuren maar dat is nu uitgesteld naar januari 2007.
Een en ander zou dus betekenen dat mijn vriendin nog best daar zou kunnen blijven werken aangezien er het komende jaar toch nog geen veranderingen plaatsvinden. Maar de instelling waar ze voor werkt zegt dat ze volgens de CAO geen nieuw contract voor bepaalde tijd kunnen geven en dat ze een vaste aanstelling niet doen.
Maar enige frustratie werd wel opgewekt toen er een advertentie in de krant verscheen waarin gevraagd werd om mensen voor dezelfde functie als dat mijn vriendin nu werkzaam is.
Kan dit zo maar? Mensen na een derde jaarcontract gewoon laten gaan en nieuwe mensen aannemen? Is hier juridisch iets aan te doen.
Haar functie is immer niet komen te vervallen en er was op dat moment nog werk genoeg voor haar met 10 cliënten in de week.
Straks gaat het over naar de gemeente en dan kunnen de mensen die er misschien een half jaartje werken wel mee over. En dat terwijl mijn vriendin 3 jaar lang 10 tevreden cliënten in de week had en met lege handen achterblijft.
Erg frustrerend dit.......en ik vraag me dus af of hier iets aan te doen is?
Maar nu het volgende.
De reden die ze geven is dat er binnen de thuiszorg een hoop gaat veranderen. Aanspreekpunt wordt voortaan de gemeente. Die gaan dus alles regelen wat betreft bepaalde thuiszorg onderdelen. Dit zou eerst per juni van dit jaar gebeuren maar dat is nu uitgesteld naar januari 2007.
Een en ander zou dus betekenen dat mijn vriendin nog best daar zou kunnen blijven werken aangezien er het komende jaar toch nog geen veranderingen plaatsvinden. Maar de instelling waar ze voor werkt zegt dat ze volgens de CAO geen nieuw contract voor bepaalde tijd kunnen geven en dat ze een vaste aanstelling niet doen.
Maar enige frustratie werd wel opgewekt toen er een advertentie in de krant verscheen waarin gevraagd werd om mensen voor dezelfde functie als dat mijn vriendin nu werkzaam is.
Kan dit zo maar? Mensen na een derde jaarcontract gewoon laten gaan en nieuwe mensen aannemen? Is hier juridisch iets aan te doen.
Haar functie is immer niet komen te vervallen en er was op dat moment nog werk genoeg voor haar met 10 cliënten in de week.
Straks gaat het over naar de gemeente en dan kunnen de mensen die er misschien een half jaartje werken wel mee over. En dat terwijl mijn vriendin 3 jaar lang 10 tevreden cliënten in de week had en met lege handen achterblijft.
Erg frustrerend dit.......en ik vraag me dus af of hier iets aan te doen is?