Radar

Wij vragen ons af of mensen op dit forum ervaring hebben met het bedrijf Doseta uit Almere. Zij zijn een uitzendbureau, maar nemen ook klussen aan op gebied van verbouwen, schoonmaak ed. Ze beweren gekwalificeerd personeel in dienst te hebben, waaronder Polen.

Zij hebben bij ons echt verschrikkelijk prutswerk afgeleverd. Ze kwamen geen afspraken na. De woning installatie technisch onklaar gemaakt en heel veel schade veroorzaakt. In de badkamer niks geaard, electra weggesmeerd achter de tegels zonder buis, verkeerde kleurcodes gebruikt op de spanningvoerende draden. We hadden onder stroom kunnen komen te staan! Levensgevaarlijk. Dan nog slecht tegelwerk, slecht voegwerk, slecht kitwerk, keukentekening niet gevolgd. Leidingen in de kruipruimte waren met een gasbrander bewerkt en versmolten met nieuwe leidingen ipv een mof te gebruiken. En nog veel meer....

Ze hebben een hoop opnieuw gedaan, onder toezicht van een bouwkundige die daar 12 dagen toezicht gehouden heeft, en nu is het redelijk. Maar nog niet heel netjes, een aantal dingen zijn niet gedaan en er is veel schade veroorzaakt aan onze woning en onze nieuwe spullen. Een verschrikking.

Wij hebben de mazzel dat we een bouwkundige in de familie hebben die ook onder de grond gekeken heeft. Onze woning is volledig gekeurd en afgekeurd.

Maar stel je nou toch voor dat je dat niet laat doen? Want veel mensen laten hun woning niet keuren na een verbouwing. Ik moet er niet aan denken.

Dus zowiezo een tip: als je een intensieve verbouwing laat doen, laat er een bouwkundige naar kijken!
En betaal nooit (teveel) aan!

Ze beweren dat ze nog nooit klachten hebben gehad, maar aan dit werk te zien, kan dat bijna niet. Ik ben benieuwd naar mensen met dezelfde problemen bij dit bedrijf.

Je werkt bij VEH en dan laat je een grote verbouwing doen door een
uitzendburo dat ook klussen aanneemt? Volgens mij en de VEH kun je
dat beter laten doen door een aannemer.

Dat vind ik nou jammer van dit forum. Je stelt een vraag of andere mensen ook ervaringen hebben met een bepaald bedrijf en vervolgens komen er reacties van mensen die hun oordeel klaar hebben, zonder dat daarom gevraagd is en zonder dat ze verdere achtergrond informatie hebben. Dat zie je helaas vrij veel op dit forum. Reageer dan niet, denk ik dan....

Ja, je hebt gelijk. Sorry hoor.

Karin wat ga je doen als je weet dat ze meer slecht werk hebben geleverd.

Dat moet ik dan bekijken, afhankelijk van de ervaringen van die
ander(en).... Ik hoop dat ze dit nooit meer iemand aan zullen doen.
Tja, wat kan je doen?

Karin een ding heb je in ieder geval geleerd.
Kun je hier iets aan doen ik denk dat je weinig kans van slagen hebt.
Jullie hebben mensen ingehuurd die een klus moesten klaren wat jammer genoeg niet naar tevredenheid is gebeurd. Was het verstandig dat jullie een uitzendburo inschakelen om een badkamer te laten veranderen. Ik hoef jou niet te vertellen dat dit voor jullie eens en nooit weer is.
Het feit blijft dat het bedrijf niet bij een organisatie is aangesloten om daar op terug te vallen. Een uitzendburo is nooit aansprakelijk als er iets gebeurd dat staat ook in het contract van ze. Dat is trouwens voor elk uitzendburo hetzelfde.
Heb je kans om iets te vergoed te krijgen. Nee.
Kun je er iets aan doen. Ja
Vertel het op het internet mensen zullen het lezen en mocht iemand ook een badkamer willen installeren zij wel twee keer zullen na denken om met het uitzendburo in zee te gaan.
Ik denk dat de meeste mensen zullen zeggen was naar een goede aannemer gegaan.
Trouwens in Duitsland gebruikt men voor elektra geen buis maar platte kabel kan zijn dat in Polen de zelfde werkwijze is maar dat weet ik niet.

Ze zijn een bedrijf dat ook klussen aanneemt. Ze nemen in de overeenkomst de hele klus aan. Daarbij hebben ze bij inspectierapporten meerdere malen getekend voor de geconstateerde gebreken en de schade. De werkzaamheden hebben ze grotendeels opnieuw uitgevoerd en de uren en materialen zelf betaald.
En na weer niet opleveren weer getekend dat ze de schade aan het huis en de niet uitgevoerde werkzaamheden zullen vergoeden.
We hebben ze meerder kansen gegeven om dit zelf te doen en meerder malen gewaarschuwd voor de gevolgen als ze dat niet zouden doen.

Ik denk dat we een hele sterke zaak hebben, juist doordat we een bouwkundig rapport hebben laten maken en ze hebben laten tekenen voor alle afspraken, deadlines en schades. En gelukkig hebben we de laatste termijn kunnen inhouden, waardoor het te vorderen bedrag al wat lager is geworden, maar alsnog een hele hoop geld.

Maar inderdaad: dit nooit weer! Al is dat lastig, want hoe weet je van te voren dat je zo'n onbetrouwbare partij in de arm neemt. Alles klopte, tot het moment dat we getekend hadden.....

Een aannemer was een optie geweest, maar er zijn ook genoeg klusbedrijven die goed werk leveren. Al hadden we deze horror nooit kunnen vermoeden.

Over die draad: de spanningvoerende draad was in de muur weggesmeerd en ook nog eens de verkeerde kleurcode gebruikt. De kleur van aardedraad met spanning erin..... een open kroonsteentje achter de badkamerspiegel, niet geaarde kranen en leidingen....stel je toch voor wat er had kunnen gebeuren.....

dit gebeurd wel meer bij de zgn alles in een hand bedrijven, maar electrotechniek en loodgieterswerk is toch echt een vak apart dus laat dit bij voorkeur doen door mensen die hier verstand van hebben. voor het gemak wordt dit er door badkamer en keukenbedrijven wel even bij gedaan. maar vooral in badkamers kan dit tot levensgevaarlijke situaties leiden!. ook bij veel nederlandse bedrijven gaat dit fout.

Ze zeiden dat ze gekwalificeerd personeel in dienst hadden. Dan mag je er toch vanuit gaan dat een electricien de electra doet, een loodgieter het leidingen en afvoer werk en een tegelzettet de tegels.
Ze hebben gewoon een hoop beloofd en bijna geen enkele afspraak nagekomen en de geschepte verwachtingen niet waargemaakt.

karin

als zij een overeenkomst met jou hebben en die staat op papier, dan zal er ook in die overeenkomst aan welke normen ze zullen/moeten voldoen. Als ik dan lees hoe het elektrawerk is ge daan, dan voldoet het in ieder geval niet aan de geldende NEN normen. Op dat punt kun je zowel de het bedrijf als de werknemer van dat bedrijf wijzen. De werknemer is in eerste instantie verandwoordelijk, voor het geen wat hij doet.
Mijn mening is dan ook dat dat bedrijf alles moet vergoeden om de woning weer in een goede staat te krijgen, je zult hun echter wel een kans moeten geven om dit zelf te doen

Wens je veel succes
fun30