Pagina 1 van 1

Behoefte aan standaard brief; restschuld niet betalen ??

Geplaatst: 07 feb 2003 09:06
door Anne
Leaseverlies heeft op de site het volgende staan:

= ================
"Vraag 320; Ik heb een dagvaarding ontvangen. Wat moet ik doen?
Als u gedagvaard bent door Dexia om de restschuld en/of maandbetalingen te doen, dan kunt u (of als u wordt bijgestaan door een advocaat, uw advocaat) de Kantonrechter (of als u gedagvaard bent voor de Rechtbank: de rechter) laten weten dat er inmiddels een procedure is gestart over de effectenlease-overeenkomsten en hem verzoeken de incassoprocedure aan te houden. Daarbij moet u aangeven dat de procedure van de Stichting Leaseverlies wordt gevoerd voor de Rechtbank Amsterdam en is daar bekend onder rolnummer 2003-143. Het is dan aan de Kantonrechter of hij inderdaad de procedure van de Stichting Leaseverlies afwacht. Mocht u tijdens de incassoprocedure bijgestaan willen worden door een advocaat of individueel advies willen, dan kunt u contact opnemen met een advocaat of met het Bureau voor Rechtshulp.

Heeft uw echtgenoot/geregistreerd partner de effectenlease-overeenkomst vernietigd (zie www.eegalease.nl) dan kunt u een kopie van de vernietigingsbrief, die u aan Dexia hebt verzonden aan de Kantonrechter overleggen. Dexia is op 29 januari 2003 uitgenodigd te komen tot overleg over een minnelijke regeling. Is zij daartoe niet bereid, dan zal namens de echtgenoot/geregistreerd partner een procedure worden gestart bij de Rechtbank Amsterdam."

= ================


=> Graag zou ik via deze weg willen weten of ik de enige ben met de behoefte van een soort standaard brief om de restschuld en/of maandbetalingen niet meer te voldoen (zodat je toch enigzins juridich de juiste dingen hierin schrijft).

Eerlijk gezegd had ik meer (actie) van de stichting Leaseverlies verwacht om de schade zoveel mogelijk te beperken en ons hier enigszins juridisch in bij te staan. De opzet van een soort standaard brief lijkt mij toch niet te veel gevraagd, of liggen hier andere argumenten aan ten grondslag om dit niet te doen. Een goed voorbeeld vind ik de vernietigingsbrief die Eegalease heeft opgesteld om de overeenkomst te vernietigen.
Zoiets kan er toch ook kunnen komen voor het niet betalen van de restschuld en/of maandetaling?????

Gaarne verneem ik of ik hier alleen tegenaan loop.


Alternatief heeft iemand een soort brief voor zichzelf al opgesteld en zou je deze met je lotgenoten kunnen delen zodat wij hier gebruik van kunnen maken???? Plaats deze dan op dit topic..... Alvast dank van ons allen.

Anne

Re: Behoefte aan standaard brief; restschuld niet betalen ??

Geplaatst: 07 feb 2003 09:34
door info
Volgens mij hoef je dan geen brief meer want bij een dagvaarding heeft dexia aangegeven dat ze een uitspraak van de rechter wil en heeft het geen zin meer met dexia te corresponderen, maar moet je dat laten doen door je advocaat of een buro voor rechtshulp.
Indien je gedagvaard bent moet je verschijnen voor de kantonrechter kan zonder advocaat bij de arr.rechter moet je met advocaat