[ archief ] Eega-argument geaccepteerd in Dexia zaak

[renske]

Eega- argument geaccepteerd in Dexia-zaak zonder eerdere vernietiging.

De kantonrechter in Den-Bosch heeft een winstverdriedubbelaar vernietigbaar geacht wegens het ontbreken van de schriftelijke toestemming van de echtgenote van de gedupeerde belegger.

Opmerkelijk hierbij is dat de partner het contract niet eerder buitengerechtelijk heeft vernietigd

Resultaat: Restschuld kwijtgescholden,
Inleg terug!

Dit alles is na te lezen op www.jurofoon.nl

Juridische berichtenservice

[anne_]

2e keer geplaatst. Waarom???? Dit is een oud bericht.

[Belegger+]

Weer eentje die nog net kon vluchten achter de rokken van de eega.
Ai, nog net gered. Is dat schrikken geweest, haast een restschuld.
Die belegt voorlopig niet meer !


(Dit positieve resultaat behaalt men overigens over de rug van niet gehuwde gedupeerden, die deze zijdeur niet kunnen gebruiken.)

B+

[faeks]

(Dit positieve resultaat behaalt men overigens over de rug van niet gehuwde gedupeerden, die deze zijdeur niet kunnen gebruiken.)

Waarom is dat in hemelsnaam over de rug van niet gehuwde gedupeerden?

[Belegger+]

Waarom is dat in hemelsnaam over de rug van niet gehuwde gedupeerden?

Het antwoord daarop is makkelijk.
eega klagers hebben een zeer sterke zaak. Vaak (niet altijd) verliest Dexia wegens het ontbreken op het contract van een handtekening van de partner.
Eega klagers hebben dit met veel zoeken en wroeten in de wetboeken gevonden en doen er hun voordeel mee. Sommigen gaan haast zover dat ze een reeds op de klippen gelopen relatie graag nog aanlijmen alleen voor deze zaak.
Des te harder is het lot van degenen die deze uitweg niet kennen, en door de bank dwingend aan hun verplichtingen worden gehouden.
Je ziet op dit forum vaak eega leasers, die hoog hebben gegokt met meerdere contracten. De rijken dus. Degenen die de tijd en de kracht hebben de wet uit te pluizen en in hun richting te buigen. Ik schat dat voor elke eega leaser minstens 50 kleintjes staan die wel moeten betalen.
Zelfs zie je eega klagers op het forum terug keren, die al lang klaar zijn, en al hun rente met rente hebben terug gekregen. Zij troosten degenen die nog zwoegen. Een vreemd soort leedvermaak: zelf is men al klaar en heeft zich weten te redden en doet nog alsof men meevoelt met hen die nog strijden.
In principe komt het neer op het volgende: waar geld in het spel is, strijdt men tot bloedens toe en krabt elkaar indien nodig de huid open en de ogen uit. Een eega leaser, die 100.000 euro terugkrijgt, zal het geen zier uitmaken, als honderd kleinere slachtoffers daartoe uitgemolken worden.

B+

[faeks]

Belegger +

Sommigen gaan haast zover dat ze een reeds op de klippen gelopen relatie graag nog aanlijmen alleen voor deze zaak

Wat een onzin!

[nooitmeeraandelen]

Stemmingmakerij, heer B+!

Dat eega-leasers een zaak hebben, heeft niets te maken met "over de ruggen van anderen".
Nogmaals, recht is recht, en wie z'n recht haalt via 1.88 en 1.89 BW, zal dat niet nalaten omdat iemand anders hier g e e n gebruik van kan maken!
Geluk gewenst, iedereen!