Radar

Vandaag ontving ik en ik denk velen met mij een e-mail van SLV. Ik heb 3-contracten afgesloten waarvan de eerste afliep eind maart 2000 de volgende contracten lopen in april en juni a.s. af. Ik ben lid van Eegalease voor de laatste 2 contracten eega niet meegetekend dus we gaan ervoor. Aangezien het eerste contract ook niet meegetekend was en dus buiten de boot valt voor de stichting Eegalease, schrijft SLV neem daarover zo spoedig mogelijk contact op met een advocaat of Bureau voor Rechtshulp. Dit begrijp ik niet ik ben toch niet voor niets lid geworden van SLV. Want ik verkeerde in een situatie met 3-contracten op basis waarvan de schuld hoger was dan f 100.000,00 dus heeft Dexia nooit onderzoek gedaan naar mijn financiële situatie, zorgplicht voor zover ik het begrijp. Mijn vraag is nu dus: hoe kan SLV het één met het ander verantwoorden, stel Stichting Eegaverlies gaat winnen in mijn geval geluk je krijgt 2 contracten terugbetaald. Wat dan met het eerste contract ???????????????

Je bent lid van SLV en ze verwijzen je naar een advokaat of naar een buro voor Rchtshulp. Het zelfde als wat Paula schreef je vraagt naar de voorwaarden en je krijgt ook een antwoord waar je niets aan hebt. Trouwens goed geschreven van Paula.

Ik zal wel dom zijn maar dit gaat mij ook boven mijn Petje.

m.v.g.

Albert

lv kan alleen maar collectief iets doen dus alleen voor iedereen die nog geen verjaard contract heeft

Alle andere contracten die verjaard zijn is voor iedereen een andere reden om vernietiging te vragen dus moet je naar een advocaat toe om deze met jou specifiek probleem.

Ik heb hetzelfde probleem mijn spaarlease contract is van 1998 val dus ook buiten de boot en omdat een afossings contract waarbij je na 15 jaar geen rest schuld hebt ook buiten de dexia regelingen ( alsof je na 15 jaar niet de grote kans hebt minder over te hebben dan dat je hebt ingelegd).
Ik heb over mijn contract contact opgenomen met de jurofoon.
Samen gevat komt het er op neer dat het weinig zin heeft om als individu wat te ondernemen omdat er geen enkele rechter een uitspraak zal doen zolang de zaak van eegalease nog loopt dus die verwijzing schiet je eigenlijk niets mee op.
Znde van de tijd en het geldt. :(
Groet leo