Radar

Stormloop van partners bij Eegalease


DEN HAAG (ANP) - Ruim 3000 partners van gedupeerde beleggers hebben zich aangemeld bij de stichting Eegalease. Dat heeft Eegalease dinsdag gemeld.
De twee weken geleden opgerichte stichting wil bij de rechter de vernietiging afdwingen van de contracten van leaseproducten, waarbij de eigenaar belegt met geleend geld.
Omdat onder de overeenkomst de handtekening van de partner ontbreekt, is zo’n contract niet geldig, stelt Eegalease. De belangenclub baseert zich op de zogenoemde gezinsbeschermende bepalingen uit het Burgerlijk Wetboek.
Eegalease is een samenwerkingsverband van de Consumentenbond, de Vereniging van Effectenbezitters (VEB) en de stichting Leaseverlies. De bestuursleden van Leaseverlies vertegenwoordigen nu ook Eegalease.
Leaseverlies is een rechtszaak begonnen tegen Dexia Bank, die leaseproducten heeft verkocht. Dat hebben de verkopers op een misleidende manier gedaan, is de aantijging van Leaseverlies. Achter deze stichting hebben zich 60.000 gedupeerden geschaard.
Dexia heeft in december de klanten die met een schuld blijven zitten een aanbod gedaan met versoepelde voorwaarden. Zij hadden belegd bij Dexia-dochter Legio.

De publictie machine draait op volle toeren.

Beste Joost,

publiciteit voor "onze" problemen is leuk en aardig, maar ik zou pas echt geholpen zijn bij een vernietiging van mijn contract. Zodat ik mijn inleg terugkrijg + de restschuld niet hoef te betalen.

De wettelijke rente mogen ze houden als cadeautje mits ze wel binnen 10 werkdagen het geld overboeken!

m.v.g. Ruud930

Om meteen maar even als advocaat van de duivel op te treden:

Als men o.b.v. artikel 88/huurkoop de lease-overeenkomst door de eega nietig wil laten verklaren dan moet toch eerst worden aangetoond dat deze lease-overeenkomsten onder de noemer huurkoop vallen? En is het niet zo dat dit artikel alleen geld voor roerende goederen?

Huurkoop: koop waarbij men, na een bepaalde tijd iets in huur gehad te hebben, eigenaar ervan wordt.

Na beeindiging lease-contract wordt men geen eigenaar. Dexia blijft dit ten allen tijde. Sterker nog: Als je eigenaar wilt worden dan moet je apart een effectenrekening openen en de aandelen overkopen als de hoofdsom niet afgelost kan worden middels verkoop van de aandelen.

Wie o wie kan hier duidelijkheid over verschaffen?

Nu lees onder een andere topic een antwoord op mijn vraag voor w.b.t. (on) roerende goederen/aandelen.

Nu de rest nog.

Meisje,

Artikel 2 van bijzonder voorwaarde WinstVerDriedubbelaar meldt dat indien aan alle voorwaarde is voldaan Lessee eigenaar wordt.

m.v.g. L. Blok

Heer Blok, is dat zo?

Nou ik ben blij dat te horen. Is er toch nog een kans voor jullie.

Meisje

In het contract staat dat je na betaling van hfl. 100 als eerste termijn en betaling van de tweede termijn hetgeen ook de opbrengstvan de aandelen kan zijn de eigenaar wordt van de aandelen .

joost

Sorry Joost,

Nu ben ik duizelig. Wat bedoel je nou ?

Joost bedoelt dat het om huurkoop gaat: als je aan je verplichtingen hebt voldaan (alle termijnen), is de handel voor jou. Maar standaard worden de waarden verkocht en krijg je de eventuele opbrengst.

Kees

Ahaa. Thanx.