[ archief ] Had u over 2005 recht op uw no-claim?

[Cynneke]

Ik ben wel benieuwd hoeveel procent van de mensen er recht had op hun no-claim of een deel ervan.

Dus laat maar horen

[Lieske1958]

Ik heb recht op teruggave van de hele no-claim ...
Heb alleen nog niks terug ontvangen ......
Mijn man heeft inmiddels wel een brief gehad dat hij niks terugkrijgt.
Er wordt dus blijkbaar wel aan gewerkt.
Ik laat 't wel weten als ik mijn geld ontvang .....
Zou toch voor 1 april moeten gebeuren ?

Wordt vervolgd .....

Lieske

[G7]

Hebben ook halverwege en aan het eind van het jaar een brief met de stand van zaken gehad. Niks terug, maar dat kan kloppen!

[Mathilde D.]

Hoi, het zit zo:
VOOR 1 april moet je het eventuele restant-bedrag van de 255 euro no-claim teruggestort krijgen. Mensen die hun hele no-claim al hebben opgebruikt, hebben daar meestal al bericht van gehad, zodra dit bedrag overschreden werd. De reden dat dit bedrag pas eind maart wordt uitgekeerd is dat er nog veel rekeningen van behandelingen in 2005 onderweg zijn. Ook als je in maart (een deel van) het no-claimbedrag terugkrijgt, kan dit later worden teruggevorderd, als er nog rekeningen over 2005 binnenkomen. Dit is mogelijk, als er bijv. in 2005 een dbc geopend is, die pas later in 2006 wordt afgesloten.

[karr-2]

Ik reken op het volledige bedrag terug, maar heb nog geen officieel bericht gehad. Mijn verzekeraar vertelde mij in april met een overzicht van uitbetaalde claims te komen en daarin tevens te melden of en wanneer ik recht had op geld.

Aangezien ik het gehele vorige jaar niet bij een dokter of wat dan ook ben geweest, reken ik op het volledige bedrag retour.

[kritisch consument]

Ook ik was het gehele jaar slechts 1 keer bij de huisarts geweest, dus ik reken op de no-claim maar heb nog niets gehoord van Pro Life (adm. via Agis). Mijn gehandicapte zoon daarentegen plukt de verzekeraar helemaal kaal met zijn medicijnen en verstrekkingen maar die staat bij mijn man op de polis. Ik denk dus niet dat dat invloed heeft op mijn no-claim. Ik heb ook geen stand van zaken gehoord van Agis, helemaal nog niets....

[Chima]

Ik kreeg midden vorig jaar al een brief van het VGZ dat ik mijn no-claim in februari 2005 al opgebrast had......

Dus nee, ik krijg niks terug.........en voor de komende jaren dezelfde polls te beantwoorden. Als de no-claim blijft zal ik die NOOIT terug krijgen.....lang leven het Cronisch ziek zijn.......


mvg
Een 32 jarige Bechterew patient met 2 kunststheupen en dagelijks medicijn gebruik....

[Bailey]

Je krijgt niets terug...snap dat dan eens. Het is niet dat je eerst iets betaalt en dan terugkrijgt als je niets hebt. Het is geen eigen bijdrage.

Je betaalt je premie en als je niets in rekening hebt gebracht krijg je een soort extraatje. Er zit een verschil tussen, maar dat is blijkbaar niet duidelijk.

Zie het als de no-claim voor je autoverzekering. Iedereen betaalt premie en als je geen schade hebt betaal je minder.

Voor de goede orde: ik krijg ook niets van de no-claim!

[Rasje34]

Aangezien ik van VGZ naar ONVZ ga, krijg ik wel een gedeelte van VGZ terug. Ik geloof iets van €146,-- of zo.

[Dilbert29]

Je krijgt niets terug...snap dat dan eens. Het is niet dat je eerst iets betaalt en dan terugkrijgt als je niets hebt. Het is geen eigen bijdrage.

Mensen praten nu eenmaal altijd in hun eigen voordeel Bailey, daar verander je niets aan. Mensen denken dat ze de bedragen eerst zelf betalen en het dan weer terug krijgen, maar zo is het niet. Maar ja, peuter dat maar eens aan het verstand van een chronisch zieke die meent onterecht behandeld te zijn. Het slaat nergens op, maar dat soort mensen voelt zich altijd benadeeld wat je ook doet of zegt.

[Chima]

Het slaat nergens op, maar dat soort mensen voelt zich altijd benadeeld wat je ook doet of zegt.

Hmmmm......het is jammer dat ik niet weet waar je woont.....


Daar moet ik nog even aan toevoegen dat ik me niet echt benadeeld voel. Ik heb de afgelopen jaren 2 nieuwe heupen gekregen en spuit nu wekelijks een medicijn wat ca. 10.000 euro op jaarbasis kost. Daarbij gebruik ik nog dagelijks andere medicijnen. Dit alles wordt gewoon vergoed door mijn zorgverzekeraar dus ik haal mijn premie er dubbel en dwars uit.

Maar ik kan me wel voorstellen dat er mensen die zicht benadeeld voelen omdat zei ook hun "extraatje" niet terug krijgen. Ze voelen zich "gestraft" omdat ze chronisch ziek zijn...en ik moet zeggen dat ik dat gevoel wel enigzins terecht vind.....

Maar mensen die niet chonisch ziek zijn en misschien hun no-claim wel terug krijgen die snappen dat dus schijnbaar niet helemaal.....

[Bailey]

Ik ben vorig jaar ook ziek geweest, waardoor ik niets van de no-claim krijg. En dat terwijl ik het best kan gebruiken. Maar ik ga me daar niet druk over maken, want dat schiet niet op. Het is nu eenmaal zo.

De enige manier waarop je nog enige invloed kan proberen uit te oefenen is stemmen op de juiste partij. Maar ja...daar heb je nu niets aan.

[Dilbert29]

Hmmmm......het is jammer dat ik niet weet waar je woont.....

Waarom wil je weten waar ik woon dan? Daar veranderd mijn mening niet van hoor.

Maar ik kan me wel voorstellen dat er mensen die zicht benadeeld voelen omdat zei ook hun "extraatje" niet terug krijgen. Ze voelen zich "gestraft" omdat ze chronisch ziek zijn...en ik moet zeggen dat ik dat gevoel wel enigzins terecht vind.....

Precies en dat bedoel ik dus. Je wordt niet gestraft, dat gevoel is volkomen onterecht. Dat je chronisch ziek bent is al vervelend genoeg, dat ben ik geheel met je eens. Maar dat je hierdoor je no claim niet krijgt is zeker geen benadeling, dat is echt nergens op gebaseerd.

Maar mensen die niet chonisch ziek zijn en misschien hun no-claim wel terug krijgen die snappen dat dus schijnbaar niet helemaal.....

Kortom, maak je geen zorgen, ik snap het volledig dus daar ligt het niet aan.

[Mathilde D.]

Als je bijna geen medische kosten hebt en je bent op restitutiebasis verzekerd kan je het beste de kleine kosten zelf betalen. Dit is dan bijvoorbeeld een keertje de apotheek en een bloedonderzoekje. Als je zeker weet dat je geen andere kosten hebt gehad, dan heeft het namelijk geen zin om deze rekeningen op te sturen naar de zorgverzekeraar. Dan heb je zelf minder werk, de zorgverzekeraar heeft minder werk, en je weet zeker dat er niets van je 255 euro afgesnoept kan worden. Je moet de rekeningen natuurlijk wel goed bewaren voor het geval dat je TOCH nog hoge kosten krijgt (bijv een specialistisch consult, dit is meestal duurder dan 200 euro).

[kiz]

Je krijgt niets terug...snap dat dan eens. Het is niet dat je eerst iets betaalt en dan terugkrijgt als je niets hebt. Het is geen eigen bijdrage.

Agis heeft over 2005 de premie met exact € 255 verhoogd, met als uitleg dat dit werd veroorzaakt door de invoering van de "no claim" in het ziekenfonds (over 2005 dus).
Ik heb die € 255 dus weldégelijk betaald, en met mij vele andere ex-ziekenfondsverzekerden.
Je hoeft overigens nieteens zo héél veel te mankeren om die "no claim" kwijt te raken, één jaar maagzuurremmers voor iemand met een middenrifbreuk volstaat al.

Overigens heb ik van Agis nog in het geheel niets vernomen over de status van de door mij betaalde "no claim" over 2005, ik mag hopen dat het verlies van zo'n 400.000 verzekerden ze niet in dusdanige financiële problemen brengt dat ik er naar kan fluiten

[Accutron]

Vandaag toevallig bericht gehad van Menzis dat het voor 1 april uitbetaald wordt.

[SJZ]

Agis heeft over 2005 de premie met exact € 255 verhoogd

Nee, in verband met de no-claim is de premie met € 5 per maand verhoogd, dat is € 60 per jaar.

[bot321]

Of die premie nou met € 255 of met€ 60 verhoogd is
neem maar van mij aan dat ze er ten alle tijden
aan overhouden.

[Eveline_eef]

OVer 2005 heb ik geen gebruik gemaakt van zorg bij de vgz, maar tot nu toe nog geen no-claim bedrag terug gekregen. Heb een mailtje gestuurd, maar ze doen net of ze nergens van weten.

Over 2006 zeggen ze dat op het einde van de maand men bericht krijgt over de no-claim.

[Anastasia]

Leuk als je terug krijgt, maar weet U hoeveel administratie voor deze teruggave kost?

Ze kunnen beter iedereen iets minder laten betalen en niets terug geven, dat bespaarde administratie kosten, en slechts een enkeling die minder snel naar dokter gaat.

Zowel de goede als slechte moet je bijhouden, en als er iets fout zit, moet je met protesten achteraf iets terug draaien, als je een populaire achternaam hebt is een foutje snel gemaakt en lastig terug te vinden na een jaar!

Zowel de Arts, Apotheker als de verzekering maken nu kosten, voor een klein bedrag dat gemiddeld terug komt, en juist de gezondere krijgen het, en de zieken hebben meestal minder salaris , dus geld gaat meestal naar die het niet echt nodig hebben....