KAT ISBRUIKT voor Vogelgriepvirus!
Geplaatst: 05 mar 2006 19:16
Kat misbruikt.
De laatste tijd verschijnt de kat op de voorpagina van de dagbladen en wordt daarbij aan het gevaarlijke virus gelinkt, dat de vogelpest veroorzaakt. Keer op keer waren er stukjes over dat ook katten het zo voor mensen gevaarlijke virus H5N1 zouden kunnen overbrengen.
Bij experimenteel onderzoek werden katten besmet door hen met virus besmette kuikens te laten eten. Ook werden ze direct met het virus geínjecteerd. De op deze wijze geínfecteerde katten bleken het virus via hun ademhaling en hun ontlasting uit te kunnen scheiden.
Deze studie wijst uit dat het virus door zoogdieren overdraagbaar zou zijn.
De kans echter dat wij het virus via onze kat zouden kunnen oplopen is niet of nauwelijks aanwezig .Zeker niet zolang hier de vogelgriep niet is uitgebroken.
In het geval dat in Nederland de wilde vogels besmet raken met het griepvirus zou het mogelijk kunnen zijn dat ook katten besmet raken.
Uit experimenteel onderzoek blijkt immers, dat katten geïnfecteerd kunnen worden met H5N1 virus en dodelijk ziek kunnen worden. De voornaamste verschijnselen zijn verhoogde lichaamstemperatuur, algehele malaise, versnelde en bemoeilijkte ademhaling, conjunctivitis, en eventueel diarree.
De wilde vogels, die hier door de vogelgriep getroffen kunnen worden zijn: zwanen, eenden en ganzen; niet direkt de vogelsoort waarmee de huiskat thuiskomt. Onder de tuinvogels, zoals merels, mussen, spreeuwen enz.die wel een mogelijke bron van besmetting voor onze katten zouden kunnen zijn, is de griep nog niet voorgekomen. Mochten deze vogels ook besmet raken dan is de kans gering, maar niet uitgesloten, dat onze katten ook besmet kunnen raken.
Overdracht van H5N1 virus (of een andere influenzavirus) van kat naar mens is niet vastgesteld, maar is theoretisch mogelijk. Omdat de verwachting is dat de kans op besmetting van katten door vogels klein zal zijn, zal ook het risico dat een mens door een kat geïnfecteerd wordt klein zijn.
De conclusie is dan ook dat het risico dat mensen het H5N1 virus van hun kat krijgen niet is uit te sluiten, maar wel zeer gering is.Het is daarom dat men bij het uitbreken van de vogelgriep in Nederland ter plekke maatregelen zal nemen als het binnen houden van katten: dus “een ophokplicht” voor katten in getroffen gebieden.
Het blijft echter een vreemde zaak dat in de krantenkoppen groot en duidelijk de kat wordt genoemd als een mogelijk besmettingsgevaar, terwijl vele andere diersoorten eveneens een bron van besmetting zouden kunnen worden, w.o. marterachtigen, vossen, allerlei pelsdieren, zeehonden en ook de hond.
Loslopende honden zijn een reëler gevaar dan loslopende katten. Heeft u wel eens een kat in de resten van een kadaver zien rollebollen? Of ervan zien eten? Honden heb ik dat wel zien doen. Thuis hadden wij vroeger een hond en wachtte mij een zeer boze moeder als de hond tijdens het uitlaten weer eens door rotte vis of koeienstront had liggen rollen. De manier om een infectie op te lopen! Ik heb mijn hele leven katten gehad, maar nog nooit een kat dit zien doen.
Ik weet niet hoe ze in dat laboratorium die katten met virus besmette kuikens hebben laten eten, maar katten zijn zeer kieskeurig en vallen niet zomaar aan. Mijn Sigyn lust het spul al niet meer als het een dag in de ijskast heeft gelegen. Ooit heb ik eens een goedkoop blik voer gekocht dat na opening mijn katten uiterst vreemd gedrag deed vertonen: de katten liepen met de rugharen overeind sluipend rond het blik en raakten het niet aan. Waren er bang voor! Ze schenen iets te weten over de inhoud, dat alvast niet op het etiket vermeld stond. Ik denk dat ik het niet wil weten ook! Ik heb het nooit meer gekocht.Ik geloof dan ook niet dat katten vrijwillig door ziekte overleden vogels zullen aanvreten. Daar is een laboratorium voor nodig!
In Noorwegen had ik wilde katten rond het huis lopen. Ook die katten heb ik nooit dode vogels zien eten, die er heus af en toe in de tuin lagen. Ze namen ook geen kattenvoer uit blik, hoe hongerig ze ook waren. Wel broodkorsten, al waren die oud en hard! Ik heb hen langzaam aan het voer uit blik moeten wennen. (Geen goede reclame voor kattenvoer!!!!) Ik heb de wilde moederpoes buiten regelmatig met buit thuis zien komen om dat levend aan haar kittens te geven. Katten zijn geen aaseters.
Dit hele verhaal toont aan dat katten niet echt een gevaar zijn bij mogelijke verspreiding van dat H5N1 virus. Waarom dan toch die kat op de voorpagina van de kranten?
Hoeveel katten waren er ook al weer in Nederland? Ruim 3 miljoen of zo? En die lopen overal los rond. Honden zijn er veel minder en lopen ook niet los. Met zoveel loslopende katten kan je de bevolking aardig bang maken. Mensen met angst doen rare dingen. In Duitsland is er na het bekend maken van het vinden van een mogelijk besmet kattenlijk al grote paniek uitgebroken. Vreemd daar aan was dat in Beieren(?) plotseling een run was op de asiels door mensen die kun kat kwamen dumpen. Hadden de kranten daar nog grotere koppen gehad?Maar uit angst zouden deze mensen ook net zo hard naar de dokter kunnen rennen voor een anti-virusprik. Kassa voor de fabrikanten als miljoenen mensen aan het rennen slaan.
Wat kan nu toch de reden zijn dat de kranten dit zo brengen? In het noorse blad Alternativt Nettverk stond in nov/dec 1997 een artikel over de handel en wandel en samenwerking van overheid en vaccine- fabrikanten. O.a. over een fabrikant die een grote lading vaccin tegen mazelen had liggen en dat “out of date” dreigde te geraken. Au, dat kan wel eens een hoop geld gaan kosten als de fabrikant dat allemaal weg zou moeten gooien! Samenwerking tussen overheid en fabrikant voorkwam deze ramp. Op TV en in de kranten verschenen koppen met: mazelen uitgebroken en er zijn al kinderen aan bezweken! Ouders raakten in paniek; de volgende dagen was er een run op de huisartsen om de kinderen te laten enten…..en spoedig was de fabriek uitverkocht en zaten ze de winsten uit te rekenen.
Is er al een vaccin tegen dat vogelvirus? Ja, daar is al lang het een en ander in de kranten over verschenen. En op TV. Er is Tamiflu, dat bescherming zou bieden. De fabriek kan helaas niet op zo’n korte termijn zoveel vaccin produceren, maar er wordt aan gewerkt. Boze berichten ook van verontruste mensen, die bang zijn niet aan het vaccin te kunnen komen. En de kranten blijven het aantal slachtoffers vermelden dat er na uitbraak van de griep zou kunnen vallen: miljoenen slachtoffers!
Gelukkig heeft niet alleen Noorwegen een tijdschrift die licht in duistere zaken brengt, maar ook Nederland: ODE. In nr 85 van dit jaar staat daar in een artikel over het gevaar van de vogelgriep. Ze noemen het “angstgriep”. Er staat dat volgens de W.H.O. zeven en een half miljoen doden wordt voorspeld. Om zo’n pandemie te voorkomen slaan de regeringen wereldwijd de handen in elkaar en slaan massaal antivirale medicijnen in: Tamiflu van de fabrikant Roche.
Hoe erg is dat nieuwe H5N1 virus nu werkelijk? Nieuw? Het virus werd 50 jaar geleden al ontdekt en het is nooit een serieuze bedreiging geweest. Weliswaar heeft het virus in een aantal oostelijke landen een aantal slachtoffers geëist, doch dat betrof mensen, die direkt in aanraking met de besmette vogels waren geweest. Totaal heeft dit virus wereldwijd de laatste 8 jaar 65 slachtoffers gemaakt. Zie dit in het juiste perspectief: Ieder jaar sterven er zo’n half miljoen mensen aan seizoensgebonden griep!!!
Er zijn in de vorige eeuw een aantal griepuitbraken geweest en in 2003 was er het SARS-virus, dat wereldwijd 1000 mensenlevens kostte. Is het werkelijk zinvol om bij het dreigend H5N1-virus grootschalig Tamiflu in te slaan? Immers alleen een vaccin, dat precies antwoord biedt op dat betreffende virus is effectief. Virussen muteren snel, waardoor ze ons afweersysteem blijven verrassen. De hoop dat een bestaand middel in staat zal zijn een virus te bestrijden, dat nog niet eens is gemuteerd tot een menselijke variant, is dan ook futiel. Ieder najaar halen de mensen hun griepinjectie, maar dat is nooit bestand tegen de meest recente griep! Daarom vallen er ook zoveel slachtoffers.
Om de mens te beschermen zijn een aantal antivirale middelen ontwikkeld en een daarvan wordt als Tamiflu verkocht. Geen van de middelen biedt waterdichte bescherming, noch zijn ze veilig: “In Japan zijn al acht mensen overleden nadat ze Tamiflu hadden gebruikt en er zijn 64 gevallen van psychologische instabiliteit gemeld”. Enerzijds werd in de V.S. 20 miljoen dosis Tamiflu besteld; anderzijds verklaarden de volksgezondheidsautoriteiten in Atlanta dat er op dit moment nog geen vaccin bestaat dat mensen tegen de virusdreiging kan beschermen.(zie: www.cdc.gov/flu/avian/gen-info/facts.htm Ook in Amerika lijkt de massahysterie aardig toe te slaan.
De huidige berichtgeving over het virus veroorzaakt een hoop stress onder de bevolking. En wat doet stress met mens en dier? Dat breekt ons afweersysteem af. Door in paniek aan allerlei onheil te denken trek je dat juist naar je toe! Geen wonder dat het blad ODE met de vondst:”Angstgriep” als naam voor de dreigende griep kwam. En angst is een slechte raadgever. Het zou zelfs een griep-epedemie kunnen veroorzaken!.(volgens Britse psychiater Colin McEvedy in Ode)
Dat maakt o.a. dat uit angst voor deze griep duizenden, misschien wel miljoenen katten het leven moeten laten. Zonder dat deze arme dieren ooit echt een reëel gevaar waren voor de volksgezondheid! Daar willen we als kattenliefhebbers toch niet aan meewerken?
Ieder mens kan zichzelf beschermen door zoveel mogelijk in balans te zijn. Goede voeding, goede nachtrust en zorgen voor een harmonische omgeving doen wonderen. Wie sterk en goed in zijn vel zit loopt weinig of geen risico ziek te worden. Juist door je te laten opjutten door deze opruiende berichtgeving loop je de kans door de stress als eerste slachtoffer te vallen. En wie wil dat nu zijn!!!
Helaas is het kwaad al geschied. Niet alleen in Duitsland worden nu al katten naar de asiels gebracht, maar ook hier hoor ik rond mij mensen praten over wat ze met hun kat zullen doen als hier de ophokplicht komt. Dat voorspelt niet veel goeds.
Ik vraag lezers van dit artikel om het te kopiëren en in wachtkamers en andere plekken waar mensen komen neer te leggen. Zodat mensen goed worden geïnformeerd over wat werkelijk een gevaar vormt: en dat is niet de kat!
Kom op voor uw geliefd huisdier!
Documentatie over deze onderwerpen: het tijdschrift ODE, www.ode.nl en Alternativt Nettverk;
Het boek Wat artsen je niet vertellen”” door Lynn McTaggart is een aanrader. O.a. verkrijgbaar via Ode.
Zie ook de website van www.petlook.nl, die de juiste gegevens heeft over katten en vogelgriep. Op deze site kunt u zich abonneren, zodat u automatisch het laatste nieuws via uw E-mail binnenkrijgt.
Zeer interessant is een de naam George Vithoulkas in google in te typen. Hij kreeg de nobelprijs voor alternatieve geneeskunde en vertelt over wat er werkelijk mis is waardoor we ziek en gek worden.
De laatste tijd verschijnt de kat op de voorpagina van de dagbladen en wordt daarbij aan het gevaarlijke virus gelinkt, dat de vogelpest veroorzaakt. Keer op keer waren er stukjes over dat ook katten het zo voor mensen gevaarlijke virus H5N1 zouden kunnen overbrengen.
Bij experimenteel onderzoek werden katten besmet door hen met virus besmette kuikens te laten eten. Ook werden ze direct met het virus geínjecteerd. De op deze wijze geínfecteerde katten bleken het virus via hun ademhaling en hun ontlasting uit te kunnen scheiden.
Deze studie wijst uit dat het virus door zoogdieren overdraagbaar zou zijn.
De kans echter dat wij het virus via onze kat zouden kunnen oplopen is niet of nauwelijks aanwezig .Zeker niet zolang hier de vogelgriep niet is uitgebroken.
In het geval dat in Nederland de wilde vogels besmet raken met het griepvirus zou het mogelijk kunnen zijn dat ook katten besmet raken.
Uit experimenteel onderzoek blijkt immers, dat katten geïnfecteerd kunnen worden met H5N1 virus en dodelijk ziek kunnen worden. De voornaamste verschijnselen zijn verhoogde lichaamstemperatuur, algehele malaise, versnelde en bemoeilijkte ademhaling, conjunctivitis, en eventueel diarree.
De wilde vogels, die hier door de vogelgriep getroffen kunnen worden zijn: zwanen, eenden en ganzen; niet direkt de vogelsoort waarmee de huiskat thuiskomt. Onder de tuinvogels, zoals merels, mussen, spreeuwen enz.die wel een mogelijke bron van besmetting voor onze katten zouden kunnen zijn, is de griep nog niet voorgekomen. Mochten deze vogels ook besmet raken dan is de kans gering, maar niet uitgesloten, dat onze katten ook besmet kunnen raken.
Overdracht van H5N1 virus (of een andere influenzavirus) van kat naar mens is niet vastgesteld, maar is theoretisch mogelijk. Omdat de verwachting is dat de kans op besmetting van katten door vogels klein zal zijn, zal ook het risico dat een mens door een kat geïnfecteerd wordt klein zijn.
De conclusie is dan ook dat het risico dat mensen het H5N1 virus van hun kat krijgen niet is uit te sluiten, maar wel zeer gering is.Het is daarom dat men bij het uitbreken van de vogelgriep in Nederland ter plekke maatregelen zal nemen als het binnen houden van katten: dus “een ophokplicht” voor katten in getroffen gebieden.
Het blijft echter een vreemde zaak dat in de krantenkoppen groot en duidelijk de kat wordt genoemd als een mogelijk besmettingsgevaar, terwijl vele andere diersoorten eveneens een bron van besmetting zouden kunnen worden, w.o. marterachtigen, vossen, allerlei pelsdieren, zeehonden en ook de hond.
Loslopende honden zijn een reëler gevaar dan loslopende katten. Heeft u wel eens een kat in de resten van een kadaver zien rollebollen? Of ervan zien eten? Honden heb ik dat wel zien doen. Thuis hadden wij vroeger een hond en wachtte mij een zeer boze moeder als de hond tijdens het uitlaten weer eens door rotte vis of koeienstront had liggen rollen. De manier om een infectie op te lopen! Ik heb mijn hele leven katten gehad, maar nog nooit een kat dit zien doen.
Ik weet niet hoe ze in dat laboratorium die katten met virus besmette kuikens hebben laten eten, maar katten zijn zeer kieskeurig en vallen niet zomaar aan. Mijn Sigyn lust het spul al niet meer als het een dag in de ijskast heeft gelegen. Ooit heb ik eens een goedkoop blik voer gekocht dat na opening mijn katten uiterst vreemd gedrag deed vertonen: de katten liepen met de rugharen overeind sluipend rond het blik en raakten het niet aan. Waren er bang voor! Ze schenen iets te weten over de inhoud, dat alvast niet op het etiket vermeld stond. Ik denk dat ik het niet wil weten ook! Ik heb het nooit meer gekocht.Ik geloof dan ook niet dat katten vrijwillig door ziekte overleden vogels zullen aanvreten. Daar is een laboratorium voor nodig!
In Noorwegen had ik wilde katten rond het huis lopen. Ook die katten heb ik nooit dode vogels zien eten, die er heus af en toe in de tuin lagen. Ze namen ook geen kattenvoer uit blik, hoe hongerig ze ook waren. Wel broodkorsten, al waren die oud en hard! Ik heb hen langzaam aan het voer uit blik moeten wennen. (Geen goede reclame voor kattenvoer!!!!) Ik heb de wilde moederpoes buiten regelmatig met buit thuis zien komen om dat levend aan haar kittens te geven. Katten zijn geen aaseters.
Dit hele verhaal toont aan dat katten niet echt een gevaar zijn bij mogelijke verspreiding van dat H5N1 virus. Waarom dan toch die kat op de voorpagina van de kranten?
Hoeveel katten waren er ook al weer in Nederland? Ruim 3 miljoen of zo? En die lopen overal los rond. Honden zijn er veel minder en lopen ook niet los. Met zoveel loslopende katten kan je de bevolking aardig bang maken. Mensen met angst doen rare dingen. In Duitsland is er na het bekend maken van het vinden van een mogelijk besmet kattenlijk al grote paniek uitgebroken. Vreemd daar aan was dat in Beieren(?) plotseling een run was op de asiels door mensen die kun kat kwamen dumpen. Hadden de kranten daar nog grotere koppen gehad?Maar uit angst zouden deze mensen ook net zo hard naar de dokter kunnen rennen voor een anti-virusprik. Kassa voor de fabrikanten als miljoenen mensen aan het rennen slaan.
Wat kan nu toch de reden zijn dat de kranten dit zo brengen? In het noorse blad Alternativt Nettverk stond in nov/dec 1997 een artikel over de handel en wandel en samenwerking van overheid en vaccine- fabrikanten. O.a. over een fabrikant die een grote lading vaccin tegen mazelen had liggen en dat “out of date” dreigde te geraken. Au, dat kan wel eens een hoop geld gaan kosten als de fabrikant dat allemaal weg zou moeten gooien! Samenwerking tussen overheid en fabrikant voorkwam deze ramp. Op TV en in de kranten verschenen koppen met: mazelen uitgebroken en er zijn al kinderen aan bezweken! Ouders raakten in paniek; de volgende dagen was er een run op de huisartsen om de kinderen te laten enten…..en spoedig was de fabriek uitverkocht en zaten ze de winsten uit te rekenen.
Is er al een vaccin tegen dat vogelvirus? Ja, daar is al lang het een en ander in de kranten over verschenen. En op TV. Er is Tamiflu, dat bescherming zou bieden. De fabriek kan helaas niet op zo’n korte termijn zoveel vaccin produceren, maar er wordt aan gewerkt. Boze berichten ook van verontruste mensen, die bang zijn niet aan het vaccin te kunnen komen. En de kranten blijven het aantal slachtoffers vermelden dat er na uitbraak van de griep zou kunnen vallen: miljoenen slachtoffers!
Gelukkig heeft niet alleen Noorwegen een tijdschrift die licht in duistere zaken brengt, maar ook Nederland: ODE. In nr 85 van dit jaar staat daar in een artikel over het gevaar van de vogelgriep. Ze noemen het “angstgriep”. Er staat dat volgens de W.H.O. zeven en een half miljoen doden wordt voorspeld. Om zo’n pandemie te voorkomen slaan de regeringen wereldwijd de handen in elkaar en slaan massaal antivirale medicijnen in: Tamiflu van de fabrikant Roche.
Hoe erg is dat nieuwe H5N1 virus nu werkelijk? Nieuw? Het virus werd 50 jaar geleden al ontdekt en het is nooit een serieuze bedreiging geweest. Weliswaar heeft het virus in een aantal oostelijke landen een aantal slachtoffers geëist, doch dat betrof mensen, die direkt in aanraking met de besmette vogels waren geweest. Totaal heeft dit virus wereldwijd de laatste 8 jaar 65 slachtoffers gemaakt. Zie dit in het juiste perspectief: Ieder jaar sterven er zo’n half miljoen mensen aan seizoensgebonden griep!!!
Er zijn in de vorige eeuw een aantal griepuitbraken geweest en in 2003 was er het SARS-virus, dat wereldwijd 1000 mensenlevens kostte. Is het werkelijk zinvol om bij het dreigend H5N1-virus grootschalig Tamiflu in te slaan? Immers alleen een vaccin, dat precies antwoord biedt op dat betreffende virus is effectief. Virussen muteren snel, waardoor ze ons afweersysteem blijven verrassen. De hoop dat een bestaand middel in staat zal zijn een virus te bestrijden, dat nog niet eens is gemuteerd tot een menselijke variant, is dan ook futiel. Ieder najaar halen de mensen hun griepinjectie, maar dat is nooit bestand tegen de meest recente griep! Daarom vallen er ook zoveel slachtoffers.
Om de mens te beschermen zijn een aantal antivirale middelen ontwikkeld en een daarvan wordt als Tamiflu verkocht. Geen van de middelen biedt waterdichte bescherming, noch zijn ze veilig: “In Japan zijn al acht mensen overleden nadat ze Tamiflu hadden gebruikt en er zijn 64 gevallen van psychologische instabiliteit gemeld”. Enerzijds werd in de V.S. 20 miljoen dosis Tamiflu besteld; anderzijds verklaarden de volksgezondheidsautoriteiten in Atlanta dat er op dit moment nog geen vaccin bestaat dat mensen tegen de virusdreiging kan beschermen.(zie: www.cdc.gov/flu/avian/gen-info/facts.htm Ook in Amerika lijkt de massahysterie aardig toe te slaan.
De huidige berichtgeving over het virus veroorzaakt een hoop stress onder de bevolking. En wat doet stress met mens en dier? Dat breekt ons afweersysteem af. Door in paniek aan allerlei onheil te denken trek je dat juist naar je toe! Geen wonder dat het blad ODE met de vondst:”Angstgriep” als naam voor de dreigende griep kwam. En angst is een slechte raadgever. Het zou zelfs een griep-epedemie kunnen veroorzaken!.(volgens Britse psychiater Colin McEvedy in Ode)
Dat maakt o.a. dat uit angst voor deze griep duizenden, misschien wel miljoenen katten het leven moeten laten. Zonder dat deze arme dieren ooit echt een reëel gevaar waren voor de volksgezondheid! Daar willen we als kattenliefhebbers toch niet aan meewerken?
Ieder mens kan zichzelf beschermen door zoveel mogelijk in balans te zijn. Goede voeding, goede nachtrust en zorgen voor een harmonische omgeving doen wonderen. Wie sterk en goed in zijn vel zit loopt weinig of geen risico ziek te worden. Juist door je te laten opjutten door deze opruiende berichtgeving loop je de kans door de stress als eerste slachtoffer te vallen. En wie wil dat nu zijn!!!
Helaas is het kwaad al geschied. Niet alleen in Duitsland worden nu al katten naar de asiels gebracht, maar ook hier hoor ik rond mij mensen praten over wat ze met hun kat zullen doen als hier de ophokplicht komt. Dat voorspelt niet veel goeds.
Ik vraag lezers van dit artikel om het te kopiëren en in wachtkamers en andere plekken waar mensen komen neer te leggen. Zodat mensen goed worden geïnformeerd over wat werkelijk een gevaar vormt: en dat is niet de kat!
Kom op voor uw geliefd huisdier!
Documentatie over deze onderwerpen: het tijdschrift ODE, www.ode.nl en Alternativt Nettverk;
Het boek Wat artsen je niet vertellen”” door Lynn McTaggart is een aanrader. O.a. verkrijgbaar via Ode.
Zie ook de website van www.petlook.nl, die de juiste gegevens heeft over katten en vogelgriep. Op deze site kunt u zich abonneren, zodat u automatisch het laatste nieuws via uw E-mail binnenkrijgt.
Zeer interessant is een de naam George Vithoulkas in google in te typen. Hij kreeg de nobelprijs voor alternatieve geneeskunde en vertelt over wat er werkelijk mis is waardoor we ziek en gek worden.