Radar

Enkele maanden geleden kreeg ik van de verhuurder na 20 jaar eindelijk een nieuwe keuken.
De tegelzetter was nogal een verstrooid figuur.
Toen hij weg was hing er een gaslucht in mijn huis. Ik slang nagekeken, losgehaald, weer opnieuw aangesloten maar zodra ik de gasslang weer opendraaide kwam die gaslucht weer.
Moet er nog even bij vermelden dat enkele weken hiervoor een huis totaal was afgebrand in mijn straat dus die schrik zat er nog goed in.
Ik heb toen na 5-en toch maar de verhuurder gebeld die direct iemand hier naartoe stuurde. Het bleek dat door het verschuiven van het fornuis dat het kleinste pitje open stond. (heel dom en blond ja)
Nu, 3 maanden later krijg ik een rekening van €208 voor het verhelpen van die gaslucht.
Ik heb een service-abonnement en vraag me af of ik moet betalen voor de 5 min. dat die man hier binnen is geweest.
Mag dit zomaar?????

Ze komen ook na 5 uur he, dan rekenen ze meestal een hoger tarief. En misschien voorrijkosten of zo? Ik zou de verhuurder bellen en dan vragen om een specificatie van de kosten.

{ heel dom en blond ja}. Nu dit blijkt en na zoveel geld, zou ik mijn haar laten verven.

goh zeg...daar heb ik wat aan. Bedankt hoor wijsneus!

Graag gedaan.

Een service-abonnement geldt vaak alleen voor zaken waar de verhuruder ook zelf de veroorzaker of de evrantwoordelijke voor is. Een openstaand gaspitje is des huurders, dus valt het niet onder het servicecontract vermoed ik

ik heb zelf niet aan het fornuis gezeten...de tegelzetter wel.

ik heb zelf niet aan het fornuis gezeten...de tegelzetter wel.

Als ik je verhaal lees geloof ik dat onmiddellijk maar het kan wel lastig aan te tonen zijn dat het niet jou schuld is maar die van de tegelzetter. En ik denk dat ze dat wel aan je gaan vragen.

mmmm...blijf het vreemd vinden. Als ze me hadden gevraagd zelf nog even goed te kijken had ik dat natuurlijk gedaan om deze rekening te voorkomen.
Doordat ik enkele weken ervoor een huis totaal zag afbranden durfde ik geen risico te nemen. En nam het zekere voor het onzekere.
Als ze me hadden gewaarschuwd dat dit in de papieren kon lopen....tsja!

Dan wel het risico genomen??

heb je niks beters te doen??

Stel ik een wedervraag is het weer niet goed.

nee dus...je hebt niets beters te doen. dááááág!!!!!

Hallo, niet boos worden. In je eerste vraag stelde je, toen ik weg was hing er een gaslucht in mijn huis. Knap dat je dit rook terwijl je weg was of moet het zijn toen ik weer thuis kwam rook ik een gaslucht. Dat don en blond zijn breng jezelf naar voren, niet ik. Heb het zekere voor het onzekere maar genomen, je wilt geen risico lopen, maar ja als ik het geweten had dat het zoveel zou kosten. Mijn vraag is alleen had je dan wel het risico genomen? Mij dunkt en TERECHT van niet, waarom dan deze vermeldingen?

tsja..da's wel dom ja..een typfout...moet zijn toen HIJ weg was!!!
Baaaaai!!!! Ga nu maar weer fijn buiten spelen.

Zullen we verstoppertje gaan spelen?

of fikkie stoken!!! Bij de woningbouwvereniging...LEUK!!!

Ja, je had in ieder geval het gaskraantje voor de slang dicht kunnen draaien, zodat in ieder geval de lekkage zou stoppen. Dan had je niet na 5-en hoeven te bellen, maar dan had je gewoon de volgende dag om hulp kunnen vragen. De kans zou dan ook een stuk groter zijn geweest dat je in de tussenliggende tijd zelf zou hebben opgemerkt dat het kleinste pitje nog open stond.

Nog koken? Tja, dan maar een keer 's avonds boterhammetjes eten of chinees halen...

Je paniekreactie heeft je € 208 gekost.

Je reactie's in dit forum zijn ook al overspannen; je zou er goed aan om een cursus 'hoe leer ik me te ontspannen' te volgen.

nog zo'n bijdehandte wijsneus.
Ik vraag om serieuze reacties. Dacht dat dit wel een aardig forum was maar kennelijk gaat het er hier om wie het leukste is.

Als jij zo agressief reageert, dan zal niemand je willen helpen.

Daarnaast valt er niet veel meer over te zeggen dan dat je een brief stuurt naar de verhuurder waarin je het verhaal uitlegt en om kwijtschelding verzoekt.

En ik vind mijn verhaal heel redelijk en je zult je toch echt moeten leren ontspannen, want je irrationele reactie is de eigenlijk oorzaak van die rekening van € 208.