[ archief ] Wat zit er werkelijk in diervoeding?

[Marianna]

Wat zit er werkelijk in dierenvoeding?
Vrije vertaling van What's Really in Pet Food by Animal Protection Institute

"Onze producten bevatten hoogwaardig kippenvlees, eerste klas rundvlees, verse granen, en alle voedingsstoffen die u huisdier nodig heeft voor een optimale gezondheid."

Met deze veel belovende woorden propageren diervoer bedrijven via de media en de reclamewereld. Dit is wat ze huisdiereigenaren doen geloven wanneer deze hun producten kopen. Dit artikel houdt zich bezig met de verschillen tussen wat consumenten denken te kopen en wat ze eigenlijk krijgen wanneer ze voer voor hun huisdier aanschaffen. Het richt zich in algemene op de meest bekende merken, dit zijn de merken die men in de meeste dierenspeciaalzaken en supermarkten kan kopen, hetgeen niet weg neemt dat vele gerespecteerde merken mogelijk ook schuldig zijn. Wat vele consumenten niet weten is dat de diervoeding industrie een verlengstuk is van de menselijke voedselindustrie. Diervoer vormt een markt voor slachtafval, organen, en granen die niet geschikt bevonden zijn voor menselijke consumptie, en ander afval waar men nog winst mee kan maken. Dit afval bestaat uit ingewanden en lichaamsdelen van mogelijk met kanker geïnfecteerde en zieke dieren.

Voor het hele artikel:
http://www.worldofdani.com/watziterwerk ... oeding.htm

[reintje vitesse]

Amen

[mr T.]

Wat vele consumenten niet weten is dat de diervoeding industrie een verlengstuk is van de menselijke voedselindustrie. Diervoer vormt een markt voor slachtafval, organen, en granen die niet geschikt bevonden zijn voor menselijke consumptie, en ander afval waar men nog winst mee kan maken. Dit afval bestaat uit ingewanden en lichaamsdelen van mogelijk met kanker geïnfecteerde en zieke dieren.

Voor veel huisdieren is ook vegetarisch diervoedsel te koop. Slachtafval voeren is meestal helemaal niet nodig. Kortom: iemand die het hier niet mee eens is koopt toch wat anders.

[Alfarinn]

Volgens de wet mag er in diervoeders van honden en katten alleen maar vlees zitten wat ook geschikt is voor menselijke consumptie.
Daarom is er bijvoorbeeld ook geen kattevoer waar muizen in verwerkt zijn.
Dat er slachtafval inzit dat is waar,maar slachtafval is geen slecht vlees!
Het zijn gewoon stukjes die te klein zijn om er iets mee te doen.
Vetrandjes,peesjes en hele kleine stukjes vlees.
Er zitten bijvoorbeeld geen ogen,hoeven of ingewanden in!
Ook in veel produkten voor menselijke consumptie zit slachtafval.
Dus ik denk dat het allemaal wat opgeblazen is.

En mijn honden en katten doen het al jaaaaaaaaaren goed op pedigree en whiskas,dus zou het nou zo slecht zijn?

[Ophidia]

Er bestaan geen slechte diervoeders.
Je moet kijken naar de behoeftes van het individuele dier.
Doet een dier het goed op een bepaald soort voeder (en dat kan het allergoedkoopste zijn) dan is een een goed voeder.

Diervoederfabrikanten spelen in op de emoties van de diereigenaren.
En dierenwinkels/speciaalzaken verkopen te veel merken.

Dit is niet alleen mijn mening als professioneel dierenverzorgster,
maar is een wetenschappelijk getoetst feit.

[Wubo]

het zogenaamde frikandellen verhaal dus

[reintje vitesse]

Helemaal met Ophidia eens, niets aan toe te voegen

[Anoesjka]

Welk voer goed is voor jouw huisdier en wat ze lekker vinden verschilt net zoals bij mensen. Het enige waar je goed op moet letten is of er genoeg voedingstoffen inzitten en of het niet te zout is. Als het voer in Nederland geproduceerd wordt is er niets aan de hand, hier zijn strikte richtlijnen voor voer, in het buitenland is het anders. Zorg voor voer dat uit Nederland komt en wat je dieren zelf lekker vinden. Mijn vader trainde vroeger politiehonden en die proefde zelf het droog voer om te proeven of het niet te zout was. Het klinkt vies, maar het is niet schadelijk voor de mens.

[reintje vitesse]

En jouw vader heeft inmiddels ook een lange staart

[Ophidia]

Als er volledig of compleet op staat,dan kun je er ook vanuit gaan dat alle essentiële voedingsstoffen er in zitten. (is Europees geregeld en is in de VS en Canada ook zo)
Natrium (zout) heeft een hond overigens ook nodig.
Enkelvoudige suikers (kristalsuiker) zou eigenlijk niet in een hondenvoeder horen. (b.v. Frolic)
Ook (kunstmatige) kleurstoffen zouden niet in in een diervoeder moeten zitten. (droge brokjes van Whiskas b.v.)
De enige reden dat er kleurstoffen worden toegevoegd aan diervoeders,is dat het er voor de diereneigenaar aangenaam uitziet.
(een dier geeft niet om de kleur van een voeder,wel om de geur,want geur is smaak)

[Broodjebal]

De hond wordt gebruikt als vuilnisbak voor de humane voedingsindustrie en chemische afvalstoffen en anti-oxidanten lijken standaard in zo'n doodgekookt brokje te zitten. En wie vaart daar wel bij................betwijfel of dat de hond of kat zelf is. Menig dierenarts lacht zich rot om zoveel onnozele klachten die te wijten zijn aan brokvoer. Een hond is een carnivoor geen graanafvalbak.

[Ophidia]

Restvoeding uit de humane voedingsindustrie is niet per definitie slecht voor dieren. Er is alleen een kleine groep dieren die een wat hogere kwaliteit voeder nodig hebben. Als een dier problemen krijgt door een commercieel voeder,dan zul je dat individuele dier dus wat anders moeten geven.

Een hond is overigens geen carnivoor,maar een omnivoor.
(een alleseter dus)

[Wubo]

Hmmm Bello gaat maar aan de biefstuk dan?
En dan in de winkel zeker gaan klagen, wat is dat hondevoer fokking duur..

isset weer niet goed.

En dan nog, het is per dier verschillend hoe ze in een bepaalde verhouding op voedingsstoffen reageren, de ene kan wel z'n leven lang op Pedigree, terwijl een andere hond daar bijvoorbeeld gelijk last van krijgt, dat hoeft niet gelijk aan het voer te liggen.
Maar kan ook liggen aan de manier van vertering bij dat betreffende dier.

Zodra je dat heb getest, of zodra je dat weet kan je het voer daarop aanpassen.

[Broodjebal]

Een omnivoor is in staat grote hoeveelheden koolhydraten tot het minimum te verteren (graan, groente etc.). Een carnivoor (onze huishond o.a.) kan dat niet, maar heeft wel baat bij KLEINE hoeveelheden onbewerkte graan of groente in de functie van ruwvezel en anti-oxidant. De carnivoor vindt in de natuur niet alleen prooi van vleesoorsprong, maar ook bessen, boomwortels, grassen etc.
Humane restvoeding wat in brok wordt verwerkt (mais/aardappelolie, zetmeel en nog meer afval wat niet bepaald gezond is voor een hond) is kankerverwekkend en zijn grote aanzetters van gistinfecties etc.). Een carnivoor heeft een kort darmstelsel en is in staat vlees/bot te verwerken zoals dat voor het darmstelsel bedoeld is. Door de juiste bacterie- en enzymenwerking zijn het krachtige, gezonde dieren met een sterk immuunsysteem. Iets wat op brokvoeding bij vele honden vaak ontbreekt en dus vele onnodige ziektes onder de leden hebben.
Nr. 1 in de categorie ziektes is de graan- en glutenallergie. Symptomen; zware darminfecties en gistinfecties.

[Wubo]

Zijn ook voornamelijk gluten waar dieren grote problemen mee krijgen &
eiwit verhoudingen, maar dit is ook weer per dier verschillend

[Ophidia]

@Broodjebal; Dan zouden alle honden dus doodziek moeten zijn!
En dat is gelukkig niet zo.

[Wubo]

@ broodjebal

De hond stamt af van de wolf. Hoewel deze dieren door hun gebit ingedeeld zijn bij de carnivoren (vleeseters) is hun eetgedrag meer dat van een omnivoor (alleseter). In de natuur eten ze namelijk geen puur vlees, maar verorberen ze hun hele prooi met huid en haar, dus ook ingewanden en botten (bron van vitaminen en mineralen).
Het is zelfs zo dat een hond, als het moet, alle benodigde voedingsstoffen zou kunnen halen uit plantaardige materialen. Dit zou natuurlijk niet het juiste menu voor de hond zijn, want het is veel moeilijker verteerbaar en ook minder smakelijk. Het illustreert echter wel dat een maaltijd van puur vlees zeker niet voldoende is voor de hond.

[Broodjebal]

Wubo, een hond zal eten wat hem voorgeschoteld wordt uit conditionering. Dat is met brokvoeding niet anders en ook niet met enkel groentes (vele honden lusten overigens geen losse groentes). Het gaat om de lichaamsfuncties van een carnivoor die verstoord worden bij het langdurig geven van bewerkte koolhydraten en massa's ongepureerde groentes die de pancreas en milt niet kunnen verwerken, simpelweg omdat die daar niet op zijn ingesteld. Pancreasinsufficientie, blaas- en nierziekte en leverziekte zijn daar een bekend voorbeeld van. Het is niet nodig als een hond krijgt voorgeschoteld wat zijn werkelijke behoefte is om zijn korte darmstelsel zo optimaal mogelijk te laten functioneren. Het darmstelsel is de buffer voor een goed functionerend immuunsysteem en daar moeten we zuinig op zijn.
Ik heb het niet over maaltijden uit puur vlees, dat levert all meat syndrome op.
Natuurlijke voeding uit vlees/bot/orgaan en natuurlijke vezels, dat is waar het bij een carnivoor (o.a. onze huishond) om draait.
Koolhydraten uit brok zijn funest voor een hond/kat, evenals de chemische conserveringsmiddelen en bijprodukten die zwaar kankerverwekkend zijn. Zowel op korte en langere termijn brengt dit storingen in het immuunsysteem met zich mee. Dit wordt doorvererfd naar volgende generaties brokkenhonden waardoor het ras steeds ongezonder wordt. Een hond op brok eet niet naar behoefte en heeft geen keuze in het kiezen van 'zijn' merk brok. Dat doet de eigenaar voor hem en kijkt in eerste instantie naar zijn portemonnee, niet naar wat er daadwerkelijk in brokvoeding verwerkt zit.

http://64.233.183.104/search?q=cache:yx ... clnk&cd=37

http://k9joy.com/education/fydtest.html

[showgirl]

petje af voor broodjebal!
ik heb de moed allang opgegeven, ik ga er nu maar vanuit dat ik, en vele met mij, de honden goed en gezond eten geef. maar veel energie ga ik in het voedingsverhaal niet meer steken.
regelmatig zijn honden met vlees van hun problemen (maag,darm,huid) afgekomen, vaak stappen mensen toch weer over, kennelijk is een zak voer achterin de auto gooien makkelijker dan een paar kilo vlees halen.
als de hond dan na een paar maandjes weer problemen krijgt kiezen ze er kennelijk toch voor om allerlei soorten Hills brokken en pilletjes en smeerseltjes te proberen. prima, het bewijs hebben ze gehad, en nog....
dus, petje af dat je weer met jou verhaal komt.
zolang mensen niet een poos op vers of barf hebben gestaan weten ze niet waar ze het over hebben.
je moet het zien en meemaken.
dan kan je over het resultaat praten.
niet je leven lang al brokken geven en dan roepen dat brokken het beste, of goed, of prima is. verschil zie je als je daarna een jaartje vlees geeft.

[Ophidia]

Prima hoor,dat jullie kiezen voor anders voeren.
Mijn hond heeft nergens last van en krijgt gewoon droge harde brokken.
Af en toe eens een stukje vers (rauw=goed voor de darmflora) vlees of vis. En fruit en worteltjes gaan er ook met graagte in.
Mijn hond is nooit ziek en is hardstikke gezond.