Radar

Ik heb een vraag: Ik heb +/-3 maanden geleden een foto-toestel gekocht waarbij nu blijkt dat hij heel veel stroom slurpt van de penlight batterijen die erbij horen.
Het fototoestel heeft zelf geen eigen stroom adapter en de penlight batterijen zijn van prima kwaliteit.
Met dat in het achterhoofd als vaststaand feit blijkt dus dat het fototoestel gewoon veel stroom verbruikt. Als ik +/- 40 foto's achter elkaar schiet en af en toe even bekijk, dan is de batterij al snel leeg.
Ik ben terug gegaan naar de winkel en die vertelde me dat ze dit voor het eerste hoorden maar dat ze het toestel wel wilden innemen voor eigen controle alvorens iets te beslissen. En als er iets terug werd genomen dan was er sprake van een sterke waarde vermindering zodat ik maar een klein deel van de oorspronkelijke prijs terug zou krijgen.
Het gaat mij niet om geld terug maar puur om een goed toestel te hebben die een goede batterijduur behoort te hebben.

Mij vraag is: Is het niet zo dat als een apparaat achteraf blijkt niet deugdelijk genoeg te zijn gewoon binnen 6 maanden zonder enige vorm van discussie gewoon moet worden teruggenomen danwel omgeruild voor een van minimaal dezelfde waarde.

Wat zijn de verdere mogelijkheden als consument.

Beste Ernst,

Over wat voor merk en type toestel handelt het?

Sommige toestellen kunnen maar kort met de batterijen toe,

40 foto's met een setje batterijen is inderdaad erg kort,

De NiMh batterijen zoeten toch wel een capaciteit hebben van minimaal 2100 mAh!,

Lichtere batterijen of NiCad batterijen zijn eigenlijk ongeschikt voor een digitale camera!, de toestellen nemen behoorlijk wat stroom!,

Alkaline of gewone penlights zijn ongeschikt, deze worden direct leeggezogen door het toestel!,

Vertel even met waar voor toestel en wat voor batterijen in het toestel zitten!, hopelijk kunnen we u dan beter helpen!,

Vriendelijke groeten,

Ulbe.

Niet goed = geld terug!

De beste man heeft jou rotzooi verkocht. Ik zal hem aandringen het toestel terug te nemen. De camera is niet goed. Dus hij moet jou een alternatief aanbieden. Klaar!

Kijk even hierop:

http://www.computerconsument.nl/pages/r ... dartID=140

Succes!

mijn digitale camera (olympus) had dit ook, als ik foto's maakte en terugkeek op het scherm waren de batterijen binnen de kortste keren leeg (echt al na slechts een twintigtal foto's). Sinds ik oplaadbare batterijen gebruik heb ik dit probleem niet meer, ik kan nu een lange tijd de camera gebruiken zonder tussentijds op te moeten laden

Heeft de verkoper niet verteld er oplaadbare penlites +/-2500Mah bij te kopen. Je zegt dat ze nog nooit van deze klacht hebben gehoord.
Wat is dit voor een winkel (supermarkt?) Met oplaadbare penlites kun je tussen de 40 en 50 foto's maken met 2 penlites. meestal koop je een lader met 4 stuks dus het dubbele aantal. Had je een toestel gekocht met een accu had je tussen de 100 en 150 foto's kunnen maken. Ieder digitaal fototoestel is een stroomvreter. Algemeen bekend bij de meeste electronica/fotozaken. Had verteld moeten worden bij het verkoopgesprek. Tip: Koop een lader met batterijen van GP en je hebt een goeie. Succes.

Dank allemaal voor de reacties:

Het is een Olympus SP350 en de batterijen die ik erbij gekocht heb zijn varta photo accu penlight batterij rechargeable en de zaak is een grote in Amsterdam.

Hoe dan ook: Het is nu 3 maanden geleden dat ik hem gekocht heb en ik gebruik hem niet elke week maar totdusver denk ik 6 keer voor wat foto's.
De zaak verdedigt zich met het argument dat ze het toestel moeten controleren en indien ze niks vinden (wat ik meestal wel verwacht want kan ik ze controleren hoe ze de boel checken? Nee dus) dan heb ik alleen als optie om het toestel in te leveren met als risico dat ik van de oorspronkelijk prijs hooguit nog maar de helft ofzo van terugkrijg. Dat was dus het vooruitlopend verhaal.

Ik heb eigenlijk geen zin om hun onderzoek af te wachten dat 2 weken gaat duren en want volgens mij is er zoiets als dat jouw woord als consument voldoende moeten zijn om het toestel gewoon in te nemen. Ook is er dacht ik ook zoiets dat als JIJ als consument een toestel niet deugdelijk vind of in dit geval vindt dat het teveel stroom slurpt, iets wat je natuurlijk niet echt vantevoren kunt weten( en ook niet is vertelt bij aanschaf door de telefonische verkoper toen ik het toestel ging afhalen) dan heb je dacht binnen 6 maanden het recht zonder enige vorm van discussie in het ergste geval de koop te ontbinden of zoals in dit geval gewoon een beter toestel te eisen.

Graag meer feedback en wat me het snelst tedoen staat naast de bekende " stuur een brief met je klacht " oplossing (Geschillencommissie/ombudsman?)

Bent u al eens op deze pagina geweest ?

http://www.olympus-nederland.com/consumer/208_7226.htm

Ik heb zelf de Olympus SP-500UZ en maak met de oplaadbare batterijen die ik erbij heb gekocht [er zitten 4 batterijen in het toestel] minimaal 300 foto's per keer en dat altijd met gebruik van het schermpje en zonodig flitsen. Ik gebruik 2300 mAh batterijen. Mij werd overigens wel verteld dat de bijgeleverde niet oplaadbare batterijen zo leeg zouden zijn en dat klopte ook.

hoi,

kijk eens op kieskeurig
http://www.kieskeurig.nl/review/78834C1 ... 373D51.htm
daar wordt een accu van moby power als erg goed gezien.
en dat ze je veel minder geld terug willen geven dan dat je hebt betaalt, kan ik wel volgen. ze willen het liever niet doen, dus proberen ze het zo onaangenaam mogelijk te maken voor je.

wat een betere levensduur zou moeten zijn voor jouw camera is natuurlijk moeilijk te zeggen,
digitale camera's gebruiken nu eenmaal te veel energie en het hangt er natuurlijk ook wel een beetje vanaf hoe je de foto's maakt.
gebruik je het lcdscherm altijd en kijk je regelmatig foto's terug op dit scherm, dan moet je er niet op rekenen dat je niet lang met je accu's doet, veel in en uit zoomen kost ook energie.
kortom, hoe meer stroomverbruikende handelingen je doet, hoe minder het aantal foto's zal zijn dat je kunt maken op 1 set batterijen.
er is trouwens wel een 220v voedingsadapter voor jouw camera, maar dat lijkt me geen echte handige optie als je vrij foto's wil maken, is alleen handig als je de foto's upload naar de pc (doe dit zelf altijd via de losse kaartlezer, is ook nog eens sneller dan vanaf de camera)


groeten mike

ik heb het zelfde probleem.
soms geeft hij al aan dat hij aan dat de nieuwe batterijen al leeg zijn. pfffff
waardeloos. ook eenolympus c 315

http://www.letsgodigital.org/nl/news/ar ... _4237.html
de camera zou 510 fotos moeten kunnen maken als dit de camera is

Ook oplaadbare batterijen kunnen de eerste paar keer snel leeg zijn.
Wil je ze optimaal gebruiken (vol krijgen) moet je ze een paar keer opladen en dan helemaal leeg maken (bv door de camera op cam stand te zetten of gewoon 'onzin' foto's achter elkaar te maken tot de batterij leeg is.

Over het algemeen geldt;
Nieuwe batterijen dienen eerst 2 tot 3 maal volledig geladen en ontladen te worden voor je over hun volledige capaciteit kunt beschikken.
Batterijen die lange niet gebruikt zijn moeten eerst weer worden opgeladen ook al waren ze vol
Verwijder de batterijen uit de elektrische applicatie als deze voor een
lange tijd niet gebruikt zullen worden.

En gebruik geen gewonen batterijen maar altijd oplaadbare, voor het geld van goede éénmalige kun je al bijna een oplaadbare kopen en goedkope éénmalige zijn gewoon niet sterk genoeg voor moderne digitale camera's.

Ik heb een Minolta Dimage S414 en gebruik oplaadbare batterijen
Digiphoto 2200 mAh. De batterijen zijn meestal snel leeg (10 - 30
foto's). Op vakantie neem ik daarom 2x 4 batterijen mee en de oplader. De leverancier van de digitale camara, oplader en batterijen
heeft hiervoor geen verklaring. Wat is de oorzaak van dit probleem?

Er zijn verschillende Ni MH batterijen,,,
de goedkopere 1900 Mah hebben dan wel weinig, maar houden langer de spanning hoog, en gaan soms langer mee dan de 2300 versie!

Tevens de zelfontlading, na een maand niet gebruiken slechts max 12 foto's, met dezelfde vers opgeladen werden het er 146!
Dus voor gebruik laden, want ze lopen snel leeg,
Ni Cadmium's gaan langer mee, maar hebben tekort stoom...

Ni MH zijn niet alleen sterker met stroom, ook hogere spanning na het laden, maar lopen eerder leeg door zelfontlading,
de LION batterijen (Lithium of zo) gaan wel lang mee, maar
zijn erg duur....
Omdat de snellader van Lidl met 2 batterijen binnen 25 min vol is,,,
en de batterijen erg goedkoop waren, mogen ze best iets minder lang mee gaan, en vaker laden, maar prijs/prestatie maakt alles goed.
Goedkoop is dus soms geen duurkoop.
Ook de Camere van Lidl was beter dan het Grote merk die ik gelukkig via markplaats kon verkopen, ook goedkoper en beter,
geen 5 maar 3 milj. pixels, maar dat is genoeg.

Merk camera heeft wel invloed, maar de batterijverschillen blijven gelijk,
er zijn camera's die meer foto's uit batterijen halen dan andere,
maar de verschillen blijven tussen goede en mindere hetzelfde...