Radar

Hr. Blok heeft het eerste artikel m.b.t het Dexia aanbod geplaatst, als er nog meer van die artikelen volgen, dan kun je het wel schudden!
Dus als ik het Dexia aanbod aanvaard, kan ik later als Dexia wellicht in het ongelijk wordt gesteld, niets meer doen. De SLV-rechtsgang duurt nog jaren, dus dat betekent nog jaren doorbetalen.
Het Dexia aanbod moet wel verdomd goed zijn, inleg terug, geen restschuld meer, anders ga je er toch niet op in.
Vraag:
Is het trouwens wettelijk toegestaan om op zo een manier een aanbod te presenteren?
Dat lijkt me een klus voor de SLV.

mvrgr.
ener

Beste Ener,
Je vraagt, en terecht, of het wettelijk e.e.a. toegestaan wordt! Je moet leren leven in de wetenschap, dat in deze soort zaken, niemand de wet controleert;in dit geval hebben wij te maken met macht!
Dexia heeft a.h.w. vrijspel! Mocht de druk van rechtvaardigheid té groot worden, dreigt ze onmiddellijk met reorganisatie en mensen op straat zetten. En hiervoor is men als de dood bang!
Politiek Nederland en de waakhonden kijken thans daarom met hen allen de andere kant op en doen alsof hun neus bloedt.
Indien je, beste Ener, in deze werkelijkheid leeft, begrijp je de dingen beter.

M.vr.gr.

Ener,
Ik ben van mening dat in geval het aanbod van Dexia een verlenging van het huidige contract inhoudt, er op zijn mnst een financiele bijsluiter bijhoort waarin de risico's van het verlengen en beleggen binnen dit specifieke produkt, alsmede de kosten ervan worden uiteengezet. Een verlengingsovereenkomst is immers een nieuwe overeenkomst.

groet Maarten

Beste Maarten,

Wat betreft die financiële bijsluiter; volgens de aanvullende gegevens zit deze hierbij.

m.v.g.

L. Blok

Is er al iets bekend over de eissen waaraan men moet voldoen voor in aanmerking te komen voor de hardheidsclausule ?