Dexia in de aanval......
Geplaatst: 17 jan 2003 10:07
Op www.iex.nl onder het hoofd "nieuws'" kunt u de laatste bijdrage lezen van dhr. Bruneel, directeur van Dexia. Had dhr. Bruneel het in eerdere persberichten over een mogelijke tijdsduur van de juridische procedure van een jaar of zeven, nu heeft dhr. Bruneel het over 15 jaar en spoort hij de gedupeerden aan om vooral maar in te gaan op zijn aanbod.
Kennelijk heeft hij wat imponeergedrag nodig om mensen die weer onkundig zijn in deze wereld te laten doen wat hij graag zou willen.
Omgekeerd zou deze tijd dus ook, in principe, kunnen gelden, voor mensen die nu weigeren te betalen en een rechtszaak willen beginnen.
Wanneer we de zaken op een rijtje zetten dan kunnen we nu zien dat hij in de "Financieel Telegraaf" er bij de gedupeerden op aandringt om maar zo snel mogelijk zijn voorstel te accepteren want anders vervalt het aanbod, en nu dus weer het dreigement van 15 jaar en accepteer nu maar het aanbod.
Ik vraag mij af of Dexia inmiddels zelf niet tot de overtuiging gekomen is dat ze met een verloren zaak bezig zijn en door de gedupeerden zo gauw mogelijk van HUN regeling gebruik te laten maken, en dus het afzien van een juridische procedure door hen de schade voor Dexia zo veel mogelijk te beperken. De mensen die immers mee doen aan deze regeling hebben geen recht meer op een uitkering bij een uitspraak van de rechter.
In dit verband is het opvallend dat Dexia ook niet meegewerkt heeft om met Leaseverlies gelijk naar een hogere rechtbank te gaan,terwijl we aan de andere kant lezen dat Dexia er alles aan gelegen is, zeggen ze, om zo snel mogelijk duidelijkheid aan de gedupeerden te geven. M.i. wijst dit alleen maar op een vertragingstactiek, maar is in ieder geval in tegenspraak met eerdere uitspraken van hen.
mvg.
Janh
Kennelijk heeft hij wat imponeergedrag nodig om mensen die weer onkundig zijn in deze wereld te laten doen wat hij graag zou willen.
Omgekeerd zou deze tijd dus ook, in principe, kunnen gelden, voor mensen die nu weigeren te betalen en een rechtszaak willen beginnen.
Wanneer we de zaken op een rijtje zetten dan kunnen we nu zien dat hij in de "Financieel Telegraaf" er bij de gedupeerden op aandringt om maar zo snel mogelijk zijn voorstel te accepteren want anders vervalt het aanbod, en nu dus weer het dreigement van 15 jaar en accepteer nu maar het aanbod.
Ik vraag mij af of Dexia inmiddels zelf niet tot de overtuiging gekomen is dat ze met een verloren zaak bezig zijn en door de gedupeerden zo gauw mogelijk van HUN regeling gebruik te laten maken, en dus het afzien van een juridische procedure door hen de schade voor Dexia zo veel mogelijk te beperken. De mensen die immers mee doen aan deze regeling hebben geen recht meer op een uitkering bij een uitspraak van de rechter.
In dit verband is het opvallend dat Dexia ook niet meegewerkt heeft om met Leaseverlies gelijk naar een hogere rechtbank te gaan,terwijl we aan de andere kant lezen dat Dexia er alles aan gelegen is, zeggen ze, om zo snel mogelijk duidelijkheid aan de gedupeerden te geven. M.i. wijst dit alleen maar op een vertragingstactiek, maar is in ieder geval in tegenspraak met eerdere uitspraken van hen.
mvg.
Janh