rechtelijkr uitspraak
Geplaatst: 24 apr 2006 20:37
hallo
ik heb vorig jaar iets gedaan wat dus niet door de beugel kon .
ben toen opgeroepen om te verschijnen voor de politie rechter.
probleem was dat ik op die dag aanwezig wilde zijn maar het verkeer mij tegen zat waardoor ik 5 minuten te laat was en mijn zaak was al behandeld.
nu ben ik daar tegen in hogerberoep gegaan en moest een 2 weken terug weer verschijnen voor de rechter.
nu is het zo dat ik nadat ik dus iets had gedaan wat niet door de beugel kon ...ik weer iets had gedaan.
nu is het zo dat de rechter in dit geval ook deze zaak bij mijn hoger beroep zaak heeft gedaan terwijl deze zaken helemaal los van elkaar staan en niets met elkaar hebben te maken.
mijn vraag in deze is mag een rechter in een hoger beroep zaak zomaar een andere zaak er bij doen terwijl dit helemaal los staat van elkaar?????
met vriendelijke groet sammy
ik heb vorig jaar iets gedaan wat dus niet door de beugel kon .
ben toen opgeroepen om te verschijnen voor de politie rechter.
probleem was dat ik op die dag aanwezig wilde zijn maar het verkeer mij tegen zat waardoor ik 5 minuten te laat was en mijn zaak was al behandeld.
nu ben ik daar tegen in hogerberoep gegaan en moest een 2 weken terug weer verschijnen voor de rechter.
nu is het zo dat ik nadat ik dus iets had gedaan wat niet door de beugel kon ...ik weer iets had gedaan.
nu is het zo dat de rechter in dit geval ook deze zaak bij mijn hoger beroep zaak heeft gedaan terwijl deze zaken helemaal los van elkaar staan en niets met elkaar hebben te maken.
mijn vraag in deze is mag een rechter in een hoger beroep zaak zomaar een andere zaak er bij doen terwijl dit helemaal los staat van elkaar?????
met vriendelijke groet sammy