Pagina 1 van 1
Specsavers, hoezo 3 voor 1 (Geld ook voor varifocaal)?
Geplaatst: 27 apr 2006 12:20
door timefa
Geweldige reclame en goedkoop! Kies 2 brillen vanaf 99.-, geld ook voor varifocaal.
Dat hebben we gemerkt.
Bij de aanbieidng van twee brillen voor de prijs van één moet men monturen kopen van minimaal 99.-- euro.
Misleidende reclame dus! Een bril zonder glazen heet dat geen montuur?
De bril die we gehad willen hebben kosten maar liefst over de driehonderd euro!
We gaan nu uitzoeken wie de koedkoopste is en houden U op de hoogte.
Re: Specsavers, hoezo 3 voor 1 (Geld ook voor varifocaal)?
Geplaatst: 27 apr 2006 14:46
door Dilbert29
Een bril zonder glazen is wel een montuur volgens mij, maar niet zoals het bedoeld is in de reclame. Dit zal vast in de kleine letters of actievoorwaarden vermeld staan.
Re: Specsavers, hoezo 3 voor 1 (Geld ook voor varifocaal)?
Geplaatst: 27 apr 2006 17:04
door timefa
We vroegen om varifocusglazen zoals in de folder afgedrukt. Antwoorde de bediende met "Eh.... die verkopen we eigenlijk niet". Reclame maken met goedkopere uitvoering en dan de klanten vertellen dat ze die uitvoering niet verkopen! Oplichters zijn het.
Mensen in de tent lokken onder valse voorwendselen dat is het.
Re: Specsavers, hoezo 3 voor 1 (Geld ook voor varifocaal)?
Geplaatst: 28 apr 2006 10:12
door Dilbert29
Mensen in de tent lokken onder valse voorwendselen dat is het.
In normale mensentaal heet dat reclame geloof ik.
Re: Specsavers, hoezo 3 voor 1 (Geld ook voor varifocaal)?
Geplaatst: 29 apr 2006 16:08
door mirna
Ik heb de prijzen ook daar vergeleken in al die zaken.
\
Ik vind dat de mensen voor de reklame naar deze zaken toe getrokken worden en als ze er eenmaal zijn , word het toch anders en daar zit dan een prijskaartje aan.
Ik denk dat ze het daarvan moeten hebben.
Pas opgehaald multifocaal en gekocht bij een kleine middenstander.
Ik heb met een breed leeszone dus de duurste die er maar te krijgen is.
Ik heb hiervoor betaald 250 euro.
O ja het was incl merkmontuur van Kenzo.