[ archief ] Rabobank kan zomaar eenzijdig gezamelijke rekening opheffen!

[lindy54]

Ik ben gescheiden en mijn ex en ik hadden nog een gezamelijke rekening waar de nog binnenkomende rekeningen van zouden worden betaald. Ook mijn huursubsidie van mijn huidige flat kwam op deze gezamelijke rekening.

Nu heeft mijn ex zonder mijn medeweten stiekem de rabopriverekening en de spaarrekening opgeheven en het hele bedrag naar zijn girorekening laten overboeken.

Na kontakt met de bank blijkt dat er in de voorwaarden staat dat er eenzijdig opgezegt kan worden zonder toestemming of medeweten van de mederekeninghouder.

Dit vind ik een kwalijke zaak maar zo als het nu lijkt kan ik hier niets aan doen ik kan dus fluiten naar mijn geld en moet nu 8 tot 10 weken wachten voor mijn huurtoeslag op een ander rekeningnr. kan worden overgeschreven dat wordt dus houtje bijten.

WIE KAN MIJ RAAD GEVEN VOOR WAT BETREFT HET EENZIJDIG OPZEGGEN VAN EEN GEZAMELIJKE SPAAR- EN PRIVEREKENING?

[vertmaori]

Dit kan helaas bij elke bank in Nederland, niet alleen bij Rabo.

[linda82]

Als u een en/of rekeningen had met uw ex-partner konden jullie inderdaad allebei gezamenlijk (en) of zelfstandig (of) over het tegoed van de rekening beschikken. Ook kunnen beide rekeninghouders de rekening zelfstandig of gezamenlijk opheffen. Zo staat het ook in de voorwaarden en dit is ook een normale gang van zaken.

Helaas voor u. Als er nog meer zaken zijn die jullie gezamenlijk bij de bank aanhouden neem dan z.s.m. contact met de bank op. U kunt namelijk zelfstandig de rekening van en/of naar en/en omzetten. Dan moeten jullie beide tekenen om iets te kunnen doen met de rekening.

[tgv2]

Linda heeft gelijk dat beide rekeninghouders over het saldo kunnen beschikken. Echter opheffen kan niet zonder twee handtekening! De bank heeft namelijk naar beide partners dezelfde rechten en plichten.

[SJZ]

Dus die ex had wel de rekening leeg mogen halen, maar niet in zijn eentje de rekening op mogen heffen? Dan had je dus een rekening zonder saldo gehad, heb je ook niks aan.

Wees blij dat de rekening opgeheven is.

[linda82]

één van beide rekeninghouders mag wel degelijk de rekening zelfstandig opheffen (zie ook de voorwaarden).

[tgv2]

@ linda. Laat die voorwaarden dan eens lezen.

Een en/of rekening kan je niet alleen openen (2 handtekeningen nodig) en ook niet alleen beeindigen.

[linda82]

Alleen openen kan inderdaad niet. Daarvoor moet je allebei openen. Het opzeggen kan echt zelfstandig. Ik zal morgen de voorwaarden even mee naar huis nemen en een stukje daaruit hier op het forum plaatsen.

Groet, Linda

[linda82]

Ik het de voorwaarden al even van het internet geplukt:

11 Opzegging overeenkomst inzake betaalrekening
zonder krediet
a Iedere rekeninghouder of de bank kan zonder
opzeggingstermijn de overeenkomst inzake een betaalrekening zonder krediet opzeggen.

Groet,

Linda

[tgv2]

@ linda. Inderdaad, gelukkig is dit bij de Postbank niet mogelijk.

[Ricert]

Dit is bij de postbank inderdaad niet mogelijk.
Wat ook wel weer eens voor vervelende situaties wil zorgen.
Maar ik denk toch dat het het beste is zoals de postbank het
wil zien, namelijk dat beide rekeninghouders er voor tekenen

[Lieske1958]

Wel even ALLES vermelen Linda !
De 2e zin van at afrtikel geeft toch wel iets anders aan.

11 Opzegging overeenkomst inzake betaalrekening
zonder krediet
a Iedere rekeninghouder of de bank kan zonder
opzeggingstermijn de overeenkomst inzake een betaalrekening zonder krediet opzeggen. Indien de bank de rekening aanhoudt voor meer
rekeninghouders, die slechts samen over het tegoed op de rekening kunnen beschikken, kunnen alleen de gezamenlijke rekeninghouders of de bank de
overeenkomst inzake een betaalrekening zonder krediet opzeggen.

Lieske

[SJZ]

Lieske, wat jij citeert is hier dus niet aan de orde!

Jij citeert:

meer rekeninghouders, die slechts samen over het tegoed op de rekening kunnen beschikken

Nou, bij een en/of rekening is het niet zo dat je "slechts samen" kan beschikken. 1 van de 2 is genoeg. Jij praat niet over een "en/of" maar over een "en" rekening.

Waarom zou Linda niet ter zake doende regels moeten vermelden?

[linda82]

Klopt helemaal SJZ...

[lindy54]

Zou dit dezelfde Linda kunnen zijn die mijn ex man geholpen heeft om de prive rekening + de spaarrekening op te heffen? Aangezien op de papieren staat dat deze behandeld zijn door ene LINDA

[linda82]

Dat lijkt mij niet echt waarschijnlijk... Ik heb namelijk een andere functie. Maar als het wel zo was had het ook niet uitgemaakt want het is gewoon volgens de regels.

[SJZ]

Zou wel héééél toevallig zijn als het dezelfde Linda is, dus dat zal wel niet.


Maar wat maakt het uit? Ze heeft toch gewoon gelijk?[/quote]

[max.35]

HOI
Wat een vreend gedoe bij de rabobank!
Als je dit hoger aankaart dan denk ik dat de Rabo nat gaat!
Bij mijn bank is het niet mogelijk om de rekening door 1 rekeninghouder op te zeggen. Beiden moeten voor elke wijziging ( zelfs een wijziging van het adres).
Wat er wel mogelijk is, is dat een van de 2 zich van een gezamenlijke rekening af laat halen. De rekening loopt dan door op de naam van de ander en di krijgt hiervan bericht van de bank. Het saldo moet dan overigens credit zijn! Zo laat je de ander dan ook niet achter met een schuld op de rekening.

Ik ben benieuwd!

Gr Max

[linda82]

Hoi Max

Ik zou wel eens willen weten bij welke bank jij bankiert en wat voor soort rekening jij hebt. Zou je dat op het forum willen melden?

Groet,

Linda

[Laurent]

natuurlijk niet ?????