Radar

hallo allemaal ik heb een vraagje ik heb een auto gekocht maar heb zelf geen rijbewijs,mijn vriendin word de bestuurster van de auto we wonen niet samen nu belde ik eeen verzekering om mijn auto telaten verzekeren maar die wilden geen verzekering afsluiten omdat ik geen rijbewijs heb. is deze regel gelijk bij iedere verzekering?

Ja dat denk ik wel. Meestal letten ze bij een verzekering op je schadeverleden enzo en of je uberhaupt wel een rijbewijs hebt. Waarom zou je een auto verzekeren als je er toch niet in mag rijden?

het probleem is hier dat we een LAT relatie hebben en we elkaar nog niet zo heel erg lang kennen als we nu zouden samenwonen is er geen probleem dan kun je vast laten leggen dat het mijn auto is maar nu dus niet, als ik de auto op naam van mijn vriendin zet en het loopt toch stuk, dan loop ik kans om mijn dure auto kwijt teraken hij staat dan immers op haar naam!

Beste Lixiton

Maak er niet al teveel drukte over. Aangezien onze Haagse tunnelvisionairs ooit in hun oneindige goedheid hebben besloten dat iedere eigenaar van een motorvoertuig zijn/haar peutvergasser, verplicht, minimaal WA moet verzekeren, wat overigens niet verkeerd is, dienen onze medelevende verzekeraars ervoor borg te staan dat u als eigenaar ook minimaal een WA verzekering kunt afsluiten.
Ervan uitgaande dat u aan kunt tonen eigenaar te zijn en voldoet aan de criteria voor een koopgerechtigd persoon, lijkt het mij pittig dat een willekeurige verzekeraar u, minimaal een WA verzekering weigert. Is dit wel het geval, laat het even op papier zetten, en meld het in ieder geval aan de Stichting Klachteninstituut Verzekeringen. http://www.klachteninstituut.nl/
Succes
Moi

Dat moet geen probleem zijn als je alles netjes en conform de werkelijke situatie op de aanvraag aangeeft.

De eigenaar kan de verzekering afsluiten, tarief etc. zal gebaseerd worden op de gegevens van de regelmatige bestuurder(ster).

Ik kan me voorstellen dat verzekeraars hier wat argwanend tegenover staan, hoe vaak komt het niet voor dat verzekering op naam van pa of ma voor zoon of dochter wordt afgesloten zodat het jeugdige bestuurder tarief worden ontlopen.

Of de aanvrager woont in Noord Groningen en de regelmatige bestuurder in hartje Amsterdam, scheelt nogal wat in premie.

Daarom: vanaf begin je verhaal eerlijk en open op tafel leggen en dan moet het zeker lukken.

hallo allemaal ik heb een vraagje ik heb een auto gekocht maar heb zelf geen rijbewijs,mijn vriendin word de bestuurster van de auto we wonen niet samen nu belde ik eeen verzekering om mijn auto telaten verzekeren maar die wilden geen verzekering afsluiten omdat ik geen rijbewijs heb. is deze regel gelijk bij iedere verzekering?

Is bij verschillende maatschappijen wel mogelijk. Wel van belang is om duidelijk te zijn wie de regelmatige bestuurder van de auto is. Wat overigens wel kan voorkomen is dat een verzekeraar alleen een WA-verzekering of een WA-beperkt cascoverzekering wil aanbieden. Een volledig cascoverzekering (oftwel een all risk verzekering) kan nog wel eens worden geweigerd. Let overigens nog wel op het volgende: wanneer voor een dergelijke 'constructie' wordt gekozen blijft u de houder van de auto. Dit betekent dat bij een schade veroorzaakt door iemand anders (uw vriendin) dit consequenties kan hebben (zal hebben) voor u. Dit kan uiteindelijk betekenen dat een premiekortig op grond van bonus/malus wordt misgelopen daardoor. Dit zonder dat u er wat aan kunt doen.

Dit is geen probleem als u maar wel duidelijk vermeld dat uw vriendin de regelmatige bestuurster van de auto is. Ook volledig casco is geen probleem, maar let wel op wat MR. T zegt. Het heeft wel gevolgen voor uw bonus/malus. Daarentegen als u wel de regelmatige bestuurder bent en uw vriendin maakt schade, gaat het ook ten koste van uw bonus/malus, dus maakt het in feite niets uit.