[ archief ] Kwartaalwinst Dexia stijgt met 62%

[Martinvdm]

AMSTERDAM (FD.nl/Betten) - Dexia heeft in het eerste kwartaal van 2006 een nettowinst geboekt van euro 767 mln. Dat is een groei van 62% ten opzichte van de euro 475 mln die een jaar eerder werd behaald. Dat heeft de financieel dienstverlener dinsdag bekendgemaakt.

Analisten rekenden op een winstcijfer van euro 713,4 mln. Per aandeel kwam de nettowinst uit op euro 0,71, een groei van 64%.

In het eerste kwartaal van 2005 realiseerde Dexia voor euro 261 mln eenmalige posten. Het grootste deel daarvan, euro 227 mln, is het gevolg van de vorming van de joint venture RBC Dexia Investor Services. Zonder die eenmalige posten steeg het onderliggende nettoresultaat in het eerste kwartaal met 6,2% tot euro 506 mln.

Dat cijfer ligt in lijn met de analistenverwachting, die gemiddeld op euro 504,9 mln lag. Het rendement op eigen vermogen bedroeg 28%, vergeleken met 18,7% in het eerste kwartaal van 2005. Zonder de genoemde eenmalige meerwaarde zou het rendement uitgekomen zijn op 19,7%.

De totale opbrengsten kwamen in het afgelopen kwartaal uit op euro 1.786 mln, een stijging van 6,3%. De analistenconsensus voor de omzet lag op euro 1.695 mln. Zonder eenmalige items stegen de opbrengsten met 6,3% tot euro 1.521 mln. Bij gelijke wisselkoersen stegen de opbrengsten met 5,1%. De gunstige ontwikkeling van de Amerikaanse en Canadese dollar waren goed voor euro 17 mln van de stijging.

De kosten stegen met 6,1% tot euro 820 mln, terwijl de kostenbatenratio 45,9% bedroeg, tegen 53,2% een jaar eerder. Die daling is het gevolg van de eenmalige meerwaarde door de vorming van RBC Dexia Investor Services. Op onderliggende basis steeg de ratio licht, van 53,8% tot 53,9%.

De stijging van de kosten is toe te schrijven aan de geografische expansie en de productlijnontwikkelingen in de diverse entiteiten en aan de wisselkoersevolutie. Zonder deze factoren zouden de kosten met 4,7% gestegen zijn. De kosten van risico waren nihil, tegenover euro 90 mln een jaar eerder.

Het belangijkste metier van de groep, financiering van collectieve voorzieningen en 'credit enhancement' (PPF), zag de onderliggende nettowinst met 14,8% stijgen tot euro 272 mln. De opbrengsten stegen met 11,8%.

De langetermijnverbintenissen stegen het afgelopen jaar met 19,3% tot euro 237 mrd, op het einde van het eerste kwartaal. Daarvan was euro 211 mrd afkomstig uit de lokale openbare sector. De groei was vooral afkomstig van Amerika (+31,2%) en Centraal- en Oost-Europa, waar de groei verviervoudigde. In Belgie namen de verbintenissen met 6,6% toe tot euro 31,1 mrd, en kon Dexia zijn marktaandeel boven 80% houden bij de lokale besturen.

Bij financiele dienstverlening aan particulieren (PFS) was er een groei van het onderliggende nettoresultaat met 13,3% tot euro 119 mln. De opbrengsten namen met 3% toe. Op het einde van het eerste kwartaal lagen de klantentegoeden 2,8% hoger dan een jaar eerder op euro 125,7 mrd. Bij retailbanking stegen de tegoeden met 1,4%, bij private banking was er een grotere stijging (+5,4%).

In het derde bedrijfsonderdeel steeg de onderliggende nettowinst van het Financieel Beheer van euro 20 mln tot euro 25 mln. Bij Verzekeringen bleef de nettowinst stabiel op euro 24 mln en bij Investor Services steeg de winst van euro 12 tot 20 mln.

Bij de vierde activiteit, Thesaurie en Financiele Markten, bleef het onderliggende resultaat stabiel op euro 81 mln. De onderliggende opbrengsten voor het hele metier groeiden met 17%.

' Dexia heeft in 2006 een goede start gemaakt', zegt CEO Axel Miller in het persbericht. 'Ondanks een aanhoudende en keiharde concurrentie en historisch lage spreads slaagden we erin alweer een tweecijferige groei te halen voor onze twee hoofdactiviteiten, terwijl we voor deze metiers een rendement op het economisch eigen vermogen van veel meer dan 20% kunnen voorleggen.' Dexia geeft geen vooruitzichten voor 2006.

Copyright (c) 2006 Het Financieele Dagblad

[Martinvdm]

Geld genoeg om de gedupeerden een acceptabele schikking te bieden en daarmee het leasedrama af te sluiten...

Helaas blijkt toch dat de Belgen meer centerig zijn dan de Hollanders ..

Groet,
Martin

[Feydakin]

Geld genoeg om de gedupeerden een acceptabele schikking te bieden en daarmee het leasedrama af te sluiten...

Dat hebben ze toch ook gedaan?

[Willems]

Feydakin,

Leg eens uit m.b.t. eegalease wat het aanbod dan was dan?

Hoewel, vernietiging die voor de rechter alsnog moet verschijnen, een fors bedrag te betalen, ja.

[Martinvdm]

Dat hebben ze toch ook gedaan?

Ik had het over ACCEPTABEL ....

Goed lezen...

[Feydakin]

Ik had het over ACCEPTABEL ....

Ja, ik ook.
Er zijn toch een hoop mensen die het acceptabel genoeg vonden?

[aert0001]

let op:

vernietiging op basis van eegalease geeft weliswaar 100% kwijtschelding v.d. restschuld, maar géén kwijting van de achterstallige termijnbedragen na de vernietiging, tot einde contract,

over een broodje aap gesproken,

T n

[Willems]

Wat voor soort mensen! Oververmoeide tot murw gepeste mensen die het niet meer zien zitten en al te graag zelfs met ongekende verlies ervan af willen. Kortom uitgeperste mensen.

Wat dan indien er geen achterstallige aflossingsschulden bestaan en een geldige vernietiging? Géén 100%, maar dan nog 66% erger dan de meest smerige zooitjes.

[Feydakin]

Ik ben benieuwd wat straks nu eigenlijk het echte broodje aap blijkt te zijn Aert, of moet ik Elias zeggen?

[Feydakin]

Ach Willems, jij kent ze natuurlijk allemaal, die arme uitgeperste drommels.........

[aert0001]

zijn Aert, of moet ik Elias zeggen

?

mooi compliment, dank je!

T n

[Belegger+]

Geld genoeg om de gedupeerden een acceptabele schikking te bieden en daarmee het leasedrama af te sluiten...

Nee hoor. Daarvan is niets voor gedupeerden.
Opvallend is, dat al langere tijd niet meer wordt gerept over het probleempje in Nederland.
Waar de bank groot is (BE,FR) loopt de business als een trein.
't is mijn bank niet, maar ze hebben de materie goed afgegrensd en zijn binnen dat gebiedje aan het oplossen en afronden.

Het Nederlands probleem is afgesloten, afgeschreven en klaar voor hen.

B+

[Willems]

Ja, Feydakin,
Ik ken ze wel, vele spaarzame huismoeders, gepensioneerden, bejaarden en kinderen. De echte beleggers en de modale inkomens werden tijdig gewaarschuwd om dan de verkeerden van hun moeizaam gespaarde centen meedogenloos te beroven. Criminelen zien het anders in, stelen is stelen doet er niet toe van wie en dat is wat wij doormaken!

[Feydakin]

mooi compliment, dank je!

T n

Elias/Ton hebben het zo vaak over "broodje aap", dat je bijna zou denken dat het om 1 persoon zou gaan.
Het kan natuurlijk ook zo zijn dat juliie het over elkaars "broodjes aap verhalen" hebben.

[Martinvdm]

Het Nederlands probleem is afgesloten, afgeschreven en klaar voor hen.

U juicht nog een beetje te vroeg...
Wat mij betreft is er nog niks afgesloten...

[donjaa]

Misschien bedoelt Belegger+ dat het afgesloten is achter de schermen

[Elias]

Elias/Ton hebben het zo vaak over "broodje aap", dat je bijna zou denken dat het om 1 persoon zou gaan.

Feydakin, het komt tijdens de spaarzame momenten van rust tijdens je hersendiarree-aanvallen kennelijk nog steeds niet in je op, dat het t.a.v. enkele honderduizenden gedupeerden/slachtoffers - of ze nu al wel of niet geschikt hebben of doorprocederen - gaat om een (1) broodje aap

[Belegger+]

Om in zo iets stoms als aandelenlease te trappen, moet je wel Nederlander zijn..., zal Dexia gedacht hebben toen ze watertandend die horde contractanten overnam, een horde op geld beluste Nederlanders, die met dollar tekens in de ogen de geldzegen van de beurs afwachtten.
Ik zelf had nog nooit van Labouchere gehoord, maar ja, ook Becam, Spaarselect en wat dies meer waren altijd voor mij onbekende namen.
Ik kom uit de wereld van ABN-Amro,Robeco, ING. Respectabele huizen met roem en eer. Daar doe ik mijn zaken en brandt af en toe natuurlijk ook de vingers aan een fout product. Ik ga dan niet zaniken, huilen, zeuren en dreigen maar sta voor de zaak, en pak m'n verlies.
In de jaarrekening van de grote Dexia vind je nu op pagina 25 of zo, diep achterin, de afdeling "niet operationele baten en lasten", waar de reserves voor de Duisenberg regeling staan weggepropt, de lopende avocaatkosten worden geboekt, en minuscule baten of lasten in de grote bank druppen, zonder enige invloed op het grote resultaat. Want in Belgie en Frankrijk lopen normale zaken, hier worden hypotheken verstrekt en leningen, hier wordt gespaard en belegd.
Door die aandelenlease diep ver in die boeken, weet geen consument in die landen, wat zich hier in NL afspeelt.
Je moet zo'n jaarrekening natuurlijk wel kunnen lezen ! Dus niet blaten of piepen, dat je bedrogen bent en dat je dit en dat je dat, nee weten waarover je praat en genoeg verstand hebben om in het grote mensen land van beleggingen mee te mogen spelen.

B+

[Elias]

Tja, 't is een open deur intrappen natuurlijk, maar zo had jij B+ natuurlijk in de jaarrekeningen van AHOLD ook al tevoren gezien, dat ze de boel op grote schaal hadden besodemieterd, want jij kan die dingen nog beter doorgronden dan een gespecialiseerde accountant. Zodoende heb je alle tijd over om op zo'n minderwaardig en simpel forum als dit hier al je overtollige tijd te verspillen...... (???!!!)

Ik zou zeggen "beweeg jij je nou maar lekker verder in die gedistingeerde kringen van echte normen en waarden, openheid en eerlijkheid ", waar zakkenvullen en oplichting alleen aan de Jan met Pet toegeschreven termen zijn...........

[CB]

Geplaatst op 24 Mei 2006 18:14 door Belegger+


--------------------------------------------------------------------------------

Om in zo iets stoms als aandelenlease te trappen, moet je wel Nederlander zijn..., zal Dexia gedacht hebben toen ze watertandend die horde contractanten overnam, een horde op geld beluste Nederlanders, die met dollar tekens in de ogen de geldzegen van de beurs afwachtten.
Ik zelf had nog nooit van Labouchere gehoord, maar ja, ook Becam, Spaarselect en wat dies meer waren altijd voor mij onbekende namen.

Wel een grappige uitspraak voor iemand die meent bekend te zijn in de wereld van beleggingen.