Radar

RVZ: Mensenleven mag 80.000 euro per jaar kosten

DEN HAAG (GPD) _ Er moet een grens worden gesteld aan de ziektekosten van een patiënt die nog worden vergoed uit het basispakket. Wanneer een behandeling duurder is dan 80.000 euro en het leven van de patiënt wordt er niet langer dan één jaar mee gerekt, dan moeten de kosten niet worden vergoed.

Zie voor het volledige artikel http://www.destentor.nl/gezondenwel/article455692.ece

Er hangt dus blijkbaar een prijskaartje aan een gezond mensenleven. Is dit terecht of zouden we ziektekosten tot in het oneindige moeten vergoeden?

Ook vindt voorzitter Meijerink van de RVZ dat behandelingen van relatief dure patiënten als verstandelijk gehandicapten en dementerenden kritisch tegen het licht moeten worden gehouden. Hij zegt dat er pijnlijke beslissingen moeten worden genomen om de zorg betaalbaar te houden. Er moet een rationele berekening worden gemaakt: hoeveel kost een behandeling en hoe lang wordt het leven van de patiënt ermee verlengd? Is dat meer dan 80.000 euro per jaar, dan moet de patiënt het maar uit eigen zak betalen. Wel wil Meijerink dat er een uitzondering komt voor mensen met een zeer zeldzame ziekte, voor wie transplantaties of speciaal ontwikkelde medicijnen vele malen duurder zijn dan 80.000 euro per jaar.
Verder stelt de RVZ voor om ook eenvoudige behandelingen, zoals die van kalknagels of een verkoudheid, niet langer te vergoeden.

Zijn er uberhaupt behandelingen die meer dan 80.000 per jaar kosten?

die zullen er misschien wel zijn, al is dit een hoop geld. Maar de strekking van dit artikel slaat natuurlijk echt helemaal nergens op, wat als de limiet van € 80.000 is bereikt, maar overal mee stoppen en de stekker eruit trekken? Of uit eigen zak betalen zodat de rijkeren wel zorg krijgen en de armen maar moeten zien hoe ze zich redden.

En hoe komt men aan die € 80.000? Waarom geen € 40.000? of € 160.000?

Slaat nergens op, met bedragen gaan smijten. Laten ze eerst de gezondheidszorg wat efficiënter gaan laten werken, moet je eens zien hoeveel geld je bespaart. 'k ken iemand die geholpen moest worden aan een eenvoudige liesbreuk, moest achtervolgens naar de huisarts, naar het ziekenhuis naar een specialist, doorgestuurd naar een andere specialist, naar de assistent van die specialst, dan onderzoek door de goede specialist, onderzoek door de anesthest en toen was hij eindelijk aan de beurt. Al met al 4 maanden verder voor een operatie'tje van 40 minuten. Hoezo inefficiënt???

Tsja dat ben ik volledig met je eens. Voor de meest simpele dingen moet je al een medische molen door waar je u tegen zegt.

En waar is het bedrag van 80.000 op gebaseerd? Is dat berekend op de een of andere manier, of is het gewoon een willekeurig uit de lucht gegrepen bedrag?

Ook vindt voorzitter Meijerink van de RVZ dat behandelingen van relatief dure patiënten als verstandelijk gehandicapten en dementerenden kritisch tegen het licht moeten worden gehouden.

Die Meijerink moeten ze tegen het licht houden en dan doorlichten met een snelvuurkanon.
Voelt hij/zij ook eens wat het betekent om je afgeschreven te voelen.

denk eens aan mensen die kanker hebben als die behandelingen.
denk eens aan omleidingen rond het hart.
denk eens aan mensen die een cva hebben gehad....

hier is heel veel zorg voor nodig,
geneesmiddelen,
dag behandeling

en ga zo maar door dan doe je met 80 000 euro niet veel hoor.

van middag nog zij een oude zorgvrager nou dan zeg ik doe maar wat kan voor dat geld en laat de rest maar zitten ffffff

als ze dit gaan doen zou dat betekenen dat ze de vergrijzing wel erg hard te lijf gaan........

en wat wij betalen ons blauw nu, en als we oud zijn krijgen we er dus niets voor terug............

Raad voor de Volksgezondheid en Zorg..(RVZ),
Ach af- en toe schiet je eens een losse flodder in de lucht, als je om advies wordt gevraagd......!!

Dit moet dan vooral omkleed worden met "diepzinnige" verklaringen...!!
"Voorzitter Meijerink" gaat zelfs zover dat hij vindt dat er pijnlijke beslissingen genomen moeten worden....!!!!
Relatief dure patienten als "verstandelijk gehandicapten"(!) moeten kritisch "tegen het licht" gehouden worden, o ja sorry,dit geldt ook voor "dementerenden"...!!
"Pijnlijke beslissingen"..bla..bla..!!!
"Meester Meijerink" is nog niet oud, al zijn familieleden genieten van een uitstekende gezondheid, in zijn familie is dementie onbespreekbaar... Dement..??. Weg ermee, wat zij kosten om hen in leven te houden is niet meer acceptabel...toch...??
Meester Meijerink's moeder?? Jong gestorven...???
Wie was er in 1940/1945 ook van mening dat een mensenleven eigenlijk weinig tot niets waard was.. begint ook met een "M"..!
Laten we ons a.u.b. resaliseren dat we in Nederland leven en ons niet laten verleiden tot een stellingname t.o.v. onze "medelanders" die ons niet "eigen" is...!!!