[ archief ] Brief van Aegon

[cornelia88]

Vandaag kreeg ik een brief van Aegon in de bus.. Op 31 augustus is mijn Sprintplan afgelopen.. Na twee weken van de afloop krijg ik bericht hoe en wat ik "verdiend" heb met het Sprintplan.

Zijn er mensen die er iets aan over hebben gehouden of eindig ik ook gewoon op "0"?

[S&S]

Hallo,
Mijn sprintplan is ook gestopt op 31 mei.(gelukkig)
Ik kreeg per brief meegedeeld dat ik het grote bedrag van € 72,45 zou ontvangen.
Maar, 2 weken later kreeg ik een overzicht van de rente rekening en zag met verbazing dat er eind betaling moest plaats vinden en nu hield ik over € 4,35.
Wat een mooi bedrag om lekker er van te genieten.
Ik hoop dat jij er wel iets van over houd. (Het zal niet veel zijn.)

Groetjes S&S

[Alexfm85]

Hoi,

Wat toevallig; mijn sprintplan loopt op dezelfde datum af!
Ik heb 5 jaar "geïnvesteerd" (bleek achteraf) en aan de hand
van een amateuristische berekening zou ik 1600 euro krijgen
(van een totale inzet van 2272,20 euro)
Ook fijn om als student zo lekker genaaid te worden. Lekker
om wat financiele zaken betreft er op achteruit te gaan, echt
heerlijk uitdagend om aan mijn geduld gekieteld te worden.

Ik neem aan dat jullie lid zijn van consument en geldzaken
voor de rechtzaak?

Alex

[cornelia88]

Ja, ik ben al 3 jaar lid van C&G..

Ik heb 5 jaar lang 68 euro betaald.. ik ben benieuwd of ik er nog wat van terugzie...

[Chima]

Ik heb mijn afschrift een paar maanden terug al ontvangen:


Waarde van uw sprintplan EUR 19.275,00
Minus het door spaarbeleg geleende bedrag EUR 17.016,76

Resultaat van uw sprintplan EUR 2.258,24
Dit bedrag heb ik uitgekeerd gekregen na 5 jaar lang 113,45 euro per maand ingelegd te hebben.

[S&S]

Ja ik ben zeker lid van C&G dat moeten we allemaal doen.

ik heb ze een brief gestuurd en dan krijg je standaard een lange brief terug dat de tussenpersoon / adviseurs zelf verantwoordelijk hier voor is en niet spaarbeleg. enz bla bla bla
En ze zeggen een vergunning v/d autoriteit financiele markten op grond van de wtb hebben.
Het rare vind ik dat de een meer over houd dan de andere ook als ze het zelfde maandbetalingen hebben en gestopt zijn.
het gekke vind ik ook dat op dec 2005 het zelfde bedrag wat ik zou krijgen en nu 5 maanden verder dat het niet is verhoogt nog geen 1 eurocent.
en het gaat zo goed met de beurs zeggen ze .

wie heeft er meer over gehouden dan ik met de 4 euro

met een maandbetaling van € 68,09

ik ben ingestapt in juni 2001 en eindigd op 31 mei 2006 . met als winst

4.35 euro

eerst zou ik €72,45 krijgen en alle betalingen zouden er af zijn stond in de brief later bleek op mijn rek dat ze er nog een betaling af hadden gedaan.

wat vind ik dit laag een smerige streek.

[Chima]

wie heeft er meer over gehouden dan ik met de 4 euro

Ik dus...

ik heb ongeveer 1/3 van mijn inleg terug.....nog steeds DIK verlies dus.

[peewee]

De verschillen tussen uitkeringsbedragen zijn eenvoudig als volgt te verklaren.

Aan het eind van iedere maand bereiken enkele duizenden SprintPlan-deelnemers de einddatum van hun contract. Spaarbeleg kijkt aan het eind van die maand wat de koerswaarde is van het Aegon Garantiefonds. De participaties (=aandelen; voor iedere 10 geleende guldens 1 participtie) worden tegen die eind-van de maand-koers verkocht, maar de opbrengst wordt uiteraard eerst gebruikt om de lening af te lossen. Wat resteert na aflossing van de lening (vaak niets, soms een habbekrats) krijgt de deelnemer uitgekeerd. Wanneer de koers per einddatum flink hoger staat dan 4,54 euro (= 10 gulden) dan krijgt een deelnemer meer uitgekeerd dan wanneer de koers dicht bij de 4,54 staat. Wanneer de koers precies op 4,54 of eronder staat krijgt een deelnemer noppes, niks, nada.... Zo simpel ligt het. Voor ALLE 120.000 SprintPlan-contracten geldt dat ze de deelnemers een groot financieel verlies opleverden (EN SPAARBELEG/AEGON EEN DIKKE WINST !) De betaalde maandbedragen van alle deelnemers tezamen, ca 700 miljoen euro, is in de diepe zakken van Aegon terecht gekomen en zit daar nog steeds. DAAROVER gaat de rechtszaak: Terugbetaling van die 700 miljoen of het grootste deel daarvan aan de gedupeerden !!!!!!!!!!

[ad]

Ik wil nog even reageren op de bijdrage van S&S.

Spaarbeleg schreef dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de tussenpersonen maar daar denkt de rechtbank in Amsterdam toch anders over.
Hier is een Dexiawerkgroep gevormd die dit onderzocht heeft. Weliswaar voor Dexia maar dit geldt volgens mij evenzeer voor Spaarbeleg. Het artikel staat op de site van PAL:

http://www.platformaandelenlease.nl/Nieuws/29062006.htm

[p.e.p.]

Ben sinds vorig jaar lid van consument en geldzaken. Maar ik heb nog niets van hun vernomen, een tijdschrift ofzo. Is dat normaal?
P.E.P.

[S&S]

nou ik ben ook lid van C&G

ik heb inmiddels al een paar keer een blad van hun ontvangen.

[mankon]

Verschijningsdata ledenblad in 2006 is:

Laatste week januari
Laatste week april
Laatste week juli
Laatste week oktober

[p.e.p.]

Bedankt, dan ga ik toch maar eens contact opnemen.

[S&S]

nou chima

jij hebt alvast 1/3 van je leg terug kan je van mij niet zeggen.

wanneer is jouw sprintplan gestopt en wat was je maandelijkse inleg.

[Alexfm85]

Ja je ontvant als je lid ben van C&G alléén een tijdschrift en dan ben je ook écht lid. Het geld wordt dus gebruikt voor de rechtszaak.

En wat ik dus ook heel smerig vind is dat ze hebben 'gespeeld' met de verantwoordelijkheid voor het sprintplan. In de brief die ik terug kreeg (n.a.v. een brief waarin ik mijn protest uitte) zeiden ze inderdaad dat ze niet verantwoordelijk gehouden konden worden, o.i.d.
Dat is gewoon een hele slimme constructie geweest, om ons flink te naaien.

Ik begrijp gewoon niet hoe zo'n groot bedrijf zo iets akeligs kan doen. Toen ik meeging was me opgevallen dat Aegon al decennia lang een 'prima' bedrijf zou zijn, die dus niet in één keer failliet zou gaan. Waarom gaan ze dan zo veel mensen naaien?

Ik wil het handje vol mensen die het plan vorm hebben gegeve wel eens zien. Ik wil weten wat voor auto's ze rijden (ferrari's? bentley's?) ik wordt er echt woedend van...

[onfer]

mijn man en ik hadden allbei een sprintplan, deze beide sprintplannen liepen per 31 maart jl af. We kregen per persoon ruim 1300 euro uitbetaald. We mogen niet mopperen vergeleken met anderen die ook 68.09 euro per maand moesten betalen gedurende 5 jaar....

[Alexfm85]

Met dat laatste ben ik het niet écht eens. Het hele Sprintplan is een 'geniaal' ontworpen plan om klanten te misleiden.

Een misleiding zoals deze, waarbij de klant financiele schade lijdt is alléén acceptabel als die niet eens heeft plaatsgevonden (ik bedoel: ik zou zoiets dus NOOIT pikken, al verlies je 100, al verlies je 10.000)

En zo'n klein bedrag je weinig uitmaakt, kan je trouwens net zo goed 'eventjes een paar euto'tjes' spenderen aan het lidmaatschap Consument en Geldzaken en wie weet krijg je over een paar jaren alsnog een paar honderd (of een paar duizend?) euro? Lijkt mij wel fijn

[onfer]

We hebben het er ook niet bij laten zitten hoor...
Leaseproces is bezig om de inleg voor ons terug te halen. Pakken wat je pakken kan. Kost ons wel 25% van de opbrengst, maar samen houd je er dan (met aftrek van de uitbetaling) rond 4000 euro aan over.
Volgens verwachting gaat zo'n zaak ook niet lang duren, aangezien ervan uitgegaan wordt dat de effectenlease-overeenkomst nietig zou zijn (schending Wck)....misschien....

[Alexfm85]

Ja ik hoop het zeker voor je. Voor dat bedrag is een rechtszaak wel rendabel. Mijn totale inleg ligt op 2722 euro (100 gulden of 45 euro per maand)

In het verleden zijn rechtzaken tegen Aegon vaak wel gewonnen. Af en toe hoorde ik dat in het nieuws. Maar bij deze "grote klapper", weigert Aegon zich neer te leggen. Begrijpelijk, aangezien het om zo veel geld gaat (wat eerlijk gestolen is)

Ik hoop dat je het overgrote deel terug krijgt!

[peewee]

Volgens verwachting gaat zo'n zaak ook niet lang duren

Onfer,

Dit lijkt mij wat te optimistisch. Iedere rechtszaak, ook gevoerd door LEASEPROCES, heeft een doorlooptijd van anderhalf tot twee jaar in het geding in eerste aanleg (bij de Rechtbank). Te rekenen vanaf het moment van dagvaarding. Daarna is nog hoger beroep (duurt circa een jaar) bij het Gerechtshof en daarna nog cassatie bij de Hoge Raad mogelijk (duurt circa twee jaar)

In feite laat Leaseproces de hete kolen uit het vuur halen door de Vereniging Consument & Geldzaken met de al door die organisatie in 2003 gestarte rechtsprcoedure tegen Aegon/Spaarbeleg. Handig van dit soort commerciele Leaseproces-advocaten, maar feitelijk toch niet helemaal kosher