m'n verhaal, vragen en een Zepper fragment
Geplaatst: 16 dec 2002 00:37
Hieronder mijn verhaal (voel je vrij het over te slaan) met enkele vragen:
* VERHAAL
Ik had een belangrijk besluit genomen en was goed en wel aan een nieuwe studie begonnen toen een medewerker van Legio Lease belde met hun gunstige en aantrekkelijke aanbod. Aangezien ik iedereen die mij aanspreekt serieus aan hoor om zo een eerlijk antwoord te kunnen geven liet ik hem uitpraten over wat hij voor mij wilde betekenen. Ik antwoordde op zijn verhaal over zeer gunstig sparen dat omdat ik niet veel geld had te besteden voor een spaarrekening vanwege een full-time studie. Het kostte mij echt te veel, waarop hij antwoorde dat ik maar 100 gulden per maand kwijt hoefde te zijn voor 3 jaar. Toen ik vroeg naar 'addertjes onder het gras' werd gezegd dat die er niet waren en dat het volledig risicoloos was - het maandelijkse bedrag kreeg ik natuurlijk sowieso terug gegarandeerd!
Ik zei dat ik er nog een nachtje over moest slapen want het was wel een belangrijke beslissing: 3 jaar krap leven voor die inleg (studeren en werken). Alle begrip van de kant van Legio en men zou een paar dagen later terugbellen. Helaas wist ik het nog steeds niet zeker en besprak ik mijn twijfels met de Legio medewerker die vrijdag - aangezien ik ook aan het studeren was en dus eigenlijk helemaal geen geld had was leek het mij niet zo verstandig om tegelijk maandelijks veel geld te moeten stoppen in zo een spaarregeling - maar ik werd omgepraat met en hoe ik mn studieschuld kon afbetalen met de winst die ik maakte. Ik zei nog, en dit herinner ik me erg goed: "dus als ik het goed begrijp ben ik eigenlijk een dief van mijn eigen portomonnee als ik niet op dit moment een Korting Kado regeling tref". "Jazeker", zei hij en zelf had hij ook verschillende contracten lopen, ook moest ik snel een beslissing nemen want anders ging deze unieke en risico vrije aanbieding voorbij. Uiteindelijk was het toch meer dan 100 gulden... ik weet niet meer precies waarom en ik dacht van nou... dan is misschien de rente nog groter - het zal wel goed komen.
Nu hoor ik 2 jaar later dat mensen geen rente krijgen over het geinvesteerde geld, maar het ook kwijt kunnen raken en zelfs met een schuld kunnnen blijven zitten. Ik wil het eigenlijk niet geloven - want ik krijg toch m'n maandelijkse bedragen netjes terug? Ik had het zg. Korting Kado, dit was het meest veilige en gegarandeerd werd mij telefonisch door mijn persoonlijke Legio adviseur verzekerd.
* VRAGEN
Ik ga onderstaande vragen ook aan Legio stellen maar ik ben benieuwd welke antwoorden jullie hebben - en misschien dat anderen ook iets aan de antwoorden hebben.
1. Is het "Korting Kado" een regeling waar je theoretisch ook een zg. restschuld aan kan overhouden. Zo ja, hoe moet ik precies het substantiele negatief percentage Y% interpreteren op de site van legio.nu? Betekent dit dat ik van mijn maandelijkse bijdrage ooit nog 100-Y% zal terugzien... is dit het zogenaamde Korting Kado?
2. Zijn er mensen die vanwege gelijksoortige beweringen als die voor mij zijn gedaan hun contract eenzijdig hebben verbroken en wat zijn hun ervaringen? Het commentaar op de website van leaseverlies (antwoord 10) is dat dit onverstandig is vanwege de eventuele gevolgen... maar ethisch gezien sta je m.i. volledig in je recht als je het idee had dat het een soort ge-emuleerde spaarrekening waar het geld verzekerd was. Er zal toch iemand zijn die snapt dat dit gewoon heel erg is? Is het verstandig zelf een rechtzaak aan te spannen - of doet Stichting Leaseverlies dit in principe voor mij?
3. Wat is mijn maximale risico na de 7 jaar onrustig slapen? Stel dat de economie een behoorlijke val maakt als gevolg van een uit de hand gelopen Midden-Oosten conflict, of doet de economie het juist goed bij conflicten? Kan ik theoretisch met meer dan 100.000 euro schuld komen te zitten als ik 10.000 euro heb betaald aan Legio Lease om verantwoord te beleggen? Ik heb mijn geld niet in beheer van Legio gegeven om het risico te laten lopen om het kwijt te raken! Daar heb ik toen uitdrukkelijk naar gevraagd. Ik dacht dat tja, het risico dat ik 0% verdien is aanwezig... maar dat neem ik dan voor lief - bij Legio Lease heb je kans op een een hogere "rente" dan op een spaarrekening toch?
4. Zit het er praktisch nog een goede kans in in dat ik eind volgend jaar "in de plus kom te staan" met op dit moment een tientallen negatief percentage? Wat als ik niet in de plus kom te staan? Of in ieder geval iets wat betekent dat ik gegarandeerd m'n geld terugkrijg - of is dat zeer waarschijnlijk niet het geval? Hoe kan ik geld blijven betalen aan iets dat bij voorbaat weggegooid is?? Waarom hoor ik hier niets over van Legio, behalve een brief over negatieve publiciteit en dat er niets aan de hand is en moet ik via de media en dit forum alle deze risico's en ellende vernemen. Als men echt zo klantgericht en betrokken is waarom kreeg ik dan alleen reclame folders voor nog betere en nieuwere overeenkomsten en waarom is mij dit niet goed verteld en uitgelegd.
6. Waarom heet het product 'Korting Kado' als ik nu naar mijn gevoel een schuld kado krijg? Erg wrang... en nu wordt ook gesuggereerd dat het allemaal mijn schuld/verantwoordelijkheid is terwijl men mij eigenlijk wat verschuldigd is/was: een goed uitleg, _een goede nachtrust_ en een _vrij gevoel_ zoals het onderstaand marketingverhaal van de gezusters Donia Nota suggereert.
8. Zou het beter voor me kunnen zijn NU het contract te verbreken ipv als mijn 3 jaren zijn verstreken?
=============
Uit de ZEPPER 8, september 2001:
Het geheim van gezusters Donia Nota
Ze verschillen in veel opzichten, maar ze hebben minstens twee dingen gemeen: de gezusters Donia nota hebben beide een contract lopen bij Legio. Wat precies, dat weten ze eigenlijk niet zo goed. "Hebben we op aanraden van een bij Legio werkzame oom gedaan" zegt Hanneke lachend.
Hanneke is werkzaam in een boekhandel in Amsterdam, haar zus Karin werkt bij een bank. Van de laatste zou je dus verwachten dat ze haar eigen beleggingen op de voet volgt, maar dat is niet het geval. "Ik heb een aandelenpakket met daarin financiële instellingen zoals ABN-AMRO, Aegon, Fortis en ING, maar ik kijk niet dagelijks hoe het er voor staat." Ook Hanneke zit er niet echt bovenop: "Mijn product heet SpaarExtra, ik betaal iets van honderdvijftig gulden in de maand en mijn contract loopt over ongeveer twee jaar af. Dat is eigenlijk alles wat ik weet. Ik zie wel hoe het afloopt," zegt ze flegmatiek.
Karin werkt bij het ICT-team van ABN-AMRO Participaties. De managers op haar afdeling investeren namens ABN-AMRO in niet-beursgenoteerde ICT ondernemingen, telecom-bedrijven en bepaalde sectoren van de oude economie. In die sectoren gaat het op dit moment niet in alle gevallen goed. "Er is nu sprake van een shake-out in de ICT-sector," zegt ze. Karin mag zelf niet beleggen in de bedrijven waar ze professioneel mee te maken krijgt. "Dat is logisch, want anders zou ik me schuldig maken aan handel met voorkennis. Ik heb daar bij ABN-AMRO ook een contract voor moeten tekenen. Laat ik het anders zeggen: als het wél had gemogen, dan had ik mijn beleggingen wel wat groter aangepakt."
Zus Hanneke heeft Slavische talen gestudeerd en werkt nu in een gespecialiseerde boekhandel. Ze bestiert de afdeling met Slavische romans en reisgidsen: ze houdt de voorraad bij, regelt de bestellingen en staat in de winkel. Zeer tot haar plezier, want ze is een groot liefhebber van de Russische literatuur. Binnenkort gaat ze een weekje naar Moskou, op bezoek bij vrienden. Eerder reisde ze door onder andere de Oekraïne, Kazachstan en de Baltische staten. "Het is alweer enige tijd geleden dat ik er was, dus ik ben benieuwd hoe het er nu aan toegaat. Ik hou erg van het ongeregelde van Rusland."
De zussen zien elkaar soms vaak, soms wat minder vaak. Ze gaan wel eens samen fietsen, en dat doen ze eigenlijk net als beleggen. "Gewoon inpakken en wegwezen, zonder vooropgezet plan. Wij doen eigenlijk nooit aan voorpret."
===================
Heel wrang dit verhaal - en al die brochures en brieven, geen omkijken naar dat Legio Lease, gewoon inpakken en wegwezen? Wie pakt er eigenlijk in en is weg?
met groet,
Frank
* VERHAAL
Ik had een belangrijk besluit genomen en was goed en wel aan een nieuwe studie begonnen toen een medewerker van Legio Lease belde met hun gunstige en aantrekkelijke aanbod. Aangezien ik iedereen die mij aanspreekt serieus aan hoor om zo een eerlijk antwoord te kunnen geven liet ik hem uitpraten over wat hij voor mij wilde betekenen. Ik antwoordde op zijn verhaal over zeer gunstig sparen dat omdat ik niet veel geld had te besteden voor een spaarrekening vanwege een full-time studie. Het kostte mij echt te veel, waarop hij antwoorde dat ik maar 100 gulden per maand kwijt hoefde te zijn voor 3 jaar. Toen ik vroeg naar 'addertjes onder het gras' werd gezegd dat die er niet waren en dat het volledig risicoloos was - het maandelijkse bedrag kreeg ik natuurlijk sowieso terug gegarandeerd!
Ik zei dat ik er nog een nachtje over moest slapen want het was wel een belangrijke beslissing: 3 jaar krap leven voor die inleg (studeren en werken). Alle begrip van de kant van Legio en men zou een paar dagen later terugbellen. Helaas wist ik het nog steeds niet zeker en besprak ik mijn twijfels met de Legio medewerker die vrijdag - aangezien ik ook aan het studeren was en dus eigenlijk helemaal geen geld had was leek het mij niet zo verstandig om tegelijk maandelijks veel geld te moeten stoppen in zo een spaarregeling - maar ik werd omgepraat met en hoe ik mn studieschuld kon afbetalen met de winst die ik maakte. Ik zei nog, en dit herinner ik me erg goed: "dus als ik het goed begrijp ben ik eigenlijk een dief van mijn eigen portomonnee als ik niet op dit moment een Korting Kado regeling tref". "Jazeker", zei hij en zelf had hij ook verschillende contracten lopen, ook moest ik snel een beslissing nemen want anders ging deze unieke en risico vrije aanbieding voorbij. Uiteindelijk was het toch meer dan 100 gulden... ik weet niet meer precies waarom en ik dacht van nou... dan is misschien de rente nog groter - het zal wel goed komen.
Nu hoor ik 2 jaar later dat mensen geen rente krijgen over het geinvesteerde geld, maar het ook kwijt kunnen raken en zelfs met een schuld kunnnen blijven zitten. Ik wil het eigenlijk niet geloven - want ik krijg toch m'n maandelijkse bedragen netjes terug? Ik had het zg. Korting Kado, dit was het meest veilige en gegarandeerd werd mij telefonisch door mijn persoonlijke Legio adviseur verzekerd.
* VRAGEN
Ik ga onderstaande vragen ook aan Legio stellen maar ik ben benieuwd welke antwoorden jullie hebben - en misschien dat anderen ook iets aan de antwoorden hebben.
1. Is het "Korting Kado" een regeling waar je theoretisch ook een zg. restschuld aan kan overhouden. Zo ja, hoe moet ik precies het substantiele negatief percentage Y% interpreteren op de site van legio.nu? Betekent dit dat ik van mijn maandelijkse bijdrage ooit nog 100-Y% zal terugzien... is dit het zogenaamde Korting Kado?
2. Zijn er mensen die vanwege gelijksoortige beweringen als die voor mij zijn gedaan hun contract eenzijdig hebben verbroken en wat zijn hun ervaringen? Het commentaar op de website van leaseverlies (antwoord 10) is dat dit onverstandig is vanwege de eventuele gevolgen... maar ethisch gezien sta je m.i. volledig in je recht als je het idee had dat het een soort ge-emuleerde spaarrekening waar het geld verzekerd was. Er zal toch iemand zijn die snapt dat dit gewoon heel erg is? Is het verstandig zelf een rechtzaak aan te spannen - of doet Stichting Leaseverlies dit in principe voor mij?
3. Wat is mijn maximale risico na de 7 jaar onrustig slapen? Stel dat de economie een behoorlijke val maakt als gevolg van een uit de hand gelopen Midden-Oosten conflict, of doet de economie het juist goed bij conflicten? Kan ik theoretisch met meer dan 100.000 euro schuld komen te zitten als ik 10.000 euro heb betaald aan Legio Lease om verantwoord te beleggen? Ik heb mijn geld niet in beheer van Legio gegeven om het risico te laten lopen om het kwijt te raken! Daar heb ik toen uitdrukkelijk naar gevraagd. Ik dacht dat tja, het risico dat ik 0% verdien is aanwezig... maar dat neem ik dan voor lief - bij Legio Lease heb je kans op een een hogere "rente" dan op een spaarrekening toch?
4. Zit het er praktisch nog een goede kans in in dat ik eind volgend jaar "in de plus kom te staan" met op dit moment een tientallen negatief percentage? Wat als ik niet in de plus kom te staan? Of in ieder geval iets wat betekent dat ik gegarandeerd m'n geld terugkrijg - of is dat zeer waarschijnlijk niet het geval? Hoe kan ik geld blijven betalen aan iets dat bij voorbaat weggegooid is?? Waarom hoor ik hier niets over van Legio, behalve een brief over negatieve publiciteit en dat er niets aan de hand is en moet ik via de media en dit forum alle deze risico's en ellende vernemen. Als men echt zo klantgericht en betrokken is waarom kreeg ik dan alleen reclame folders voor nog betere en nieuwere overeenkomsten en waarom is mij dit niet goed verteld en uitgelegd.
6. Waarom heet het product 'Korting Kado' als ik nu naar mijn gevoel een schuld kado krijg? Erg wrang... en nu wordt ook gesuggereerd dat het allemaal mijn schuld/verantwoordelijkheid is terwijl men mij eigenlijk wat verschuldigd is/was: een goed uitleg, _een goede nachtrust_ en een _vrij gevoel_ zoals het onderstaand marketingverhaal van de gezusters Donia Nota suggereert.
8. Zou het beter voor me kunnen zijn NU het contract te verbreken ipv als mijn 3 jaren zijn verstreken?
=============
Uit de ZEPPER 8, september 2001:
Het geheim van gezusters Donia Nota
Ze verschillen in veel opzichten, maar ze hebben minstens twee dingen gemeen: de gezusters Donia nota hebben beide een contract lopen bij Legio. Wat precies, dat weten ze eigenlijk niet zo goed. "Hebben we op aanraden van een bij Legio werkzame oom gedaan" zegt Hanneke lachend.
Hanneke is werkzaam in een boekhandel in Amsterdam, haar zus Karin werkt bij een bank. Van de laatste zou je dus verwachten dat ze haar eigen beleggingen op de voet volgt, maar dat is niet het geval. "Ik heb een aandelenpakket met daarin financiële instellingen zoals ABN-AMRO, Aegon, Fortis en ING, maar ik kijk niet dagelijks hoe het er voor staat." Ook Hanneke zit er niet echt bovenop: "Mijn product heet SpaarExtra, ik betaal iets van honderdvijftig gulden in de maand en mijn contract loopt over ongeveer twee jaar af. Dat is eigenlijk alles wat ik weet. Ik zie wel hoe het afloopt," zegt ze flegmatiek.
Karin werkt bij het ICT-team van ABN-AMRO Participaties. De managers op haar afdeling investeren namens ABN-AMRO in niet-beursgenoteerde ICT ondernemingen, telecom-bedrijven en bepaalde sectoren van de oude economie. In die sectoren gaat het op dit moment niet in alle gevallen goed. "Er is nu sprake van een shake-out in de ICT-sector," zegt ze. Karin mag zelf niet beleggen in de bedrijven waar ze professioneel mee te maken krijgt. "Dat is logisch, want anders zou ik me schuldig maken aan handel met voorkennis. Ik heb daar bij ABN-AMRO ook een contract voor moeten tekenen. Laat ik het anders zeggen: als het wél had gemogen, dan had ik mijn beleggingen wel wat groter aangepakt."
Zus Hanneke heeft Slavische talen gestudeerd en werkt nu in een gespecialiseerde boekhandel. Ze bestiert de afdeling met Slavische romans en reisgidsen: ze houdt de voorraad bij, regelt de bestellingen en staat in de winkel. Zeer tot haar plezier, want ze is een groot liefhebber van de Russische literatuur. Binnenkort gaat ze een weekje naar Moskou, op bezoek bij vrienden. Eerder reisde ze door onder andere de Oekraïne, Kazachstan en de Baltische staten. "Het is alweer enige tijd geleden dat ik er was, dus ik ben benieuwd hoe het er nu aan toegaat. Ik hou erg van het ongeregelde van Rusland."
De zussen zien elkaar soms vaak, soms wat minder vaak. Ze gaan wel eens samen fietsen, en dat doen ze eigenlijk net als beleggen. "Gewoon inpakken en wegwezen, zonder vooropgezet plan. Wij doen eigenlijk nooit aan voorpret."
===================
Heel wrang dit verhaal - en al die brochures en brieven, geen omkijken naar dat Legio Lease, gewoon inpakken en wegwezen? Wie pakt er eigenlijk in en is weg?
met groet,
Frank