Radar

Dit bericht kwam ik tegen op debeurs.nl


12 december 2002 85 uur

BRUSSEL (Dow Jones)--De Belgische Bank Dexia heeft besloten tot de terugkoop van 1,3 miljard euro aan obligaties. De rentebetaling op deze schuldpapieren was verzekerd met de inkomsten die de bank genereert met haar producten op het gebied van aandelenlease. Dit meldt het Financieele Dagblad donderdag. Deze actie is volgens een woordvoerder van de bank noodzakelijk om de leaseklanten een schadevergoeding te kunnen uitkeren. Het betreft hier gesecuritiseerde obligaties, wat onder meer inhoudt dat ze zijn doorverkocht aan grote beleggers. Het terugkopen van dit soort schuldpapieren is volgens analist Nigel Greenwood van kredietbeoordelaar Standard & Poor's (S&P) een 'zeldzame' aangelegenheid. S&P besloot afgelopen dinsdag tot een verlaging van de kredietstatus van Dexia Bank Nederland. Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5890270 [BRON]

lezers

Kijk dat krijg je er nou van. Er lopen wat etters op dit forum rond ons uit te schelden dat we alleen maar dollartekens in onze ogen hadden toen we instapten, maar de verkopers hadden dat nog meer dan wij. Er moest minstens 12% rendement worden gehaald op ons geld, dat kon geen 10 of 11 wezen om met het verschil onze posities af te dekken met een put optie, zodat wij hooguit alleen maar onze inleg kwijt zouden wezen als de beurs tegenzat, nee de volle mep voor hen en wij al het voor ons onoverzichtelijke risico. Die extra winst zijn ze nu 10 x kwijt aan het verlies van hun goede naam zowel bij het publiek als in de bankwereld. Komt toch boontje nog om z'n loontje. Hadden ze in 1 x alles afgekocht waren ze beter afgeweest dan nu en haddens ze ws een hoop goodwill gekweekt om de nederlandse markt te kunnen penetreren.

Jos.

Het bericht dat Dexia obligaties terug koopt (lees: terug moet kopen) strookt met een eerdere discussie die ik heb geopened met de titel: "Waar gaan die 497 miljoen Euro van Dexia naar toe?".
Het enige wat Dexia aanbiedt aan gedupeerden is een renteloze lening (dan wel een optie variant) die zeker niet meer kost dan 100 miljoen Euro. Tegelijkertijd zie je dat ze veel meer reserveren en daar komt dit obligatie verhaal bovenop. Tegelijkertijd zijn ze ook nog aan het schrapen van dubbeltjes en kwartjes omdat ze niet-betalers met een nieuw incasso initiatief aan het pesten zijn (bron: zie de opmerking van Schonewill in de chat discussie)
Kortom dit rijmt allemaal niet met die zogenaamde zelfverzekerheid die ze aan de dag proberen te leggen.
Het kan gewoon niet anders dat dat ze zelf ook weten dat ze nog veel meer ellende boven het hoofd hangt. Tegelijkertijd springen de niet-betalers als kikkers uit een kruiwagen. Deze niet betalers krijgen ze alleen in het gareel door er eens een voor de rechter te dagen en een voorbeeld te stellen maar ja dan moet je je zo een zaak wel kunnen winnen. Echter wat je ziet is het tegenovergestelde, ze proberen zoveel mogelijk de zaak te rekken, ervan uitgaande dat velen uit angst voor incaaso bureaus nog wel even door zullen blijven betalen. Het leer niet-betalers zal echter gestaag blijven groeien.

lezers

Ik haal dit bericht even naar boven vanwege de importantie in verband met het volgende bericht.

Jos

lezers

Ik haal dit bericht even naar boven vanwege de importantie in verband met het volgende bericht.

Jos