Radar

aankoop 27-04-94
abn 44 stuks fl 62,70
aegon 44 stuks fl 98,10
amev 44 stuks fl 74,20
ing 44 stuks fl 79,20

verkoop 14-01-99
abn 176 stuks € 17,75
aegon 220 stuks € 92,20
f.amev 220 stuks € 34,45
ing 110 stuks € 49,80

totale opbrengst € 30.866 fl 68.021

inleg 5 jaar lang 200,- per maand is na renteaftrek en opbrengst dividend te verwaarlozen.

Kan nog steeds niet begrijpen dat er veel mensen na stijgingen van meer dan 100% per jaar en talloze splitsingen van die aex aandelen alsnog massaal ingestapt zijn.
Zelf contract al begin 1999 voortijdig kunnen beeindigen om winst veilig te stellen.
Ieder normaal denkend persoon had toch kunnen weten dat dit fout zou aflopen.

henk

Het afsluiten van een contract is simpel de timing ervan is een heel ander verhaal.
Het is nu rustig afwachten dat door liquidatie en beeindiging van al die contracten in bezit van de legiolosers de AEX zo een verkoopdruk krijgt en afstort naar de 100.
Dan weer met een eenvoudig lease contract instappen en weer rustig afwachten dat diezelfde losers gedreven door hebzucht de beurs weer de hoogte in jaagt.

henk

En zo is het dus de eerste tien jaren gegaan met honderdduizenden tevreden klanten. Waar zijn die nu allemaal ??

Dennis

Ik kan niet anders zeggen dan: goed gedaan Puckie. Niemand die je dit zult misgunnen maar het is helemaal de issue niet. Ik ben nooit met LL in zee gegaan, want zoals je zelf al impliceert: als iets voor het grote publiek komt, worden er maar een paar wijzer van. Ik voel alleen met de mensen mee omdat die LL mensen een slechte informatie gegeven hebben, mensen overrompelde met prachte grafieken en ze er ronduit ingeluisd hebben. Ik denk dat dit allemaal nooit gebeurd was als mensen goed ingelicht waren en ook de risico's wisten ervan. Iedereen weet dat je verlies kunt maken met beleggen maar zoals LL het suggereerde was dat onmogelijk.

Wat ik me alleen de hele tijd afvraag. Los van het feit of het nu allemaal wel of niet door de beugel kan. Waar zit de winst voor Legio/Dexia? Een klant leent een bedrag, daar worden de aandelen voor gekocht, de klant betaalt rente over dat bedrag en aan het eind van de rit wordt alles verkocht. Ik zie niet waar voor Dexia de winst zit. Pakken zij een deel van de rente of krijgen ze de divident?

dennis je moet haast bij dexia (legio lease)werken!

geef dat nou maar toe ,alles van je is positief!tov dexia legio lease!

natuurlijk zijn er mensen(velen) die met dollartekens in de
ogen deze contracten hebben afgesloten,maar.. buiten alle andere m.i onjuiste verkoop tactiek van legio lease en velen anderen blijft toch de vraag waarom er geen ontsnappings clausule of anderszins bv bij ww bijstand of wao is ingebouwd. er zullen nl zeer zeker mensen bijzitten die inmiddels in een of andere uitkering zitten,maar dat laat onverlet dat met optie constructies(bv butterfly) betere resultaten hadden kunnen worden behaald! denk ook eens aan o.t.c opties dus bij labouchere aangekochte opties! ook rente is door labouchere(destijds) verstrekt aan legio die een slordige 10 procent onder door lessee betaalde rente zit!

Men doet net alsof het leaseplan nog maar net bestaat.

Echter, in de jaren '90 hebben velen met deze mogelijkheid hoge rendementen gemaakt, mede vanwege fiscale aftrekmogelijkheden.

Zo'n 300.000 (driehonderduizend!) hebben met de WV3D in de jaren '90 meer uitgekeerd gekregen dan het prognosevoorbeeld.

butterfly op 3 of 5 jaar
tuurlijk jongen

denk ook eens aan o.t.c opties
eih misschien een domme vraag hoor maar wat zijn dat voor dingen

De redenen om destijds (97-99)leasecontracten af te sluiten waren voornamelijk gebaseerd op de sterk stijgende koersen, maar daarnaast vooral de mogelijkheid om de leaserente af te trekken. Toen deze aftrekmogelijkheid plotseling werd
afgeschaft, was er in mijn geval alleen een mogelijkheid
om een WINSTVERBETERAAR over die contracten af te sluiten.
Dit zou dan een compensatie voor het wegvallen van de aftrek hebben moeten zijn, echter hiermee heeft Legio mij en velen met mij zwaar belazerd.
Dit omdat die paar extra aandelen totaal geen zoden aan de dijk zetten en er bovendien weer een langere looptijd aan
werd gekoppeld.
In feite betekent het wegvallen van de aftrekmogelijkheid
dat er contractbreuk is gepleegd. Dit scheelde mij de helft van de maandpremie, waarop ik in 't geheel niet had gerekend
Dit is voor mij en andere slachtoffers een zeer concreet
item, dat de stichting, tezamen met alle andere aanklachten aan de rechter zal voorleggen en waarmee gescoord wordt.

radar, zet alstublieft een lock op DENNIS..

forumvervuiling en onnodige bladvulling die nergens toe doet!!