"first minute charging"
Geplaatst: 22 jul 2006 23:42
Sinds Telfort bijna een maand geleden de overstap maakte, werken nu bijna alle telecomaanbieders met het zogenaamde "first minute charging" systeem. Dit houdt in dat je bij een mobiel telefoongesprek niet langer per seconde betaalt, zoals dat tot voor kort het geval was.
Bij elk gesprek wordt nu standaard de eerste minuut berekend. Dat houdt dus in dat als u een gesprek voert van vijf seconden "Ik bel je zo even terug schat", toch een volle minuut moet betalen.
"Het is altijd in het nadeel van de consument omdat je meer betaalt dan je feitelijk belt".
De telecomaanbieders zijn van mening dat deze ontwikkeling over het algemeen in het voordeel is van de consument. Een gesprek duurt in de regel langer dan een minuut en dus heeft de consument geen financieel nadeel. Wij zijn het daar niet mee eens.
Voorbeeldrekening
Een voorbeeldrekening hieronder maakt duidelijk hoe het werkt. Wij gaan uit van iemand met een belbundel van honderd minuten. Deze belbundel kost 15 euro per maand. We berekenden honderd gesprekken van verschillende lengte, en keken hoe snel we door onze belbundel waren. Buiten de belbundel rekenden we een tarief van 0,25 cent per minuut (de meeste aanbieders rekenen 0,22 cent per minuut exclusief BTW). Wat blijkt: Als gevolg van de first minute charging, is de belbundel sneller op. En aangezien gesprekken die je voert buiten je bundel duurder zijn dan binnen je bundel, word je dus eigenlijk dubbel benadeeld.
Onze uitkomst: Een abonnement waarbij de eerste minuut standaard wordt berekend, is voor de consument in dit geval 27% duurder dan een abonnement waarbij per seconde wordt berekend.
Afrekenen per seconde is dus altijd voordeliger, tenzij een aanbieder opeens starttarieven invoert, zoals bijvoorbeeld Orange dat doet.
Advies: bedenk, als u een nieuw abonnement kiest of uw abonnement verlengt, dat uw rekening fors hoger kan uitpakken. Dan gelden immers waarschijnlijk de nieuwe tarieven. Dus blijf zitten waar u zit, en als u overstapt, kan het voordeliger zijn om voor een grotere belbundel te kiezen.
Bij elk gesprek wordt nu standaard de eerste minuut berekend. Dat houdt dus in dat als u een gesprek voert van vijf seconden "Ik bel je zo even terug schat", toch een volle minuut moet betalen.
"Het is altijd in het nadeel van de consument omdat je meer betaalt dan je feitelijk belt".
De telecomaanbieders zijn van mening dat deze ontwikkeling over het algemeen in het voordeel is van de consument. Een gesprek duurt in de regel langer dan een minuut en dus heeft de consument geen financieel nadeel. Wij zijn het daar niet mee eens.
Voorbeeldrekening
Een voorbeeldrekening hieronder maakt duidelijk hoe het werkt. Wij gaan uit van iemand met een belbundel van honderd minuten. Deze belbundel kost 15 euro per maand. We berekenden honderd gesprekken van verschillende lengte, en keken hoe snel we door onze belbundel waren. Buiten de belbundel rekenden we een tarief van 0,25 cent per minuut (de meeste aanbieders rekenen 0,22 cent per minuut exclusief BTW). Wat blijkt: Als gevolg van de first minute charging, is de belbundel sneller op. En aangezien gesprekken die je voert buiten je bundel duurder zijn dan binnen je bundel, word je dus eigenlijk dubbel benadeeld.
Onze uitkomst: Een abonnement waarbij de eerste minuut standaard wordt berekend, is voor de consument in dit geval 27% duurder dan een abonnement waarbij per seconde wordt berekend.
Afrekenen per seconde is dus altijd voordeliger, tenzij een aanbieder opeens starttarieven invoert, zoals bijvoorbeeld Orange dat doet.
Advies: bedenk, als u een nieuw abonnement kiest of uw abonnement verlengt, dat uw rekening fors hoger kan uitpakken. Dan gelden immers waarschijnlijk de nieuwe tarieven. Dus blijf zitten waar u zit, en als u overstapt, kan het voordeliger zijn om voor een grotere belbundel te kiezen.