Radar

Hallo heb een vraag, maar weet helemaal niet of ik hier goed zit.
Ik zou graag een klacht willen neerleggen over een forum.
IK heb gevraagd aan het betreffende forum om mijn account te verwijderen.
Vervolgens hebben zij mijn ip adres geblokkeerd. Mijn vraag is dan ook mogen zij dit doen zonder enkele reden.
P.S. als ik hier verkeerd zit met mijn vraag is er dan iemand die mij kan verwijzen waar ik dan wel terecht kan. Ik ben namelijk heel benieuwd of forumbeheerders zich aan bepaalde regels moeten houden en of dit is te melden bij misbruik hiervan.

Ja, dat mogen ze doen. De beheerder van een site is vrij om te bepalen of hij iemand toe wil laten of niet.

Dus dat houdt in dat forumbeheerders maar kunnen doen wat ze willen, er is toch verder niemand die ze op de vingers tikt als ze zelf de regels niet na leven.

Je kan altijd nog via een anonymous proxy server naar dat forum.
http://www.publicproxyservers.com/

Daar gaat het mij niet om dat ik nog steeds op die site zou kunnen komen. Maar bedankt voor de tip.
Waar het mij om gaat is dat forum beheerders maar kunnen doen met mijn prive gegevens wat ze willen. Zonder daar maar tekst en uitleg over te geven. Een account verwijderen is heel iets anders dan mijn ip adres blokkeren.
Kijk forum beheerders zijn er om alles in goede banen te leiden ,maar ik neem aan dat er gedragregels zijn, waar ook forumoprichters/ beheerders zich aan moeten houden.
Of is dat bij de wet niet geregeld, en kunnen ze zelf hun regeltjes samenstellen en weer veranderen.

Voor zover ik weet zijn daar geen wettelijke regels voor, alleen de regels die door de forumbeheerder(s) zelf worden vastgesteld. Een goede beheerder zou zich niet verlagen tot dit soort taktieken, maar het is zeker niet verboden lijkt mij.

In principe kunnen ze dus inderdaad doen wat ze willen, daarvoor ben je de eigenaar van een forum.

Dan ben je dus letterlijk aan forumoprichters/beheerders over geleverd, één verkeerd woord of iets wat ze niet bevalt en je ligt er voorgoed uit.
Eigenlijk zou er iets of iemand in het leven geroepen moeten worden om dit soort toestanden te voorkomen.
Want ik zal heus niet de enige zijn die dit heeft meegemaakt.

Het is vrij simpel; een website is een soort huis. Net zoals bij een normaal huis mag iedereen zelf bepalen wie hij/zij toelaat en wie niet. Het zou raar zijn om daar regels voor op te stellen.

Oke dan kunnen ze zelf bepalen wie ze toelaten.
Maar eerst iemand toelaten ,zit maanden op dit forum vraag op een gegeven moment of ze mijn account willen verwijderen en dit niet doen, maar mijn ip adres blokkeren zijn twee verschillende dingen.

Een openbaar forum zit tussen een cafe en huis in. Het is wel openbaar, maar niet zakelijk. Een cafe mag niet zomaar iemand weigeren ondanks dat het eigendom is van iemand.

Ik denk dat hier geen kwade wil in het spel is. De forum beheerder is niet verplicht om uw berichten te verwijderen of het account op te hebben. Dat zou nare gevolgen hebben voor de inhoud. Zij hebben uw verzoek gewoon hierin vertaald.

ik heb mijn vriending ook buiten gekacheld hoor en die zat er al bijna een jaar

ja dat probleem had ik dus ook met forum,s werd ook mijn ip adres geblokkeerd omdat hun niet beviel wat ik zei ,ik vind dit ook belachelijk allemaal en jammer dat er niets aan te doen is .

Bij vrijwel ieder forum waar ik kom, kun je eigenhandig je account verwijderen. Je berichten blijven echter staan onder de naam GAST, en eventueel de nickname die je daar had.

IK ben het volledig met je eens dat IP-blokken een wel heel erg rigoreuze maatregel is, maar de forumbeheerder zal hebben gedacht: eens weg, altijd weg.

Er lopen wat zaken door elkaar.
Als lid van een forum neem je een dienst af.
Echter de dienst hoeft niet zakelijk te zijn. De beheerder voert het forum niet als zijn beroep. In dat geval is de beheerder GOD. Zij magiedereen weren, berichten verwijderen, adressen blokkeren etc. De macht van de beheerder is echter niet onbeperkt. Privégegevens, zoals e-mail adres, naam, leeftijd en zo mag de beheerder niet, nooit uit handen geven zonder toestemming van de persoon of de rechter.
Anders ligt het bij een dienst met een zakelijk karakter, zoals het RADAR forum. Hoewel de beheerder in technisch opzicht nog steeds een veredelde GOD is, zijn de wettelijk bepaalde mogelijkheden beperkt. Het belang van de dienst en haar ongestoord gebruik staat daarbij voorop, maar ook het belang van de gebruiker, de reele verwachting over de dienst en haar prestaties spelen ook een rol. Om het nog ingewikkelder te maken, het froum van RADAR is door de overheid gesunsidieerd, direct of indirect, dit beperkt de macht van de beheerder nog meer.
Overigens blijven de restricties van de priv´gegevens gewoon van kracht.

Iets anders ligt het met de berichten op een forum. Tenzij in de voorwaarden EXPLICIET staat vermeld dat de rechten op de bijdrages overgaat naar het forum, blijft de auteur de uitbater van zijn stukken en kan zij de beheerder vragen, en zelfs sommeren, haar bijdragen van het forum te verwijderen.

Zo helpt dit iets?