Radar

Wie geen insider is en toch wat meer wil weten van de marges en winst van De Mandemakers Groep (DMG) kan zich gewoon baseren op openbare informatie, namelijk de door DMG gedeponeerde jaarrekeningen bij het Handelsregister van de Kamer van Koophandel. Als hoogste concernrelatie blijkt dan De Mandemakers Groep BV te Waalwijk en daar onder hangen dan zo'n twintig andere BV's. De hoogste concernrelatie moet o.a. haar geconsolideerde omzet en kostprijs van de omzet en derhalve ook haar marge openbaar maken en natuurlijk ook haar winst. Dat is wettelijk zo geregeld in Nederland en op het niet naleven hiervan staan sancties, o.a. boetes en gevangenisstraf. Belanghebbenden (en wie is dat niet) kunnen naleving vorderen van deze wettelijke verplichtingen. Iedereen moet zich tenslotte aan de spelregels houden niet waar ? Voorts staat DMG natuurlijk onder toezicht van de NMA (de Nederlandse Mededingings Authoriteit), ook wel de kartelwaakhond genoemd.

Dus snuffel bij het Handelsregister maar rustig rond in de administratie van ome Ben en probeert u maar eens uit te vinden wat zijn marge en winst is en meldt dan hieronder maar u bevindingen. Ik ben erg benieuwd wat u (niet) vindt.

en wat is het (consumenten)belang hiervan?

Doet U dit bij iedereen of bent U bezig een bedrijf aan te vallen wat toevallig de grootste is in Nederland!
Schandalig om mensen op te roepen dergelijke zaken uit te zoeken en te publiceren! Als U iets heeft tgen een bedrijf stuur ze dan een brief maar dit: beneden alle peil!!!

Beste Vermetten,

Het is ieders goed recht om bij de Kamer van Koophandel de gegevens op te vragen van een bedrijf. Dit is wettelijk geregeld.

Ik begrijp alleen niet de reden van P.'s bericht. Een consument kan aan de hand van een jaarrekening nooit de marges op verkochte keukens bepalen. Misschien moest P alleen even zijn ei kwijt.

Voor iedereen die twijfelt aan de levensduur en kaptitaalkrachtigheid van zijn leverancier zijn de gegevens van Kamer van Koophandel een waardevolle bron van informatie. Voor een paar euro verstrekt de KvK de gegevens.

MVG

Doe geen moeite, DMG levert GEEN cijfers in, maar betalen vrolijk elk jaar hun boete

Oeps, wat een reacties in zo korte tijd. Het consumentenbelang hiervan mag toch wel duidelijk zijn ! De consument wil toch een scherpe prijs als hij een keuken gaat kopen. En als die consument nou gewoon weet dat er gemiddeld ongeveer 40% marge op de keukens van ome Ben zit, dan kan die daar aan de onderhandelingstafel natuurlijk gewoon zijn voordeel mee doen. Waarom zou ome Ben z'n marge en winst anders geheim houden ? DMG is strak margegestuurd. Als de marge 0,1 percentpunt daalt worden ze al knap zenuwachtig.

Of hoeft ome Ben zich misschien niet aan de wet te houden ? Van een boete ligt hij inderdaad niet wakker. Dat weet de rechter ook wel. Maar als hij even moet gaan zitten is dat natuurlijk wat anders.

Overigens kan iedereen in rechte vorderen dat ome Ben zijn wettelijke verplichtingen nakomt d.m.v. een vordering tot inrichting van de jaarstukken overeenkomstig rechterlijk bevel (jaarrekeningprocedure, artt. 999, 1000 Rv.).

Een consument kan aan de hand van een jaarrekening nooit de marges op verkochte keukens bepalen.

Speciaal voor maxx dan ook nog maar een klein college jaarrekeningenrecht.

Bij kleine en middelgrote ondernemingen kun je de percentuele marge inderdaad niet afleiden uit de wettelijk te publiceren gegevens. En dat is waarschijnlijk prettig voor de meeste keukenondernemers.

DMG BV is een grote onderneming en moet o.a. omzet, kostprijs van de omzet en dus ook haar marge wettelijk publiceren inclusief de accountantsverklaring bij de jaarstukken. Uiteraard gaat het dan om de gemiddeld gerealiseerde marge op alle verkochte keukens.

Duidelijk zo ?

Vreemd verhaal.
Zo hou je toch eerlijke concurrentie tegen?
Ben geen econoom hoor, zelfs niet economisch onderlegd, maar dan maak je als bedrijf wel zoveel winst, dat het de boete waard is om deze te verduisteren omwille van het frustreren van de concurrentie.

Wat een slimmerds.

Nu nog wachten tot iemand het heeft 'uitgezocht' van Ahold, Philips, enz............. Weet je ook wat je bij Appie Heijn kan afdingen en op je nieuwe televisie........

Overigens is hetgeen topic starter aangeeft ook nog eens niet helemaal correct. En ja ik ben wel econoom en ook nog afgestudeerd jurist. Lijkt me een volkomen onnodige topic.

Peimeltje, je schijnt "ome ben" nog al te kennen zoals je over hem praat. waarom vraag je het dan gewoon niet effe.

Z

Marges zijn voor een consument onbelangrijk, de prijs die onder de streep van de offerte staat is voor een conument veel belangrijker. Deze moet immers betaald worden!
Sommige consumenten zijn drukker met de zaken er om heen dan de keuken zelf, koop een KEUKEN en geen PRÍJS!

Kennis van de marges in de keukenbusiness is verdraaid handig. Dat geeft namelijk inzicht in de onderhandelingsruimte. Daarom houdt DMG z'n marges ook angstvallig geheim. Als je met een verkoper van DMG zwaar hebt onderhandeld en echt niet meer tot een lagere prijs kunt komen, dan zit er voor DMG nog altijd een marge van 40% op die keuken. Bij een keuken van € 20.000 is dat dus maar liefst € 8.000 ! Of je het daarvoor doet of niet moet je zelf weten, maar je weet nu in ieder geval hoe het zit.

Dit geldt natuurlijk ook voor andere keukenondernemers, al maken die gemiddeld iets minder marge dan DMG. Die zijn ook wat eerder genegen om een goed voorstel te honoreren (nog 5 of 10% er af en je mag 'm opschrijven). Doe er u voordeel mee !

Dan nog steeds ontgaat mij het belang voor de consument hiervan als je de wetenschap hebt dat DMG de hier genoemde 40% 'overheeft'.

Betekent dit dan dat je hem kan dwingen om met minder marge genoegen te nemen (er van uitgaande dat dit klopt)?

Volgens mij heeft de consument een heel ander machtsmiddel, namelijk vergelijk (vergelijkbare) offertes en kijk naar het getal onder de streep. Waar die het laagst is is men (op het oog) het goedkoopst uit.

Is dit een DMG vestiging dan zou je kunnen overwegen om de keuken daar te kopen en is het elders dan koop je hem daar. Als dat laatste heel, heel veel gebeurd dan gaat het DMG-gedoe gauw over.

En dat laatste is een bekend economisch gegeven, daar hoeft niemand voor gestudeerd te hebben.

Even een vraag in het algemeen; Ik ben nog op zoek naar een nieuwe auto kan iemand mij hier vertellen wat de marges zijn van Pon en weet ik hoe ze allemaal heten dan kan ik de verkoper wijzen op zijn marge ................. idem voor mijn nieuw aan te schaffen stereo, fiets enz. enz. enz.

Overigens is hetgeen topic starter aangeeft ook nog eens niet helemaal correct. En ja ik ben wel econoom en ook nog afgestudeerd jurist. Lijkt me een volkomen onnodige topic.

Ach, een consument heeft er niet direct wat aan.
Enkel wanneer de prijzen zouden zakken.
Door gegevens achter te houden, kun je de prijzen hoog houden, omdat je concurrentie hier geen inzage in heeft.
Wanneer die zou weten hoe hoog de winstmarges liggen, kan de inkoopprijs ook berekend worden. Kunnen zij weer lagere inkoopprijzen afdingen.

Zo ongeveer, lijkt me.

Geplaatst op 20 Aug 2006 13:52 door Piemeltje
Oeps, wat een reacties in zo korte tijd. Het consumentenbelang hiervan mag toch wel duidelijk zijn ! De consument wil toch een scherpe prijs als hij een keuken gaat kopen. En als die consument nou gewoon weet dat er gemiddeld ongeveer 40% marge op de keukens van ome Ben zit, dan kan die daar aan de onderhandelingstafel natuurlijk gewoon zijn voordeel mee doen. Waarom zou ome Ben z'n marge en winst anders geheim houden ? DMG is strak margegestuurd. Als de marge 0,1 percentpunt daalt worden ze al knap zenuwachtig.

Of hoeft ome Ben zich misschien niet aan de wet te houden ? Van een boete ligt hij inderdaad niet wakker. Dat weet de rechter ook wel. Maar als hij even moet gaan zitten is dat natuurlijk wat anders.

Overigens kan iedereen in rechte vorderen dat ome Ben zijn wettelijke verplichtingen nakomt d.m.v. een vordering tot inrichting van de jaarstukken overeenkomstig rechterlijk bevel (jaarrekeningprocedure, artt. 999, 1000 Rv.).

teveel Baanter gekeken of spannende boeken gelezen?

keukentje van 20.000 euro 40% = 8.000 euro winst. La me nie lache....
zeker nooit van btw gehoord zeker.
ff verder kijken + personeel, huur en andere zooi om klanten de gelegehid te geven rond te kijken = 30% van de omzet (enne zonder btw)
nog ff rekenen : 16.500,- ex
40% brutowinst
= 6600 winst
kosten = 4950,-
ja hoor , die ben heeft wel 1650,- euris aan je verdient!

oh nee, ome ben zn salaris zit al in die 30%.... dit is de winst voor de aandeelhouders en raad eens wie dat zijn?
Ah de bank!

Lekker verder dromen maar.

Wie geen insider is en toch wat meer wil weten van de marges en winst van De Mandemakers Groep (DMG) kan zich gewoon baseren op openbare informatie, namelijk de door DMG gedeponeerde jaarrekeningen bij het Handelsregister van de Kamer van Koophandel.

Wanneer heeft DMG voor het laatst jaarrekeningen gedopneerd? Sterker nog, zijn ze ooit gedeponeerd? Dus info KvK is niet bruikbaar en zeer zeker onvolledig.

KS

Grappig hoe Vermetten elke keer opveert als DMG aan de orde is. Die zit dicht bij het vuurtje, vast geinteresseerd in de erfenis.

En als die consument nou gewoon weet dat er gemiddeld ongeveer 40% marge op de keukens van ome Ben zit, dan kan die daar aan de onderhandelingstafel natuurlijk gewoon zijn voordeel mee doen. Waarom zou ome Ben z'n marge en winst anders geheim houden ? DMG is strak margegestuurd. Als de marge 0,1 percentpunt daalt worden ze al knap zenuwachtig.

Toch wel interessant...

als Ben 40% marge maakt, en hij geeft 50% korting weg op bijv. apparatuur, dan krijgt ie dus 70% korting van zijn leaveranciers.
Ben kan goed onderhandelen

wat een hoop gekissebis zeg, piemeltje is vast een ex-werknemer die op deze manier probeert om, in dit geval DMG, zijn ex-werkgever een hak te zetten. jammer alleen dat dit forum wel veel gelezen wordt maar geen enkel zwaar kwaad zal aanrichten. frustratie kan een mens rare dingen laten doen. zou de naam piemeltje niet beter kunnen worden gewijzigd in "penis aqua rosa"?